역학계 유형은 스킬이라 할만한거 있을까요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00071352693
등가직 + F=ma이긴 한데 계산량이 등가직보다 훨 많은것 같고
그래프 풀이도 별 효용이 없는 너낌...
알짜힘의 질량비 분배 말곤 특별히 방법이랄만한건 없는 게 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그럼 고대 2
담주 화, 수 가능성 있음?
-
ㅎㅕ르비 ㅇㅈ 4
혀를 잘쓰는 요망한 여르비
-
히히 닉변완뇨 12
이제 아무도 모르겠지?
-
뱃지가 없으니 2
내가 공부글을 써도 신뢰도가 좀 떨어질거같다…ㅠㅠ
-
평가원 #~#
-
예열 음악 추
-
-
이감, 바탕 간쓸개 마닳, 문실정, 비독원, 비실독, 강기분, 인강민철, 정석민...
-
거를 타선이 없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
점메추 6
ㄱㄱ
-
이러면 추합 많이 돌까요? 아니면 원래 이정도 비율 인가요
-
고대 안하나봄 3
일주일 기다려야하나요?
-
이세계에서 워프해서 대한민국으로 넘어옴 수능이란 마왕을 무찌르라는 계시를 받음
-
피고나네 2
7시간 2분 13초만 자야지
-
? ㄷㄷㄷㄷㄷ
-
원래 듣던쌤 갑자기 증발해버리는 바람에 이사왔는데 피드백 저거 퀄리티 괜찮음??
-
가능?
-
젖지 예전 글 보는데 진짜 속터지네
-
...
-
돈을 벌자 8
다 기본 개념에 입각해서 나오는 풀이를 줄여서 스킬이라고는 하는데 사실 별 거 없긴해요..
T=((m1 m2/(m1+m2))(a1+a2)
스킬이라면 스킬이라고 할게 꽤 있죠
풀이과정을 명확하게 떠올리게 할 수 있는 방법이라던가
간단하게 예시 몇개만 보여주실수 있으실까요?
별건 아니고요
그냥 대충
그림마다 푸는 방법이 다 다른데
그걸 보자마자 이 방법을 써야겠다
하고 생각이 드는 느낌이네요
아 뭔 말인지 알겠음