논리 평가좀
게시글 주소: https://orbi.kr/00071314801
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고1 수학 0
재수생인데 고1 수학 현우진 노베만 들어도 되나요? 아니면 시발점까지 듣는게 좋나요?
-
4시에 누울건데 0
뭐든 얘기할 사람 있나
-
너무 매력적인 과목 독서가 젤 재밌긴 한데 문학도 약간 노래 듣는 거 같아서 다른...
-
ㅇㅂㄱ 2
-
전자기 유도에서 이거 자기장 지면 위로 뚫고 나오는걸 (+)라 하면, V의 부호가...
-
언매 인강 0
김승리 공통 풀커리(매월승리도 삼) 타면서 개념은 유대종이 좋다해서 언매만 언매총론...
-
이게 사과인가.. www.instagram.com/soohyun_k213/
-
안녕하세요. KICETHICS입니다. 작년 수능과 평가원 사탐은 평가원이 불을...
-
에서 저새끼를 맡고있습니다
-
심심해 7
우웅..
-
이게 사과인가.. www.instagram.com/soohyun_k213/
-
죽을까 1
슬슬 다 산건가
-
해 뜨고 봐요
-
안녕하세요. KICETHICS입니다. 반갑슴니다. 작년까지 수험생이던 제가 이렇게...
-
보건복지부 고위 공무원들 경제학자들 의료관리학 교수들보다 의료체계와 법체계...
-
인생이 어렵다 8
걍 수학문제나 풀어야징 수능이 제일 쉬운거같아요..
-
이 프사 달고 오르비 했을때가 제일 즐거웠던 것 같아요
-
뭔 일이여 8
잘라그러는데
-
이게 사과인가.. www.instagram.com/soohyun_k213/
-
자고 올리기 vs 올리고 자기
-
대결 아니더라도 그냥 함 ㄱ
-
D-241 1
수학 원순열 기출(16문제)+오답노트 중복순열 기출(14문제)+오답노트 사회문화...
-
왤케 턱 침샘 쪽이 아프지 낼 병원 가야겠네
-
나도새내기할랭 다시입학할랭
-
오르비 굿밤
-
자기전에 오르비대신 필노한번 보기
-
수능 끝나고 피방만 다닐게 아니라 인생에 대해 치열하게 고민하고 고뇌해볼걸 내...
-
들어보려고 하는데 굳이 올해 거 들을 이유 있음?
-
한의대 가고싶다 2
하아
-
과제 폭탄 2
오전 9시까지 제출인 과제 언제 다 끝내지..
-
생윤 사문 커리 0
현역이고 사문1 생윤2 목표로 하고 있습니다 지금까지 임정환쌤 리밋강의 둘 다...
-
국어 5등급 노베인데 윤혜정 선생님 나비효과 문학만 듣고 강기본을 할려하는데...
-
탈릅할게요 8
오랜만에 와서 에피도 달아보고 되게 재밌었는데 메인글 보니까 저는 오르비에서 별로...
-
피자 먹고싶다 2
무한적으로 공급이 어쩌구
-
대개 보통 논란이 많은 이뭐X같은 트롤링은 헌재에서 하는데 유독 국가배상,손실보상...
-
독서공부를 많이하지않음 기출분석이 부족함 읽고 풀지만 기억나는게 없어서 다시 여러번...
-
마지막으로 본 수능은 23 수능이고 문디컬 도전을 위해 대학을 다니다가 올해 다시...
-
외로움..
-
플래너 있었으면 눈물의 기립박수치는데 … 7천포인트쯤에 플래너 하나 줄 만하지 않나...
-
도파민디톡스
-
있나요??
-
팔로워 2만… 너무 유명하다 보내줄게
-
아직도 안잠 죽을게
-
나에게 맞는 공부법을 찾아야 할까 남들 다 10시간씩 악착같이 공부한다고 해도 내가...
-
현역 때 수학 6뜨고 군대 갔다와서 이번 수능 보려고 합니다 선택과목은 기하했습니다...
-
흠 18
미적과제중인데 새로운걸 배우는건 항상설레는구나 후하후하
-
아무나 골라주셈 4
-
여성분 만나봄?
-
일단 들어봐야겠지
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다