논리 평가좀
게시글 주소: https://orbi.kr/00071314801
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
x, y의 증가량 비교라길래 미분 적분으로도 추정 가능하지 않을까?라는 생각을 해봄요
-
내신 언매 때문에 두개 구분해야 하는데 도저히 모르겠음 왜 산들은 부사가 맞고...
-
이런개시발 0
다시 운행 시작하다가 멈춰서 열차 내부 패널 봤더니 이번엔 지진때문에 멈췄다네 이제...
-
하 ptsd가 몰려온다 어쩌겠어 해야되는데... 으악
-
친구집 근처 한적하고 조용해서 좋았으
-
이미 한번 주어진거니까 외워야 하나
-
오리걸음 2km 투명의자 1시간 엎드려뻗쳐 3시간
-
일본 여행가서 4
여기서 밥먹는데 떠드는 사람이 나랑 친구밖에 없었음 사람 다 차 있는데 우리만 떠듬...
-
미적만 공부되어 있음 화작 융합과학 지2 다 안 했음 화작 수특 외우기 싫다...
-
강평님 탈릅? 1
갑작스럽네요 현생 건투를 기원합니다
-
반드시 LCK를 하고 있다
-
미적 4개년치 풀고 잇는데 7월 것만 왜케 틀리쥥……..진짜 이상하게
-
10, 13,21, 22 4틀인데 시험끝나면 공통공부도 해야지
-
ㅅㅂ전철 끊기겠다
-
나를 떠나면 안돼요
-
하트비트 아마도 봄망초 축복 2타어 맛도리들임
-
원하는 영화 돈 내고 신청하면 1인실 크기로 스크린이랑 사운드 맞춰서...
-
년도 상관 없이 아무거나 어려운 거 말해 주세요
-
밤늦게까지노는대학생들의목소리가들려요.. 다들술에취햇는지언성이크지요,,...
-
이런 문제는 그래프로 상황 표현하면서 풀이 시작하는게 정배인가요? 현장에서는 급해서...
-
빈 강의실에 칸와큐다이 피쓰피쓰가 울려퍼진다.
-
중간고사 5일 남았는데 공부하기 싫어서 소주깜 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
자긴 맨날 답지 베껴쓰면서 내거 채점할땐 의미 맞아도 한 글자 답지랑 다르면 틀렸다고 표시함
-
안유진님의 장례식입니다 10
2달동안 재밌었다 ㅇㅇ 이제 공부하러간다
-
얼마나 큰가요 지역인재 정시전형이 일반정시전형에 비해 그정도 차이 난다고 해서
-
더프 15번 11
함수값 몰라도 걍 극한끼리만 비교해주면 되는거아님? 진짜 몰라서 그럼
-
또선생 어때요 3
공부햔지 두달동안 영어 하나도 안함 …워마 1회독정도햇어요 목표 2-3인데 또선생 해보신분
-
지금은 하는겜마다 하루를 못감
-
으에우에우
-
어으 취한다 12
와인 한 잔 따라줄 미소녀 어디 업느뇨
-
어려운 문제는 아니지만 귀찮음이 많았던 24 수능 13번 문제 정석대로 푸는 방법은...
-
극한을 상쇄한 틀린 풀이임 4덮 15번의 지옥에 빠졌는데 저번에 우진이가 수분감에서...
-
이거안사고뭐햇냐망어야
-
엄마가 스님이랑 이야기 하다가 아들 고3이라 라니까 주셨댔음
-
둘중 하난 버려야겠노
-
가지말까 5
갑자기 사람 많은 데 가기 싱ㅎ어졌음..
-
중간 시험끝나고 에타 보는데 족보 그대로 나왔다고하노 개씨발 족보가 어디있는데
-
어디 정부 사업 보면 죄다 앞에 AI, 메타버스 화가 치밀어오름
-
사랑니가 졸라 잘났음 그래서 4개 한번에 뽑음 ㅋㅋㅋ
-
저거 빨간게 사랑니인데 매복사랑니 인 것 같은데 의사쌤 말로는 왼쪽놈은 신경관이랑...
-
아;;
-
평기아도 어려웟는데 대체 어느정도 레벨이엇던거지 그녀석의 기하실력
-
입금용 9
◕‿◕
-
언매 95점 (3번,11번) : 배당금어쩌구에 시간 좀 말렸네요 문학은 보기문제...
-
20시간은 ㅅㅂ;; 몸져눕는다 이거
-
대칭시켜서 푸는거도 좋음 평면 기하의 아이디어
-
댄스 챌린지 같은 거 관심 있거나 그런 거 잘 추는 분.. 대체 어케 춤 ㄹㅇ 댄스...
-
https://mbiz.heraldcorp.com/article/10467516
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다