-
애기들 잘자 1
선배님들 안녕히주무세요
-
야식 땡기는디 11
컵누들이라도먹을까 아니면참을까
-
뜨거운 감자인 것 같은데 왜 그렇게 뭐라 하는 줄 모르겠음 예전 것보다 세련되고 예쁜데 말이죠..
-
고트임
-
어떤 시기에 방출된 빛이 우리 은하에 도달했을 때 어쩌고 문제 아직도 제대로 설명 못함
-
멤버는 나 빼고 02나 04고 재작년에 만들어짐 정말 몇달에 한번꼴로 생존신고...
-
잠만 사람이 다 가버림 14
-
죽고싶다
-
ㅇㅇ
-
상중하 차이가 뭔가요 그리고 한완수 한완기 차이도 궁금해요 지금 개념2회독하고...
-
또 책사는거 돈아까워...
-
나도 궁그매!!!
-
저도 가볼게요 2
모두들 좋은 꿈 꾸세여
-
예시로 보여드릴테니 정말 도움되었으면 하네요 도움주는것을 좋아하는데 영어밖에 못해서 미워도 뵈줘요
-
기하 질문 6
실전 개념은 프로메테우스 들을 예정인데 기초 개념은 생각의 질서와 레알 비기너스 중...
-
평균값정리의 역이 항상 성립하는게 아니지 않나요?? 9
06-2번 문제 해설입니다. 문제는 대충 (0,2)에서 평균변화율의 범위를 구하고...
-
알바는 5
쿠팡 절대 가지 마시고요 편의점 야간 ㅅㅂ 이고요 백화점 옷가게 낫 뱃이고요 요식업...
-
ㅈㄱㄴ
-
여기서는 이게 진짜 세상 같고 그런데 나가면 또 꼭 그렇지만은 않음
-
그러나 3등급인걸 곁들인
-
저 유투브에 예전에 본 종이접기 단어암기 쇼츠 뭐 보고 했는데 엄청 도움되었어요
-
외로워
-
생각보다 안다고 생각했는데 모르는 단어 많더라 모르는 단어만 다 숙지해도 등급이 바뀔듯
-
브로콜리같은인생 6
이렇게살고싶다
-
난 주그러가야지 히히
-
범준 쌤 업로드 날짜 늦어도 까이는 이유는 잘 모르겠음 9
어차피 수험생들은 웬만하면 강의 올리는 것 보다 강의 더 밀리게 되어있음
-
"근대적 문법 개념은 언어를 변화하는 것으로 상정하였고, 그래서 지금의 문법을...
-
큰일낫다… 8
그냥 풀고 버리고 왓는데…. 의미잇는 문제 잇엇나…….? 그냥 다 넘ㅁ어가지던데……...
-
단어라고 생각함 4.9프로는 유형별 공략? 접근법 0.1프로는 듣기
-
개수세기 없는 나형 시험지 풀면 됨
-
y=e^x에서 x, y a배씩 하면 y=(e^ax)/a인데 마지막 1/a는...
-
다들 굿밤 2
(한동안휴릅해뇨)
-
나이 ㅈㄴ 쳐먹으면 그 나이에서 동안이어봤자 그래도 많음
-
열심히 한다고 저정도 수준에 도달할까 진짜 대단하네 저렇게 되고 싶다 그럼...
-
상황설명 간략하게 하자면 그동안 화1이 적성에 맞아서 쭉 해오다가 23수능보고...
-
개인적으로 영어는 쉬운 국어라고 생각하는 입장이에요 유형이 정해져있고 국어랑 달리...
-
이러면 모든 과학고가 농어촌 못쓴다는건가요?
-
범위가 협소해서 그론가 28~30 다 빡빡하게 느껴졌는데 정상일까요? 글구 20번은...
-
저작권 이슈로 인해 문제 발문을 올리지 못하는 점 양해 부탁드립니다. 11번 좌우...
-
어리신 분들께 얕잡아 보이는 것보다 화나는 거는 없어요. 나이 말 하고 사과 해도 좀 언짢긴 해요
-
옯하 0
잇올 갔다오면 11시가 넘어서 바쁘네요 ㅜ 나름 열심히 살려고 노력중이에요
-
대답.
-
조교님 바꼈네 0
아 좋았는데 왜 안나오시지... ㅠㅠ
-
설명도 친절해
-
무보정이랑 보정이 십몇점 차이날 수가 있나 무보정 80후반이거나 90넘을 줄 알았는데
-
자존감높아서좋은거라생각해
-
이거 쉬운거 맞지요…? 1컷은 어느정도 돨까요……..?
-
당장 저게 잘 못 됐다고 해서 반박을 해버리는 것보다 그냥 말을 아끼는게 더 좋을 때가 있다...
-
화작 92 언매 90 미적 75 확통 80 강대갤 펌
-
유전은 완성까지 3
얼마나 걸림? 몇 일? 몇 문제? 몇 권?
ㅋㅋㅋㅋ
철학과ㄱㄱ
와...정말 놀라운 사고의 연쇄입니다
inf{1/10^n : n is in natural} = 0인데
이해가 안 감 저 부분
0.000...0001의 존재를 받아들여야 함
미안한데ㅜ수학적으로 0으로 다가가는 수열의 하한은 0임이 알려져 있음
반박할 거면 나 말고 대한수학회에 민원 넣으셈
최소양수라는 건 실수의 완비성 때문에 없음
0.000...0001 이라고 적어줘도 못받아들이는 이유가 뭐임
실수의 완비성 때문에 그것보다 작은 양수가 항상 존재함
무한의 개념은 단순히 점 몇 개 찍는다고 표현할 수 있는 게 아님
실수의 완비성은 공리라는데? 공리 부정해도 무모순인거 내가 예전ㅇ 말함
그런 게 있다면 엡실론-델타 논법도 틀림
코시 무덤가서 코시랑 얘기 좀 하고 오셈
엡실론 델타가 누군진 몰라도 내가 개박살 내주겠음
그니까 나 말고 대한수학회나 코시하고 상담하라고
진짜 수학과 발작 버튼은 여기 있었네
https://orbi.kr/00071290836
실수의 완비성은 공리라서 부정해도 무모순임
그러면 너가 말하는 최소 양수를 반으로 나눈 수는 뭐임
걔는 확실히 그 수보다 작고, 양수인데
이미 무한한 0이 있어서 뭘로 나누든 무한한 0이 있음
ㄴㄴ 너가 끝을 맺은 순간 그건 무한이 아닌 거임
무한은 수로 표현 불가능한 상태이지 수가 아님
미안하지만 무한의 정의부터 다시 공부하고 오렴
현실부정 단계인 거 보니 논리적으로 반박할 수단이 없구나
다른 거 가져와라 이제
그렇다고 그 부정이 공리가 될 순 없음
자명한 진술은 증명할 수 없다는 명제 때문에 공리의 부정이 무모순인 거지 공리가 틀렸다는 게 아니므로 너가 공리를 부정하더라도 원래 공리는 세계에 남아있음
공리를 부정해도 무모순이면 공리가 거짓 not 공리가 참임
0.000...0001 이 왜 수가아님? 실무한 하면되잖아 상태가 아니려면