[칼럼] 서울대 의대 진학을 위해 Ⅱ 과목은 필수인가?
게시글 주소: https://orbi.kr/00071288510
안녕하세요. 피오르 에듀의 최상위 메디컬 전문 컨설턴트 유혁입니다. 올해 극상위권 학생들의 표본을 관찰하며 공통적으로 든 생각이 있었는데, 그 생각을 지금 이 시점에서 내년 메이저 의대 입시를 노리는 최상위권 학생들에게 전하고 싶어 이번 글로 풀어내 보고자 합니다.
물론 이 글의 논리에 사용된 전제 조건과 데이터 및 자료들은 2025 입시에 한정되기는 합니다.
이번 칼럼에선 올해의 표본을 기준으로 논리를 이어가기에 내년에도 이 내용이 적용되는 것인가? 하고 의심하실 분들도 계실 것 같은데, 지금의 추세로 흘러간다면 큰 물줄기는 내년도 변하지 않을 것이라고 생각하기에 글을 남겨봅니다.
또한 이번 칼럼은 이과 입시의 최고봉으로 불리는 서울대 의대에 한정해서 다루겠지만, 이후의 칼럼에서는 Big5 + 인서울 의과대학의 입시는 어떤 식으로 진행되었는지, 추가로 순천향대 의대까지도 엮어서 말씀드릴 수 있도록 할 예정입니다.
※ 저희의 메이저 의대 라인에 대한 분석은 라인의 특성상 표본 분석에 의한 귀납적 추론을 일차적인 전제로 진행하고 있습니다. 하위 메디컬과는 다르게, 거시적인 접근보다 이러한 표본 하나 하나의 움직임과 진위 여부에 대해 미시적으로 해석하는 게 더 중요한 라인이기에 이 칼럼에서는 표본 분석에 대해서만 심층적으로 서술하는 점 참고 바랍니다.
Ⅰ. 서울대 의대 진학을 위해 Ⅱ 과목은 필수인가?
이 물음에 대해 먼저 직접적으로 답변 드리자면, 네. 맞습니다.
최소한 올해는 사실상 필수였고, 앞으로도 2과목의 영향력은 여전히 뚜렷할 것이라고 보고 있습니다.
깡표점 (표준점수x반영비의 단순 합)이라는 방식을 차용하는 서울대, 그 올해 입시를 돌아봅시다.
국어/수학의 표준점수가 평년에 비해 낮았습니다. (만점 기준 국어 23학년도 134점, 24학년도 150점, 25학년도 139점, 미적 23학년도 145, 24학년도 147, 25학년도 140)
그렇다면 깡표 대학의 경우 탐구가 더욱 큰 변수로 다가올 수밖에 없겠죠?
헌데, 탐구에서는 Ⅰ과목보다 평균적으로 Ⅱ과목의 표준점수가 잘 나오는 경향이 있기에, 서울대 의대 라는 타이틀을 놓고 국어/수학 고득점자들끼리의 경쟁에서 우위에 있으려면 Ⅱ과목의 높은 표점을 취해야 했을 것입니다..
마지막으로 Ⅱ과목 응시에 따른 가산점 또한 받아내야 하기에, 실채점 결과가 나오기 전부터 Ⅰ+Ⅰ 조합으로 서울대 의대는 지원이 힘들 것이라는 예상을 하였습니다. (후술 하겠지만 실제 결과 또한 예상대로 나왔습니다.)
거기다 올해 물Ⅰ/화Ⅰ이 멸망하며(물1 만표 67 화1 만표 65) 이 두 과목중 하나를 응시했다는 사실 하나만으로 비슷한 경쟁자들에 비해 사실상 수학 한문제를 날리고 시작하는 결과가 나와버렸습니다.
피오르 데이터 분석팀에서 실채점 발표 전부터 원서 접수 마감 직전까지 지속적으로 추적한 데이터를 바탕으로 설명드려보겠습니다.
서울대 의대에 지원 할 것으로 예상되는 표본들(모의지원 사이트의 표본 + 피오르 내부 표본 + 기타 표본 ex. 수능 만점자) 중, Ⅰ + Ⅰ 조합으로 서울대 의대 지원들 중에서(일반+지균) 40등 내에 존재했던 학생은 일반 전형에 단 한 명이었으며, 그마저도 절대 합격권은 아니었습니다.
이해를 위해 표로 준비해보았습니다. 원서 접수 직전까지 날짜 별로 서울대 의대 상위 40개 표본을 추적하여 카운팅한 표의 일부를 가져와 봤습니다.
다음 자료를 공유합니다. 날짜 별로 서울대 의대 상위 40개 표본을 추적한 표의 일부입니다.
서울대의대 | 12/23 | 12/25 | 12/27 | 12/31 | 1/2 |
Ⅰ+Ⅰ | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
Ⅰ+Ⅱ | 9 | 9 | 7 | 8 | 9 |
Ⅱ+Ⅱ | 28 | 30 | 30 | 32 | 31 |
다음으로는 지균입니다. 매일 15명을 추적해주셨습니다.
서울대의대 | 12/23 | 12/25 | 12/27 | 12/31 | 1/2 |
Ⅰ+Ⅰ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ⅰ+Ⅱ | 8 | 8 | 8 | 9 | 8 |
Ⅱ+Ⅱ | 4 | 5 | 7 | 6 | 7 |
당시 허위로 기록된 표본은 분석 후 카운팅에서 제외하였고, 따라서 시그마 값이 15가 아닐 수 있습니다.
결론적으로 예측이 맞아 떨어져서, 표본 상으로도 Ⅰ+Ⅰ은 존재하지 못했네요.
자, 서울대식 점수 그 자체의 관점에서도 한번 뜯어봅시다.
모든 분석은 올해 입시를 기준으로 했다는 것을 알려드리면서
과학탐구 간의 표점차부터 분석해봅시다. 실제 점수로 예시를 들어드릴텐데, 올해 화1은 너무나도 기형적인 시험이었다 생각해 물1로 예시를 들겠습니다.
물1의 만표가 67입니다. 생2의 만표는 72이고요. 5점이라는 표점 차에, 서울대식 반영비 0.8을 곱해주면 환산점수로는 4점 차이가 나겠네요.
이는 올해 입시에서 국어 기준 표점 4점 / 미적 기준 3.xx 점 정도의 차이입니다.
네, 사실상 과탐 응시과목 차이가 국어 한 두문제 / 수학 한 문제 정도를 치환해준다는 것입니다.
에이, 한 문제가 뭐 얼마나 크다고! 라기에는 메이저 의대는 수학 만점 베이스에, 몇 개를 최대한 작은 점수로 적게 틀리느냐 싸움이기에… 이 간극은 너무나도 클 수 밖에 없습니다.
이렇듯 그 자체로도 Ⅰ과 Ⅱ의 표점 차이는 존재합니다. 게다가 가산이 더해지니,
다음 두 학생을 비교해봅시다. 각자의 응시 조건에서 가장 좋은 환경으로 구성해주겠습니다.
종냥 | 물1 | 지1 | 서울대식 과탐 산출 점수 |
표점 | 67 | 72 | (67+72)x0.8 = 111.2 |
Ⅰ+Ⅰ을 응시한 종냥 학생입니다. 표점이 잘 나오는 지1을 응시했는데 최대로 얻은 점수가 111.2점입니다.
강외수과 | 화1 | 생2 | 서울대식 과탐 산출 점수 |
표점 | 65 | 72 | (65+72)x0.8 + 3 = 112.6 |
Ⅰ+Ⅱ 를 응시한 강외수과 학생입니다. 비교적 표점이 안 나오는 두 과목을 응시했는데도, Ⅱ를 응시했다는 이유로 종냥 학생을 앞지르고 있습니다.
만약 종냥 학생이 물1/생1 or 물1/화1 , 강외수과 학생이 지1/화2 였다면 차이는 걷잡을 수 없이 커졌을 것입니다. 충분히 납득이 되셨나요?
어쩌다보니 Ⅱ를 해야 한다! 는 설득의 길로 가고 있는 듯 한데 ㅎㅎ;;
정말 설의를 한번쯤 도전해보고 싶다! 하시는 분들께 제가 결국 하고 싶은 말은 무엇이냐 함은
1. 올해처럼 무난한 국어/수학 베이스에서, Ⅱ를 하나라도 응시한 학생과 그렇지 않은 학생의 차이는 사후적으로 뒤집을 수 없습니다.
2. 따라서 서울대 의대를 진학하기 위해, 적어도 하나의 Ⅱ 과목 응시는 필수일 것입니다.
3. 영어 2등급보다도, 과탐 선택 과목이 무엇인지가 중요한 학교입니다. Ⅰ+Ⅱ를 응시하신다면, 물Ⅱ/화Ⅱ + 생Ⅰ/지Ⅰ 조합의 응시를 추천 드립니다. (가급적 물1 or 화1을 피하시라는 ㅜㅜ 말로도 요약할 수 있겠습니다)
4. 영어 2 맞아도 ㅎㅎ (이론적으로는) 됩니다. 당연히 연세대 의대 지원은 힘들어지겠지만요… 그런데 제발 내신 버리지 말아주십시오. CC가 걱정되는 수준이면 결국은 설의 못 씁니다.
5. 그리고 국어랑 수학이 어렵게 나오더라도, 1과목과 2과목의 표준점수 차이 + 2과목 가산점은 국어 수학으로 쉽게 상쇄될 수준이 절대 아닙니다. 제가 말씀드리는 건 서울대 의대니까요.
22/24 국어에서 100점을 맞는다면 이론상으로는 가능하지만, 그것이 쉬운 일도 절대 아니고! 내년의 국어 수학이 올해처럼 쉽게 나올 수도 있기에 서울대 의대가 목표면 2과목은 '치면 좋다' 라기보단 '필수'라고 생각하셔야 한다고 말씀드리면서 마무리 짓겠습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 필자는 올해 입시, 연/카/성의 흐름이란 주제로 곧 돌아오겠습니다.
--------------------------------
0 XDK (+5,000)
-
5,000
-
1컷 50(98) 2컷 45(90) 3컷 40(77)
-
공부너무하기싫다 9
쓴소리좀
-
시발점 문제는 그냥 책에다 풀었는데 기출은 여러번 돌려야한다는데 다들 노트에 푸시나요?
-
이거 재밌다던데 넘 낯설다
-
4점짜리가 3문제밖에 없으니 부족하네~~ 어쩔수없이 3점에 끼워넣어야겠다
-
어 형이야
-
두 평면의 교선의 방향벡터는 두 평면의 법선벡터들의 외적과 같다 고로 두 평면의...
-
ㅠㅠ
-
이해원s1 2
작년보다 쪼메 어려워진거 같은데 내가 못해진건가
-
나나 다른 사람이나 뭐 백날 말을 해도 똑같은 소리만 주구장창 설명을 해줘도 주구장창 그냥 포기함ㅇ
-
칼럼 파티다ㅏ 0
-
오 신기하네요
-
하아..
-
(질문) 수학 사설이 어려우면 어떤 걸 보면 좋을까요? 6
질문할 시간에 한 문제라도 더 푸는게 정배겠지만... 사고력 점검이 필요한 것...
-
수학 모의고사를 푸는 학생들은 막혔을 때 대처하는 법을 기준으로 크게 두 부류로...
-
아니 또 무슨 ai하고 대화하려면 공부를 해야된다 이런말 할거같은데 그거는 애초에...
-
안녕하세요, 수능 국어를 가르치는 쑥과마늘입니다. 오늘은 2021학년도 9월...
-
4회차 말도 안되는 난이돈것같은데 제가 못하는건가요 ..
-
[공부글] 3년 입시동안 본인의 수능 시험지 운용 방법 정리 13
소개 -23,24 정시 수도권 약학과 합격 -25수능 건수의 안정, 지방치 적정,...
-
-
맛있겠노
-
수1 수2 미적 하루에 3개 하루치씩 다 풀만함?
-
정치적, 제도적 이슈와 관련된 메타가 있을때마다 추가됨
-
아침부터 택배기사한테 전화오고 전화 안 받으면 반송한다고 난리나서 확인해봤는데...
-
9모끝나고랑 비겨하면 집중력이 빨리 떨어지는거같은데 너무 많이남아서 그런가….
-
수학 고민시간 1
수분감 하는 중인데요 한 문제 풀 때 고민 얼마나 하시나요? 이제 처음 푸는 거에요
-
산책하다 3
준네 멀리왔음 여기 어디여;
-
흠 3
흠
-
정말이지 무시무시한 우연의 일치가 아닐수없습니다..
-
아따 날씨좋다 2
ㄷㄷ 이쁜이 발견
-
님들은 가족 아닌 여자애기 옷 갈아 입히는 거 가능함? 7
그럴 일은 보통 없겠지만 가족 아니고 부모님 지인 분의 애기 같이 걍 남인 3~4살...
-
운동하던 친구가 갑자기 대학가겠다며 공부를 하려고 하는데 전부 3등급이면 어디...
-
국어 유기 4
3모 국어 원점수 84인데요 수학이 4가 떠서 4월 한달동안 수학만 하려고 하는데...
-
-
개념 다 돌렸고 문제가 적은 과목이라길래 학평, 평가원 다 뽑아서 풀려는데 법과...
-
미친짓?
-
고속기준 시립대전전컴이 찐초고 중앙대 공대는 노랑인데 인문이면 고대 가정교육과 연초...
-
프리뷰 테스트 보고 모의고사 형태 시험지에다가 필기할 거 필기하는 거임? 큐이디 본...
-
뭐 때문인거지 트럼프로인한 전세계적 현상인가
-
오늘 공부한다리 2
삘 옴
-
어제 현금 많이 달러화 해뒀었는데.. 달콤하다
-
컴공보다는 나으려나..
-
필요하긴한데 하는게나으려나
-
수특독서 심리철학의 물리주의적 이론들에서 기능주의? 0
심리철학의 물리주의적 이론들중 기능주의를 쉽게 설명해주실수 있는 분 계실까요?...
-
가능할까요 4
학교와서 1시간 40분동안 오르비만 했는데 지금부터 공부하면 서울대 가능할까요
-
차이점은,,, 진짜 금을 연성해낸다는 것..
-
나
-
씨팔........................
-
어느정도 유베인 학생이랑 노베에 가까운 학생을 동시에, 아무 상처 안 주고...
-
롤하고 학교에서 수업듣고 정시 공부 언제 하실거에여
잘 읽었습니다
감사합니다.
내년에 설의에서 봅시다
지1 생2면 차이는 커져도 지원이 안되는 놀라운
예시가 적합하지 못했습니다! 지적 감사드립니다.
설치가야지
물화 없으면 아예 지원불가인거 얘기인듯
물1생2보단 물2지1이 낫나요?
물2컨텐츠가 너무없는거같아서..
컨텐츠가 많을수록 경쟁자도 많아지겠죠.
26수능에서 화2 폭발한다는 소리가 나오던데,,
다른거도 마찬가지겠지만 물2는 현강차이가 크다고 알아서..
내년 시험난이도를 함부로 예측할 수는 없습니다. 따라서 어떤 조합이 좋을지를 함부로 말씀드리기는 어렵습니다! 하지만 평균적으로 물1보다는 지1이 표점이 잘 나오기에 제 생각에는 해당 조합이 낫다~고 본 것입니다 :)
혹시 설치는 어떻게 보실까요
모집정원 자체가 작은 집단이라서요.
설의를 목표로 공부했다가 설치를 쓰는 경우도 많고
설의 점수여도 내신이 안 좋으면 내리기도 합니다.
해서 10명밖에 없는 모집단위에서 투과목을 했다는것은 (설의만큼은 아니어도) 큰 메리트로 다가옵니다
말씀 감사드립니다!투투아니면 설의에서는 매우 불리한 상황이 맞군요 ㄷㄷ 원투도 만점권이거나 원과목 물화 선택은 이대로는 불리할수있겠네요 ㅠㅠ
ㅈ됐다 투과목에 씹괴수 유입된다
저같은 허수들도 있어요님같은 사람들을 씹괴수라 하는 거임...
이거보고지구과학2선택했다
메디컬 자체가 목표인 학생은 내년에 물1지1을 하는게 많이 불리할까요? 물1이 가장 적성에 맞는거같은데... 어떻게할지 모르겠습니다 ㅜㅜ
서울대학교는 깡표점을 사용하기에 표준점수가 높은 2과목이 과목 자체로도 유리한 게 맞습니다.
허나 많은 타대학들은 변표를 사용하기에, 내년에 물1/지1이 만점도 백분위 100이 안 나오는 사태가 벌어지지 않는 이상 괜찮습니다 :)
시험의 난이도는 제가 예상할 수 없다는 점 양해 부탁드립니다.
늦은시간에 답변 감사드립니다설컴도 투투 필수라고 보시나요?
거긴 사실상 필수
설의처럼 안가면 아예 못 가는 것은 아니지만
설컴이 목표라면 투투를 하지 않을 이유가 없다
아 원투도 괜찮습니다..
답변이 늦어 죄송합니다. 서울대학교 모든 과에서 투 과목이 이점을 갖는 것은 사실입니다. 하지만 만점권에서 멀어질수록 그 영향력을 국&수로 메울 여지가 늘어나긴 하겠죠.
그 최고봉인 설의의 경우에는 사실상 힘들다...는 것이 이 칼럼의 맹점이었습니다.
이러한 기조는 타 과의 경우에도 똑같으나, 아무래도 그 격차를 국어 수학으로 좁힐 수 있다면 불가능은 아닙니다.
답변해주셔서 감사합니다.
화2는 골랐고 나머지 하나를 물1할까 지1할까 고민중인데 지1하는게 좋을까요 ㅠㅠㅠ 물리1은 중학교때부터 했어서 지1보단 괜찮을 거 같은데 말씀해주신대로 표점때매ㅠㅠㅠㅠ 메이저의대 목표입니다…
시험의 난이도를 학생분이나 저희가 알 수는 없습니다. ㅠㅠ 매년 모든 시험의 난이도가 일정하지는 않으니까요. 본인이 잘 하는 과목을 선택하고, 열심히 공부하는 게 최우선이라고 생각합니다만, 고전적으로 물1보다는 지1이 표점이 잘 나온 게 사실이긴 합니다 :)
명확한 답변을 드리지 못하는 점 양해 부탁드립니다.
잘 봤습니다 선생님.
혹시 내신점수와의 관계도 칼럼 가능할까욥..
추후에 칼럼으로 엮어 쓸 소재가 생기면 노력해보겠습니다 :)
일반고 내신 4점후반대고 수능때 물2화2선택할건데 수능을 다 맞는다면 설의갈 수 있나요? 그리고 내신4점후반이면 bb인가요 cc인가요?
저도 이 점이 궁금했는데, 투투로 수능만점이 못 갔을 시험은 없었을 거예요 아마
의반+내신 CC 확정인데
물2지2 영끌해도 안되나요...ㅜㅜ