지구과학 천체 잘 아시는분...한번만 도와주세요..
게시글 주소: https://orbi.kr/00071279799
혼자 3시간정도 고민하다 머리 깨질거같아서 여쭤봅니다... 지1에서 행성 질량/ 중심별 질량/ 궤도 반지름 따른 주기변화 정리표인데 표에서 공전주기 '판단불가' 인 부분이 걸려서요..
특히 빨간색 볼펜 표시한 부분에서 왜 중심별 질량이 증가하는 경우는 공전주기감소가 확실하고 행성 질량 증가하는 경우에는 판단불가 인지 모르겠습니다..ㅜㅜ 케플러 제3법칙에 넣어봐도 잘 모르겠어요 애초에 a^3/p^2에서 a값은 그대로인 상황인거같고... 잘 아시는분 도와주시면 감사하겠습니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
50일수학 일주일정도 풀고있는데 개념만 알겠고 어려운 문제는 잘 안돼서요 과외를 구해야할까요
-
헉 6
청소년요금 내고 탔다 아무말도 안했는데 기사님 땡큐
-
오더라도 적당히 와야지 이렇게 많이 와버리면 저 어떻게 나가요?
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 5천원 커피값에 미리 하나...
-
유튜브댓글에서 0
강사부심부림 부리는 애들이랑 평가질 하는애들은 진짜 병신집합소의심연을 보는거같네 난...
-
나 팔로우 같은거 잘 안하는데 해놓을게요
-
오늘 저녁에 갈만한곳 추천 부탁드립니다
-
어차피 가망 없는것 같다고 올해 수능 수과탐 111안뜨면 내년 재수 안시켜주신다는데...
-
악명이 어떠할지
-
평범하고 솔직한 효자는 베스트에 갈수없나 배설물 글보다야 낫잖아
-
-
하 이 굇수 n수생들 ㅡㅡ
-
모오 나카세레루 코모토 나이시
-
22번은 더하기 1을 까먹고 안했으니 호머 했습니다 감사합니다 14 19 20 28 틀렸뇨
-
그냥 강사컨, 시대북스로 채워야겠다... 넘무 비싸 ㅠ
-
2025 최적T 단권화 교재(작수 대비)있는데 이거 26수능 대비로 그대로 써도 괜찮을까요?!
-
요즘 뭐 based on 어쩌구 명령어 쓰면 그동안 질문한걸로 까준다고 해서...
-
-
혼자 찾아보고 있는데 담임쌤도 고3 처음이신것 같아서 입시에 무지하심... 돈...
-
ㄹㅇㅋㅋㅋ하
-
오후는 only 수학
-
오늘도 카페인 수혈 10
-
진짜 감사한 일인거같음 열심히 해야겠다는 마음가짐으로 항상 사는중
-
말해주고싶지않았는데 탐구 하나빼고 망했다고 함 ㅎ
-
수학 실모들 9
아주 어렵게만 내지 말고 2606 같은 킬러몰빵형도 많았으면 좋겠다 한 50분동안...
-
공2 미2
-
책이 물 먹어서 흐물흐물해짐 막 물결처럼 되어서 빳빳한 내 책은 비가역적이 되어 버림
-
강평업ㅋㅋㅋ 4
과연 민철쌤은 느린맘을 싫어할까? 좋아할까?
-
아등바등...왜 우린 이렇게 살아가야 하나요
-
백건아 n제이런건 너무 투머치같은디.. 쌍사에만 시간 ㅈㄴ써서 딴과목좀해야할거같은데...
-
강대 시즌1 2 0
강대X 시즌 1이랑 2 차이점이 뭔가요?
-
작년에 6모 백분위98-99인 사람도 70점대 수두룩했다고 함
-
아 망했다.. 0
강의 듣다 이명학 귀 큰 거 알아채니까 그 후로 귀만 보여요.. 으악
-
식곤증 버텨보자고
-
커피풀도핑 0
일단견뎌봐
-
지랄났네
-
지문 읽고 마지막에 나오는 OX퀴즈.. 별거 아닌거같아보일지 몰라도 이거 내가...
-
의문사는 아닌데 에바띠인데 너무 낚이기 쉽고 매우 잘 낚임,,,,
-
지구 개념인강 다 듣는데 한달 반 정도 걸렸던 것 같고 이제 사문 시작하려고 합니다...
-
2026 수능을 대비하기 위한 자료로 1) 가장 합리적인 개념의 시작 2) 중요...
-
현우진은 좋겠네 0
킬캠->드릴->드릴드 3단우려먹기신공으로 얼마나 벌까 문제 하나에 100만원주고...
-
외모정병 9
2년 반 정도만 버티자..
-
쉬웠던거 같아요,딱히 막히는거 없었어요 결과: 84점 도대체 쉽고 막히는 거 없는데...
-
미적이 꿀일수도? 28 찍맞 상정하고 2930중 하나만 풀고 공통 1틀한다 생각하면...
-
전국 서바 2회 vs 백호 실모 1회
-
전남친한테 15
연락할까
-
이로운 수2 끝 5
수1보단 어려움 후기는 수1과 똑같음 개인적으론 비추
-
미적 73인데 보정 몇 될려나요
-
평균내서10분인줄은몰랐죠길에서1시간날렸습니다개열받네도착하기도전에지침
-
메가스터디 책 사는데 사용 가능인가요? 아 그리고 유권자였던 07도 그거 받을 수 있나요?
중심별 질량 M이 행성 질량 m보다 훨씬 크다면 M+m≈M으로 표현할 수 있으며, 이 경우 m의 증가는 M+m에 거의 영향을 주지 않으므로 공전 주기
P의 변화도 미미하게 나타납니다. 하지만 m이 M에 가까운 크기로 커지는 특수한 경우에는 M+m의 증가가 공전 주기에 유의미한 영향을 미칠 수 있습니다. 이때 M+m이 커지면 공전 주기 P는 감소할 가능성이 있습니다.
결국 행성 질량의 증가가 공전 주기에 미치는 영향을 명확히 판단하려면 m과 M의 상대적인 크기를 알아야 하지만, 주어진 정보만으로는 이를 알 수 없습니다. 따라서 이러한 불확실성으로 인해 공전 주기의 변화를 명확히 판단하기 어렵고, 표에서는 ‘판단 불가’로 표시된 것으로 보입니다.
헉.. 정말 감사합니다...ㅠㅠㅠㅠ 봐도봐도 이해가 안돼서 울적했는데.. 혹시 하나만 더 질문드려도 될까요..? 질량이슈로 인해 주기를 정확히 판단하는 것이 불가능한 것이라면 가장 윗줄에서 중심별 질량이 증가할때 공전주기 판단이 불가한것도 a/M/P 사이의 상대적인 변화를 정확히 알 수 없어서라고 이해하면 되는지 궁금합니다.. 평소에 공전궤도 반지름이 커지면 주기가 무조건 길어진다.. 이렇게만 외워왔어서요
질문하신 내용을 정리하면, 중심별 질량이 증가할 때 공전 주기가 판단 가능한 이유는 케플러 제3법칙에 의해 중심별 질량 M과 공전 주기 P의 관계가 명확하기 때문입니다. 중심별 질량 M이 증가하면 (a^3)(P^2) = G(M + m)/4pi^2에서 분모가 커지고, 이로 인해 P는 감소합니다. 특히 중심별 질량 M은 일반적으로 행성 질량 m보다 훨씬 크므로 M+m≈M으로 단순화할 수 있어, 궤도 반지름 a가 일정할 때 M 증가에 따른 공전 주기의 감소는 확정적입니다. 따라서 중심별 질량 증가 시 공전 주기를 판단하지 못하는 경우는 발생하지 않습니다.
반면 행성 질량 m이 증가할 때는 M+m에서 m의 상대적 크기에 따라 공전 주기 P의 변화가 달라질 수 있기 때문에 판단이 불가능합니다. 이로 인해 공전 주기의 변화 방향을 일반화할 수 없어 "판단 불가"로 표시된 것입니다.
결론적으로, 중심별 질량 증가 시 공전 주기가 판단 불가한 이유를 "a, M, P 사이의 상대적 변화를 정확히 알 수 없기 때문"이라고 이해할 필요는 없습니다. 중심별 질량 증가와 공전 주기의 관계는 항상 명확히 판단 가능합니다. 평소 외우셨던 것처럼 궤도 반지름 a가 커지면 공전 주기가 길어지고, 중심별 질량 M이 커지면 공전 주기가 짧아지는 것은 정확한 이해입니다.
아ㅠㅠㅠ 진짜 감사합니다!! 정말 큰 도움이 됐어요.. 복받으세요...ㅠㅠㅠ
파이팅!!