알고리즘에 떠서 봤는데 하찮은 강사 저 사람 말도 어느정도 일리있다 생각함
게시글 주소: https://orbi.kr/00071242674
'여러 유형의 문제를 만나보고 부딪히고 깨져가며 본인만의 문제풀이 전략을 정립 한 뒤에 기출로 들어가라. 그 후 자신의 전략을 기출을 풀면서 느끼는 것에 맞게 수정하고 세분화 하라'
난 하찮은 강사 커리큘럼의 핵심을 이렇게 이해했음 근데 이거 은근히 일리있는 말인듯
여러 문제를 통해 다양하게 경험을 쌓고 본인만의 전략을 어느정도 정립한 상태에서 기출로 들어가는 것과 그냥 들어가는 건 차이가 꽤 많이 날 것 같음
어케 생각하시나여 그 사람 여기서는 여론이 굉장히 안좋던데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
크하하 0
취했노
-
계명의 질받 39
계명의 궁금한거 있으면 ㄱㄱ
-
-
뭔메타임 0
테오타운하다가 버그나서 화잔뜩남
-
고1까지 내신 좋았는데 고2때 완전히 내신 망치고 고3때 정시로 튼 입장으로써 1도...
-
하지만 미적분하는 순간 모고점수와 내신점수가 수렴하게 되겠지..?
-
군수 도움 ㅠㅠ 0
현역때 수시와 정시 갈팡지팡하다 34436찍고 입시 실패했습니다! 공군 군수를...
-
우리 아들램이 그 사진 원한다고 땡깡을 부리는지라… 할ㅋ스4C2 선택하셔서 받고...
-
전에 건동홍 판독기 해줬었는데 안될 거 같길래 안될 거 같다고 말했음ㅇㅇ 근데...
-
탈릅합니다.. 15
ㅂㅂ
-
각자 써 보셈뇨
-
걍 쿠팡뛰어도 됨?
-
대학좀 가자 씨발
-
후식으로 마시는 요거트까지 달달합니다 아주
-
.. 0
..
-
15 0
15
-
기계공학과 0
ㄱ
이의를 가진 사람들한테 대답하는 댓글들이 문제였을 걸요
아하...
그리고 이게 맞긴 해요 ㅇㅇ
공격적이거나 비방성 댓글단 적 없습니다…
애초에 초반에 대본 일부만 짤라 올려 조회수가 제일 잘 나오는 것을 쓰기 위해 테스트목적이 컸습니다
근데 이제 기출도 처음 풀면 충분히 다양한 상황을 만날 수 있다고 생각하고... 거기서 깨지면서 영점조정을 한 후에 사설들에서도 전략이 먹히는지 테스트하고, 사설에 자칫 과적합됐을 수 있는 전략을 다시 기출로 돌아가서 덜어내는 게 제가 생각하는 베스트 루트긴 합니다만 사람마다 생각은 다르겠지요
그렇네요 이게 베스트인듯
여러 문제를 만나보고 깨져가며 문제풀이 기술 정립하는걸 기출에서 해야지
그걸 어디서함? 국어는 진짜 사설과 평가원 퀄이 극명한과목인데
저도 처음엔 커리 따라갈까 생각 해보다가 국어 관련 영상 보면서 뭔가 갸우뚱 하더라고요
근데 그사람 뭐 성적인증도 안했고 대학인증도 안한걸로아는데
뭘믿고 커리를 따라가려고 하신거임요...
근데 강 모 강사도 안했긴함.. ㅋㅋ
했습니다….
그리고 커리큘럼이란게 없습니다.. 당장 카페 글 질문 몇 개만 읽어보셔도 압니다.
(1)전략을 짜는데 한 문제 한 문제 깊게 들어갈 필요가 없습니다
(2)처음부터 기출로 들어간다면 나중에 전략을 짜고 2회독에서 분석을 한다고 해도 이미 풀어봤기에 자연스레 걸리지 않고 넘어가 정리해야 하는 부분을 넘길 가능성이 있습니다
(3)처음부터 조건에 따라 일반화를 하여 정리를 하면 큰 사고 틀이 잡혀있지 않아 정리할 부분이 너무 많아집니다
(4)무엇보다 전략을 짜는데는 질이 좋고 안 좋고 다양한 문제를 만나보는게 효율적이며 기출을 전략을 쓰는데 낭비하기는 아깝습니다