알고리즘에 떠서 봤는데 하찮은 강사 저 사람 말도 어느정도 일리있다 생각함
게시글 주소: https://orbi.kr/00071242674
'여러 유형의 문제를 만나보고 부딪히고 깨져가며 본인만의 문제풀이 전략을 정립 한 뒤에 기출로 들어가라. 그 후 자신의 전략을 기출을 풀면서 느끼는 것에 맞게 수정하고 세분화 하라'
난 하찮은 강사 커리큘럼의 핵심을 이렇게 이해했음 근데 이거 은근히 일리있는 말인듯
여러 문제를 통해 다양하게 경험을 쌓고 본인만의 전략을 어느정도 정립한 상태에서 기출로 들어가는 것과 그냥 들어가는 건 차이가 꽤 많이 날 것 같음
어케 생각하시나여 그 사람 여기서는 여론이 굉장히 안좋던데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
말씀 드려야 할까요? 고3 담임쌤이요
-
자러가야지 2
안녕히
-
내일부터는 4
잃어버린 안경도 찾았겠다 개찐따룩ㄱㅂㅈㄱ
-
이거 왜 이럼
-
그럼 게이겠냐?
-
난이도 : 8.5/10 솔직히 기분이 매우 나쁜 문제였습니다....
-
국어도 물리도 지과도 영어도 다 똑같은 놈들 나쁜놈들
-
그냥 n제 한두권 풀고 실모만 푸는분들도 있나
-
이게 뭐지
-
고대는 분리변표에 가산점 3퍼 멕이는거 같은데 과탐 유리하게 변환한 다음에 거기다...
-
그렇다는데 4
-
-
꼭 탈출하고만다 4
ㅈㄴ 하..
-
이런 생각이 들면 안되는데 아니다
-
3모는 턱걸이로 1 뜨긴했는데 평소 1~2 왔다갔다하고 주로 높2가 제일 많이 나옴...
-
-
공통만 풀거에여 3모 21,29,30틀 88점이고 n티켓 s1 기준 80%정도...
-
현 제 상황이고요... 상황상 수능에 올인할 수 있는 건 8~9월부터 가능해요...
-
그러면 이완용처럼 교과서에 내 이름 실려서 다같이 배우겠지
-
사고력 탓 하기 전에 상도덕 좀 지키자.(240928) 6
이 문제의 오답률은 EBSi 기준 82.6%이다. 이 문제를 못 풀었던 학생들을...
이의를 가진 사람들한테 대답하는 댓글들이 문제였을 걸요
아하...
그리고 이게 맞긴 해요 ㅇㅇ
공격적이거나 비방성 댓글단 적 없습니다…
애초에 초반에 대본 일부만 짤라 올려 조회수가 제일 잘 나오는 것을 쓰기 위해 테스트목적이 컸습니다
근데 이제 기출도 처음 풀면 충분히 다양한 상황을 만날 수 있다고 생각하고... 거기서 깨지면서 영점조정을 한 후에 사설들에서도 전략이 먹히는지 테스트하고, 사설에 자칫 과적합됐을 수 있는 전략을 다시 기출로 돌아가서 덜어내는 게 제가 생각하는 베스트 루트긴 합니다만 사람마다 생각은 다르겠지요
그렇네요 이게 베스트인듯
여러 문제를 만나보고 깨져가며 문제풀이 기술 정립하는걸 기출에서 해야지
그걸 어디서함? 국어는 진짜 사설과 평가원 퀄이 극명한과목인데
저도 처음엔 커리 따라갈까 생각 해보다가 국어 관련 영상 보면서 뭔가 갸우뚱 하더라고요
근데 그사람 뭐 성적인증도 안했고 대학인증도 안한걸로아는데
뭘믿고 커리를 따라가려고 하신거임요...
근데 강 모 강사도 안했긴함.. ㅋㅋ
했습니다….
그리고 커리큘럼이란게 없습니다.. 당장 카페 글 질문 몇 개만 읽어보셔도 압니다.
(1)전략을 짜는데 한 문제 한 문제 깊게 들어갈 필요가 없습니다
(2)처음부터 기출로 들어간다면 나중에 전략을 짜고 2회독에서 분석을 한다고 해도 이미 풀어봤기에 자연스레 걸리지 않고 넘어가 정리해야 하는 부분을 넘길 가능성이 있습니다
(3)처음부터 조건에 따라 일반화를 하여 정리를 하면 큰 사고 틀이 잡혀있지 않아 정리할 부분이 너무 많아집니다
(4)무엇보다 전략을 짜는데는 질이 좋고 안 좋고 다양한 문제를 만나보는게 효율적이며 기출을 전략을 쓰는데 낭비하기는 아깝습니다