사탐 과탐 가산점 근데 불합리한듯
게시글 주소: https://orbi.kr/00071186484
과탐이 사탐보다 어려운데 사탐 가산점을 왜 줘요?
이런 차원의 논의가 아니고요.
수험생들의 신뢰를 손상한다는 점에서 문제가 있다고 생각.
아시다시피 현 수능 체제에서는 공식적으로 문이과가 없습니다.
뭐 우리의 일상적인 논의에서는
확통 + 사탐 2개를 문과로 취급하고
미적 / 기하 + 과탐 2개를 이과로 취급하죠.
근데
미적 /기하 + 사탐
확통 + 과탐
미적 / 기하 + 사1 과1
확통 + 사1 과1
이런 학생들은 문과인가요 이과인가요?
최근 대학들에서는 사/과탐을 가지고 문이과를 자의적으로
갈라버렸는데,
이런 정책은 사1과1 같은 학생들의 정당한 신뢰를 배반하는
정책이라고 생각합니다.
통합수능 자체의 취지가 탐구 17개 내에서
선택권을 보장해주는 것입니다.
이를 믿고 선택한 탐구과목 때문에
입시때 불이익을 받으면 안되죠.
예를 들어, 24학년도 입시까지 생명1 / 사문 을 하던 학생이
갑자기 사탐 가산점의 확대로 생명1을 버려야 하는 상황이 생기면
이런 것이 불합리하다고 보는 것입니다.
통합수능 취지와 모순되기도 하고요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
공통수학1, 공통수학2,대수 --->이게 다인가요???
-
그중 대학에서 알게된사람이 반임
-
전 여자를 좋아하는 거에요. 그래서 부엉이를 사랑하는거구요.
-
스트레이트로 보는 중 ㅋㅋ
-
양고기 숙주 청경채 소시지 푸주 중국당면 뉴진면 치즈떡 목이버섯
-
햄버거 치킨 삼겹살 ㅇㅈ?
-
먹고싶다 으헤헤
-
설 심리 5
쓰신분있나요? 점공 상황좀 알려주실수있나요 제 앞표본이 여기써서요 ㅠㅠ
-
국어-강민철: 너 이거 못풀면 강평 아래되는거야 수학-정병훈:쎈풀면 저는...
-
여장인듯 오직 남자만이 할 수 있는 가장 남성스러운 행동이랄까…
-
부엉이같다 <- 옳은 표현
-
26수능 참전 한다면 개추좀.. 주변에 하는 사람이 없어서..
-
먹고싶다 으헤헤
-
작별하지않는다 한강 소설 명언 명대사 인상깊은구절 베스트셀러 0
작별하지않는다 한강 소설 명언 명대사 인상깊은구절 베스트셀러안녕하세요, 오늘은...
-
솔직히 이건 정시애들이 좀 불리한거아닌가
-
돈까스는 맛있긴 한데 13
3조각 쯤 먹으면 기름기 올라오면서 느끼함 살짝 올라와서 점점 먹기 힘들어지지 않음?
-
고연포 안 나왔는데 기타대 녹턴 가는 놈 화공 상징 없는데 억화공 하는 놈
-
점공자중 경희대지원분들이 많네요~~ 미리 감사합니다.
-
ㄹㅇ 국숭까지 뚫린다는게 실화냐??? 하 나도 고대생인데 자리 뺏겨버렸네 분해서 +1해야겠다
-
ㅇㅇ
-
너무 애기같은 교재라고 느껴져서 다른 ㄱㅊ은거 있으면 추천좀 예비고2는 처음...
-
몰라
-
고려대 공대 교과 최초합컷 아시는 분 있나요? 733.30 이거 최초합인가요?
-
개힘들었는데
-
큐브 마스터 2
합격증 말고 학샹증 받아야 활동할 수 있나요?
-
보통 얼마나 걸리셨나요? 정법 1문항 넣고 10일 지났는데.. 얼른 답장이 오면 좋겠네요ㅠㅠ
-
스릴러가 아니라 호러임
-
기하 찍먹해볼까
-
제육, 돈까스보다 훨 나은디?
-
ㅏ.. 4
나 처음 정지 인듯한테 언제풀림??
-
희망사항
-
다음 닉넴 8
ㅅㅊㅇ
-
일단 문과가 많은 동아리를 들어가셈 요즘은 프로그래밍 강의가 거의 필수라 애들...
-
사람들 악독하네 11
실수인 양반들이 이젠 노베 대사도 뺏어가네
-
맞팔9 4
해줘.
-
여기서 완강 기준은 '수능발점문제' 국한해서 하는 말이고 작년에 한석원T 알파테크닉...
-
. 3
.
-
솔직하게 7
스카이 공대 3수해서 가면 좀 늦은편임?
-
ㅡㅔ 1
I don't wanna sabotage myself
-
ㅇㅇ
-
김채원 2
홀수번째 00 짝수번째 07
-
나 울어...
-
7-9만원 정도 하고 내 돈으로 맞으려는데 좀 꼴값 같음?ㅠ 얼굴에 애교살만더좀 더...
-
그 순간만큼은 내가 거의 검사임
-
짬이 있으니까 꽤 잘하실거같음
-
서울대 공대 가능한가요? 더 높아야하나요
-
개호감이었는데 캬
-
은테가고 싶어요 2
맞팔ㄱㄱ
-
ㅋㅋㅋ 병신들 10
과탐이 사탐보다 어려운데 사탐 가산점을 왜 줘요?
<< 이 논의가 제일 어이없긴 함 ㅋㅋㅋㅋ
표본의 수준 생각하면서까지 가산점을 주는게 아닌데..
자유로운 탐구선택을 보장하려면 사탐 가산점은 안 주는게 맞긴 함
그럼 선택과목이 왜 있어요;;;
어떤 말씀이시죠..?
사과탐 상관없이 더 성적따기 어렵다고 생각되는 데에 가산점 주면 걍 표본 수준 눈치싸움하라는 거자나요
반박 환영합니다
아뇨, 저는 표본 수준이 어려운 곳에 가산점을 줘야한다고 말한적이 없습니다.
제 논지는 사탐이나 과탐에 가산점을 주면 사1과1과 같이 문과와 이과의 경계에 있는 학생이 불합리한 손해를 본다는 것입니다.
아 제가 독해를 실패했네요
ㅈㅅㅎㄴㄷ
통합수능을 대학들 의견 고려 안하고 밀어붙인 결과죠...
그쵸그쵸..