국어 해설이 진짜 쓸모 없는 거 같은데 어케 생각하심
게시글 주소: https://orbi.kr/00071180896
해설강의가 아니라 해설지 기준으로요
정말 아무리 지문이나 선지를 봐도 모르겠다 싶은 경우 제외하고
정답 확인 후에 지문 쟁점 잡고 구조 파악 제대로 확인 했는지만 슥 보고 답지는 안보게 되는 거 같음 여기서 뭘 얻어야 하는 건지 모르겠음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
존재하는것은 원인을 가진다.. 진성난수는 존재한다 진성난수는 원인을 가진다 원인을...
-
한완수 교과개념을 하고 나서 실전개념은 안하고 기출이나 유형 풀어도 문제 없을까요?
-
전 여친 학력 9
-
멋잇어요…..몸치지만…
-
도표변별이 개꿀이라는 소식을.
-
신검 개꿀팁 1
무조건 1시간 일찍 가셈 진짜 꿀팁임.
-
안녕하세요 4
신입 인사드림뇨
-
나 좋아하는 여자가 1명이라도 있어야 연애하건 말건 하지 난 여사친 자체가 없는데...
-
대학로 놀기 좋음? 서울대생들도 많음?
-
남아있어도 생존 ㄱㄴ?
-
원화채굴하고싶은데 16
알바 할 만한게 없네
-
사회 나가서 스스로 안 부끄러우면 그게 명문대임 반박 시 필자 자살
-
정말 지적이고 귀엽고 그런 분이 있었는데... 그치만 유부녀셔서... 속으로만 좋아해야 했어요
-
여기다가 단점 말하는게 제일 낫다
-
제1원인 vs 무한원인 뭐가 답일까요
비문학은 일단 햐설지안보고 깨달을땨까지 글을구워삶아서 오답을 하시는게 중요함
문학은 제가 불구라서 조언을 못드림..
수학은 답이 맞아도 해설까지 다 보는데 국어는 뭔가 답 맞고 지문 구조 파악 제대로 했다 싶으면 해설은 스킵해서 이게 맞는 지 아닌 지 아리송함
구조를 굳이 맞추어야하나 싶네요
글은 무한한데 그러면 새로운 글이 나올때마다
새로운구조를 만들어야되는건가요
그냥 답의 이유가 정당하고
자기 생각의 과정에 논리적인 모순이 없으면
넘어가는거죠
새로운 구조 만드는 게 아니라 제가 이원준쌤 커리 타고 있어서요 스키마를 잘 적용했는지 검토 정도만 하고 넘어간다는 뜻이었음요 틀린 문제는 당연히 다시 보는데 맞춘 것까지 봐야하나 하는 의문이 있어서요
아 원준쌤은 올바른말을 하시는분이니까..
체화 목적이시면 괜찮죠
하지만 그렇다해도
끝까지 논리구조에 집착하실필요는 없어보여요
4등급 이하는 도움 됨