국어 해설이 진짜 쓸모 없는 거 같은데 어케 생각하심
게시글 주소: https://orbi.kr/00071180896
해설강의가 아니라 해설지 기준으로요
정말 아무리 지문이나 선지를 봐도 모르겠다 싶은 경우 제외하고
정답 확인 후에 지문 쟁점 잡고 구조 파악 제대로 확인 했는지만 슥 보고 답지는 안보게 되는 거 같음 여기서 뭘 얻어야 하는 건지 모르겠음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
TEAM은 개뿔 대입수능은 서로 죽거나 죽이거나야
-
둘 다 합격하면 어디 가세요?
-
최상목 "전공의·의대생에 미안…의료계, 대화 참여해달라" 13
"2026학년도 의대 정원 '제로베이스' 협의 가능" 최상목 대통령 권한대행 부총리...
-
슬프다...
-
ㅈㄱㄴ 언미물1지1 22343 아마 성적순 전형 6모로 넣을 것 같아요..
-
감사합니다.
-
ㅇ
-
롤 왜 하세요? 9
롤 하면 안 행복하던데
-
ㄷㅋㅈㄱㄱ 1
주세요...
-
진짜 가는건가.
-
이미 필수본 개념완성사서 10강정도 들었는데 물1으로 수능 안칠거면 퍼개완으로...
-
제일 바보 같은 질문이긴 한데 수능 전체에서 몇 문제쯤 틀려야되나요
-
흠 흠흠 그냥안끌림
-
-
삼육대vs전남대 7
ㄷㅈ?ㄷㅎ?
-
김승리 듣는데 문학은 안맞아서 강민철 문학 넘어가려는데 두개 타는거 괜찮음? 이러면...
-
검정 티에 검정 래더 자켓 청바지 첼시부츠 착장인데 이런 착장은 키나 비율 많이...
-
사랑합니다 옙
비문학은 일단 햐설지안보고 깨달을땨까지 글을구워삶아서 오답을 하시는게 중요함
문학은 제가 불구라서 조언을 못드림..
수학은 답이 맞아도 해설까지 다 보는데 국어는 뭔가 답 맞고 지문 구조 파악 제대로 했다 싶으면 해설은 스킵해서 이게 맞는 지 아닌 지 아리송함
구조를 굳이 맞추어야하나 싶네요
글은 무한한데 그러면 새로운 글이 나올때마다
새로운구조를 만들어야되는건가요
그냥 답의 이유가 정당하고
자기 생각의 과정에 논리적인 모순이 없으면
넘어가는거죠
새로운 구조 만드는 게 아니라 제가 이원준쌤 커리 타고 있어서요 스키마를 잘 적용했는지 검토 정도만 하고 넘어간다는 뜻이었음요 틀린 문제는 당연히 다시 보는데 맞춘 것까지 봐야하나 하는 의문이 있어서요
아 원준쌤은 올바른말을 하시는분이니까..
체화 목적이시면 괜찮죠
하지만 그렇다해도
끝까지 논리구조에 집착하실필요는 없어보여요
4등급 이하는 도움 됨