김상훈t 문학론 유네스코
게시글 주소: https://orbi.kr/00071106045
강의 보니까 소설이나 시 강의에서 특정 작품은 한문장 자문장 읽으시면서 해설해주시는데 어떤 작품들은 그냥 전반적인 흐름만 언급하시고 바로 문제 풀이 하시던데 원래 이런 스타일이신가요..? 해설서에라도 작품 분석이 꼼꼼하면 괜찮은데 해설에서도 소설 같은 것들은 한문장씩 작품 해설이 되어있지는 않고 그냥 문단별로 정리만되있더라고요 강민철쌤 듣다가 갈아타려고 했는데 작품 분석이 너무 부실한거 같아서 걱정되는데 작품 분석이 중요하다고 생각하면 강민철쌤 그냥 계속 듣는게나을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사문 질받 5
사문 질문 아무거나 받습니다. 편하게 질문 주세요. 약력 現 시대인재북스...
-
처음 알았네..
-
난 왜 시발
-
잘가 내 덕코들 흑흑
-
엄마가 카레 3일치 만든거 하루 컷하고 점심시간에 자율 배식대 음식 반 정도 먹고...
-
그냥 그렇다구
-
(예고) 1
오전 10시에 업로드 예정 많관부
-
프사 간지다 4
-
시발아 3
뭐 31세???
-
너무귀여움
-
죽을때까지 펀치맞는 느낌임
-
미필들에게 고함 3
인스타를 절대 하면 안 된다
-
N수한 시간이 너무 아까울정도네
-
11시 수업이라 다행
-
친구도 없는데 4
진짜 인생망함
-
너무 신경쓰고 그럴 필요 없음
-
휴..
-
하...
-
서울대 고려대 연세대의 모 옵붕이들이 자꾸 자기 학교로 오라고 설득함 기부니가 좋아져..
네 저도 작품 분석을 너무 안알려주셔서 강민철t로 갈아탔습니다
선지분석은 김상훈쌤이 더 꼼꼼하신거 같은데 지문 분석이 너무 아쉽네요..
작품은 원래 맥락 속에서 봐야 하니깐 문장 하나하나보다는 상훈쌤처럼 장면이나 문단별로 분석하는 게 더 좋은 거임