이원준학파님들중에 두뇌보완계획 완독하신 분 계세요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00071057528
이거 100,200사서 빠르게 주파할려고 같이 일주일정도 보고있는데...
어려운 건 둘째치고 진짜 제가 생각했던 결이 아니라 드랍할 것 같거든요ㅠㅠ 어떠셨어요??
누적되면서 난이도는 급수로 올라갈텐데, 설명의형식은 유치원 가르치듯 하니 살짝 현타와서 안 볼 것같거든요?ㅋㅠ
보신 분 계신가요?
저는 강민철학파입니당ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
너무 긴 거 아니냐;;
-
이제 일어나서 봤는데 어제 인증글에 생각없이 댓글단거 죄송합니다 16
앞으로 커뮤하면서 더더욱 말조심 하겠습니다 추가적으로 메인글에 저에 대한 요약에서...
-
포스트잇같은거 안붙이면 원래 훔쳐가나요...ㅅㅂ 핫식스 원플원인거 사서 하나는...
-
ㄹㅅ 도착 0
근데 음 어제 뭔일이 있었구만 인증만 보고 바로 잤는디
-
저는 재작년에 연대 논술 대비만 했어서 물1과 물2 베이스가 비슷한 상황입니다....
-
크아아어억
-
그냥 벽보고 혼자 공부하나요?
-
근데 물리하고 싶어요.. 지구는 고정이고. 아 생명 진짜 싫은데ㅡㅡ
-
나오해원안좋아하는디
-
타임어택이 심한가요? 제가 문돌이 출신이라 생명 준킬러 킬러 구성 이런 것도...
-
KAI처럼 비행기 회사 가고싶어서 국민대 미래모빌리티 말고 항공대 공대 선택했는데...
-
의대 휴학함? 0
자 26수능 드가자
-
단 한개의 깃털도 남기지 말고
-
안할거긴한데
-
508이면 빵 아닌거같은데.. 498이면 부러운거고
-
modest 2
-
모닝 하겐다즈 5
초코맛
-
얼버기 !! 0
다시 잘게요 !!
-
전망 어떰뇨
-
공부 4일차 시작.
-
얼버기 0
다들좋은아침이여
-
얼버기 1
자다가(?) 일어났어요 좋은아침이에요 !
-
얼버기 1
오티 갈 준비 해야지~
-
아님 기존의 문과침공을 유지할까요?
-
메인 뭐징 0
흐흐
-
ㅇㅂㄱ 1
메인뭐야 새르비뭔일임
-
늦버기 1
아오 쫌 왜 이러는데 ㅠ
-
독재 반수 3
ㅈㅈ하게 52323 기숙들어가서 개빡세게 하면 얼마나 오를수 잇을거같음? 반수로!...
-
얼버기 4
-
힘내라 샤미코
-
.
-
기차지나간당 4
부지런행
-
여러분 저메추 3
마라탕에 마라샹궈 레츠고
-
아 대닜었는데
-
.
-
기강 함 잡아야겠다
-
으흐흐 0
으흐흐
-
슬퍼 1
늙어서 너무 슬퍼
-
D-261 3
영어단어 영단어장 40단어/40단어 복습 수특 4강 모의고사 21년 9모 25번까지...
-
돈많이 드는 취미는 ㄹㅇ 쉽게 텅장됨
-
얼마나 차이남?
-
ㅂㅂ 6
잘ㅂ자
-
에효 0
현타오네
-
대학 면접 4번 보고 다 떨어지고 5번째에 붙음 실전경험 미쳤다ㅇㅇ
-
공부끝 얼버잠 2
내일은 7시에 일어나야지
-
하 안돼 6
팔로우 한명이면 십옯창이 돼버려
-
조용하네 2
-
아무것도 할 의욕이 안나 그리고 뭘 해도 재미가 없어 그냥 자는게 답이긴 한데 쉽지 않구만
두보계는 표준적인 용어를 사용하지 않고 독자적인 용어를 사용하기 때문에 추천드리지 않습니다. 조금 낯설고 어렵더라도 일반적인 용어를 사용하는 논리학 책으로 학습하시는 것을 권합니다.
맞아요.. 그것도 너무 거슬렸어요..
근데 논리학책들이 보통 이런가요?
보통 독자적인 용어 사용하느냐는 말씀이신가요?
아니요.. 이렇게 재미없고.. 뭔가 컨텐츠가 문어체로 표현돼서 그런가 동어반복이 100번씩 쓰이고..
이원준t 영상보고 논리학 재밌을 것같아서 샀더니 좀 안 맞는 느낌이었거든요ㅠ
음.. 잘 모르겠네요. 개인의 성향(논리학에 맞지 않는)이나 학습 환경의 차이일 수도 있어가지고요. 저는 논리학 수업도 들었고 그것과 별개로 최훈의 논리는 나의 힘, 피셔의 비판적 사고, 김희정ㆍ박은진 비판적 사고를 위한 논리 등의 책을 소모임을 만들어 친구들과 함께 읽고 연습 문제나 교재 내용 등에 대해서 의견을 매주 나누어서 그런지는 모르겠는데 재밌었거든요. 특히 최훈의 논리는 나의 힘은 컨텐츠적으로도 지루함 없이 읽었습니다.
두보계가 첫 논리학 서적이라면 다른 책을 읽어보시는 건 어떤가요. 양은 좀 부족하지만 논리는 나의 힘이 중간중간 유머스러운 것들도 있어서 지루함 없이 정말 괜찮거든요?
오 감사합니당. 그냥 이원준t 추천도서라 별 생각없이 바로 샀거든요ㅠ 읽어보겠습니다!!
그리고 사실 대부분 논리학 책들은 전공서적인 것으로 알고 있습니다. 그래서 생략하는 것들도 있고 오히려 딱딱한 문체죠. 비문학 지문처럼요. 오히려 작성자분께선 이런 문체를 더 좋아하실 수도 있겠네요. 물론 논리학에 흥미가 덜하면 당연히 재미없을 수밖에 없고요
일반적으로 최훈 논리는 나의 힘이나 두보계처럼 친절하지 않아요. 피셔의 비판적 사고, 김희정ㆍ박은진 비판적 사고를 위한 논리 이런 책들은요.
혹시두뇌보안계획이뭔가요??