오르비북스 독학서 중에
게시글 주소: https://orbi.kr/00071011225
괜찮았던 책들 있으시면 알려주실 수 있나요?
국/영/수 과목 책들 중에요..?
인강 이야기만 나오길래 좀 궁금하네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
친구가 본인 동네 편의점에서 알바하는데 숙취해소제 사가지고 갔다했음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
둘 다 5칸인데 둘 다 붙으면 어디 가나요 ㅎㅎ 이유도 부탁
-
민트테를 가끔 8
달고싶어요
-
제 선택이긴한데 슬프네요
-
다음이 의미하는 것은?? ?=?
-
설경제 썼다. 7
원래 설공대하고 경희한 둘중에 고민했는데, 꿈따라가라는 말 듣고 경제학과 선택했음..
-
그냥 그런 느낌입니다...
-
국어 김동욱 독서, 문학 김상훈 (+마닳, 화작마더텅) 이번 수능 풀어 봤는데...
-
외대=히틀러설을 주장하는 건국대생들외대 에타를 자기 집 안방 마냥 드나드는...
-
본인 평백 현역 81 재수 85 삼수 92 뭔가 좀 드라마틱하게 오를줄 알았는데...
-
고려대 전과 2
고려대 국문이나 일문도 전과 티오 나나요? 그리고 고려대 전과제도에서 원래 2학년...
근데 아무래도 독학서들보단 인강이 나았어서
음 안읽게 되어서요? 아니면 퀄리티요? 저도 칼럼 적을 때 수업에 비해 전달이 다 안되는 느낌은 스스로도 받는데
아무래도 인강에서 알려준걸 텍스트로 적은 느낌이라 굳이 해야할 이유가 없는거 같아요 인강하고 독학서하고 차이가 크지 않다면 소화력 측면에선 인강이 압도적이니까요
오호 그 소화력이 강의 듣고 이해하는 것까지 말하는 건지, 본인의 것으로 만드는 것까지 의미하는 건지 궁금해요
저는 개인적으론 이해하는 것까지라고 생각해요 본인것으로 만드는건 독학서 인강 둘다 똑같이 어렵다고 봐서요
질문이 넘 많으려남.. ㅋㅋㅋㅋㅋ 답변해줘서 고마워요
그나마 국어의 기술이 괜찮았던 것 같고 지금 유명한 파급이나 피램 이런 건 출판 첫 해 때 틀.딱이라 그런가 솔직히 오겜2 급이었음..
과탐 독학서들도 부실했고
아 국어의 기술 혹시 어떤 게 괜찮으셨나요? 전 옛날에 고1때 추천받아서 보긴 했는데 학습자 입장에서 많이 얻어가진 못했어서..
피램은 연구용으로 봐밨는데 확실히 좋더라고요
피램이 ㄹㅇ 고트임
어떤 부분이 좋으셨나용
문학만 봤는데
문학의 길잡이가 되어주어서 정말 좋았어요
그리고 그 방식이 제가 선호하는 방식(깊은 해석보다는, 지문을 비문학 느낌으로 받아들이자)랑 비슷해서 더 좋았구요