회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00070969991
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지 맘에 안든다고 사람 미쳐버리게 한거잖아 솔직히 저런 격한 반응 나오는것도 이해가감;
-
항구가 목적지지 그럼 뭔데 도대체? 이 문제 푸는 마인드대로 문학 풀면 그거만 맞고 다 틀리겠더
-
유효숫자/마찰계수/등속 원운동/2차원 운동 삼각함수 역함수 미분/선형근사/쌍곡선함수...
-
몇살이냐고 물었는데 00이래 ㅅㅂ 장난치는 거 ㅈ같아서 죽빵 날리고옴
-
생지러였어서ㅇㅇ
-
내가 수능 점수를 인증해줘도. 월급을 인증해줘도. 이 악 물고 안 믿네. ㅋㅋ...
-
어떻게 생각함? N제는 필수고 난 교육청이 우선이라고 생가함 그 다음 N제 다음 사관 다음 경찰
-
아오
-
9/x = 3에서 어떻게 x=3 인지 어제 가르쳤을정도로 기본적인 계산도 안...
-
정시 생기부 0
수업시간에 수업안듣고 다른 공부해서 생기부에 쓰시겠다는데 정시 지원할거면...
-
제곧내
-
사문도 타임어택 심하다는데 유전 타임어택 땜에 생명 ㅈㄴ짜증나서...
-
공부 관련 질문 ㄱㄱ 71
다른 과목은 자신 없고 수학만..
-
여러분 놀 때 뭐하세요 12
쉴 때 x 놀 때 o
-
ㅅㅂ 의자 꼬라지 ㅋㅋ
-
다들 감기조심하시길... 또 한동안 마스크라니...
-
친구가 보자길래 약속잡을듯
-
빛에 관성있고 거울렌즈로 열모으는거 열역학 위배냐고 하는 질문 6
외국사이트에 개많네..
-
창원NC파크 구조물 낙하로 중상 입은 여성, 끝내 사망 5
▲ 3월 29일 오후, NC파크 야구장 구조물 낙하 사고(원안).ⓒ 독자제공 [기사...
-
롯데우승
-
나한테 하는 말인줄
-
식욕보다 5
수면욕이 우선임
-
잇올 노원이라고만 말 해줌 담배 밥먹고 쉬는시간에 매번 피는데 어떤 뒤에서 여자애가...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
Google AI Studio에서 가능함 Gemini 2.5 <- 현재 모든 ai...
-
경기도버스가 왜 1
대구에있지? 김포가는 버스네 2층버스인데 신기하게생김 타보고싶다..
-
학벌 이득 3
학벌로 이득 보려면 대학 어디 이상 가야한다고 생각함? 난 건대인데 학벌로 불이익은...
-
6모 신청완 1
드가자
-
안녕하세요 저는 서울권 공대 재학생인데요. N반수를 하려고 하는데 정보가 없어서...
-
교육청꺼만 모아놓은 수학 기출 추천 좀 부탁드립니다. 2
평가원은 너기출로 하고 있어서 평가원꺼 끝나고 교육청이랑 N제 같이 풀려고 하는데,...
-
2025년 3월 고1 영어 모의고사 본문분석 by nernter 0
본 자료의 원 저작권은 교육과정평가원(서울시교육청)에 있으며 이를 기반으로...
-
노무 추워서 유두발1기됨...
-
여기에 영어 2면 어디가나요? 3모 의미없는거 알지만 실수가 너무 많았어서 수능때...
-
동네병원도 이런 케이스 많은데 강남은 어떨지 간판에 서울대, 연세대 도배임요? ㅈㄴ 궁금하네
-
??
-
생2 코돈 3
코돈 풀때 전사 ㅈ형 가닥 mRNA 로 바꿔서 푸는게 더 좋음?
-
6/3일날 1
아플 예정(유고결석은 안되니 질병결석을..~~~)
-
슬슬 머리가 아파오는군요
-
신청해야하는데 귀찮네요;;;;;;;; 그래도 오늘 끝내야겠다
-
6모 신청 관련 3
혹시 서울에 위치한 학원 중 현재 6모 외부생 신청 가능한 곳 있을까요..?
-
한완기 수분감 0
뉴런수1,2를 5월 안으로 후딱 끝내고 기출 1, 2권 벅벅풀다 엔제가려합니다,,,...
-
생2 질문 10
삼투일어나서 터질거같을때 세포외배출로 막 집안살림 갖다버리면서 농도 낮추면...
-
부르나요..? 어떤 분이 손 들고 대답해야 한다는데 맞나요..?
-
4규 시즌 1 15문제 드릴드2 10문제씩 풀고있어요, 풀이 시간은 3시간정도...
-
아톰 사이트 실환가 20
뭔가 한참 봤네
-
걍 한번씩 싹 다 대충 훑어서 기출 풀어보고 제일 나랑 맞는걸로 해봐야되나
-
오빠한테 소고기 얻어먹을 건동홍 이상 여대생은 쪽지 줘. ^^
-
고딩이 아니여서
-
기숙사 생활했었어서 모교까지 거리가 멀어서 그런데 집 주변 학교에서는 6모 못보는건가요??
-
그냥 화끈하게 사탐 2개 지를까 고민도 되는데 지구 버리긴 아깝고 참 근데 수능날에...
무슨 말씀하시는진 모르겠는데 문제엔 오류가 없어요
X의 0 제곱은 1 인데 그 앞에 제곱을 하는 값을 계수로 설정하는거 아니에요?
n*x^(n-1) 이에요
아 무시
왜삭제가안되냐
님이 쓴거같은 일반항같은걸 의도한게아닌듯
그냥 다항식으로 생각하세요
그러면 3 × (X의 3제곱)을 의도할 규칙이 안나와요
1은 제외하고 x부터 규칙이 있다고 생각해도 되잖아요, 뒤에 100x^100 있으니
이것도맞고요규칙이아니라 그냥 필요한 항만 몇개 계산하는문제에요
해설지에서도 x^3항까지만 계산해도 된다 라고 하는거처럼
그냥 출제자 의도 맞춰서 답은 맞췄는데 기분이 나빠서 글 써본거에요 ㅋㅋ 새해 복 많이 받으십쇼
문제오류없음
혹시 왜 일까요?
본인의 설명을 납득시키는게 우선인듯 0곱하기 x의 0제곱은 0이 맞음 근데 문제에서 애초에 0이 등장할 요소가 없음 본인의 개념에서 어디서 누수가 발생한것으로 보임
저도 0이 나와서는 안된다고 생각해요!
ㅇㅎ 대충 무슨말인지 느낌 잡았다
1쓰는게 문제 의도임 애초에
저렇게 출제하는게 왜 문제가 된다고 생각한지 이해가 전혀안됨
그렇지만 3 × (X의 3제곱)을 단순히 x, 2(X의 제곱), 100(X의 100제곱)을 보고 유추할수는 있다고 생각을 해요
아니 애초에 규칙적으로 주는게 의도가 아니라니까 ㅋㄱㄲㅋ 그리고 1대신 0이 들어가면 답은 달라지지 본인 마음에 안든다고 문제가 틀린게 아님
노가다로 확인 ㄱㄱ
님생각: 다른 항의 규칙성을 보아하니 상수항이 1이 아닌 0이 더 적절하다
제생각: 그러면 예쁘겠지, 그런데 문제가 예쁘지 않다고 오류임?
ㄹㅇㅋㅋ
저는 이것을 오류라고 우기고 싶지 않아요...
제목을 바꾸세요
우기고 있으신게 맞긴한데 워낙 어리시니까 뭐 ㅋㅋㅋ 이해합니다 귀엽습니다
규칙적으로 딱 떨어지면 예쁘기야 하겠죠
그리고 그런 생각을 갖는 것 자체는 나쁘지 않다고 생각합니다..수학에 대한 흥미를 갖게해주고 규칙을 찾을려고 노력하는 것이 실력에 향상을 가져다줄 때도 있습니다
그러나 항상 모든 순간이 규칙적이진 않습니다 이건 받아들이셨으면 합니다 ㅎㅎ
특히 이 문제에서는 명시를 했기 때문에 유추는 그냥 맥락없는 풀이인거죠
3(X의 3제곱)은 명시되지 않은것 같아요...
1은 명시된 상수이고 그렇기에 0이 들어가야 한다는 것은 우기는 거라고 생각합니다
아 딱 알았습니다 ㅇㅎ..ㅋㅋㅋㅋㅋ 문제의 어느 포인트에서 불쾌하신지 저도 느꼈습니다
새벽(?)이라서 좀 주저리주저리 길게 댓글 달았는데 좀 민망하네요
내신이라면 아마 출제오류까진 안갈것같긴해요 유추가 깔끔하진 않아도 되기는되서
마지막 항의 계수가 특히 오류가능성을 없애준다고 생각해요
지금 저한테 사과를 하지는 말아주세요... 저희가 조금 다툰일은 잊고 좋은 새해 보내시길 바랍니다
?ㅋㅋㅋㅋ 다퉜다고 생각하지도 않고 제가 사과할 일인지도 잘 모르겠네요 상수항과 나머지항들의 관계가 일관성이 없다는데에서 불쾌감을 느낀걸 동의한거고 그와 별개로 문제 오류가 될 가능성은 거의 없어서..
민망하다는거는 별것도 아닌거를 거창하게 얘기해서에요
유한 표현으로 바꾼거는 닉이 너무 어려보여서에요..제 말투가 비꼰다고 느껴지시면 커뮤를 하면서 상처 많이 받으실것 같아요 아무튼 좋은 하루되세용~
공업수학도 쎈이 있나 1초 생각함
저도 제목땜에 어그로 끌려서 들어왔음요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
규칙을 찾을려고 하기보다 계속 나열하고 노가다 뛰어서 직관적으로 관찰하는 문제도 있는법이죠
이런 문제도 x^3의 계수에 x^4 이상이 영향을 안준다는 걸 보고 쭉 나열하면 되는 문제라 문제에 전혀 오류나 논란이 될 만한게 없어보입니다
아 x^3의 계수가 3인게 문제인건가요?
저는 •••이 저 다항식의 모든 항에 규칙이 적용이 된다는것을 의미한다고 생각했어요. [0 × (X의 0제곱) + 1 × (X의 1제곱) + 2 × (X의 2제곱) + 3 × (X의 3제곱).....] 을 의도 한것 같다고 생각했어요 그렇지만 0 × (X의 0제곱)은 0 × 1이여서 0이 나왔기에 n × (X의 n제곱) 이라는 항의 n 값이 중복없이 0 부터 100까지의 정수 101개의 덧셈한 값의 제곱의 구조를 가진 다항식과 다른 구조를 가진 다항식이 나와요. 만약에 위 다항식에 규칙이 없다면 3 × (X의 3제곱) 이 나온다는 보장이 없다고 생각 해요. 물론 [x, 2(x의 제곱), 100(x의 100제곱)] 을 보고 유추할수는 있다고 생각하지만요, 같은 규칙이 모든 항에 적용돼야 한다고 생각했어요.
혹시 제 주장에서 틀린 부분이 있나요? 새해 복 많이 받으세요
틀린 말은 없지만 저렇게 되어 있으면 상수항과 x 항들을 분리해서 생각할 정도의 융통성은 있어야 합니다
이게 애초에 3차항 구하는 과정에서 뭔가 규칙이 보인다고 생각하셔서 일반화가 된다고 생각하신거 같아요. 근데 애초에 3차항만 본거잖아요? 일반화가 될 것 같다는 추측인거지 본인 말씀대로 안되는 것을 보이셨으니까 일반화가 안되는 겁니다. 하나의 케이스에서 보인 규칙이 전체에 적용이 안되니까 오류라고 느끼시는 거 같은데, 애초에 일반화라는 것은 모든 케이스에서 다 성립을 해야 되는 거에요. 답지에서는 단순 전개로 푼 것 뿐이고요.
전개식에서 x^3의 계수를 구하려면 줄임표에 생략되어있는(문제에 나와있지 않은) x^3의 계수를 알아내야합니다.
다항식에서 줄임표는 말씀하신대로 규칙성이 있을때 사용되는데 명시되어 있는 x，x^2， x^100 의 계수를 보고 x^3의 계수를 3인 것을 알아낼 수 있습니다
위에 분이 말씀하신것처럼 상수항과 나머지항들을 구분해서 생각하시면 의문점이 해결될거같습니다
만약에 문제에서 x^100의 계수를 명시해주지않았다면, 규칙성을 상수항까지 포함하여 생각할 여지가 분명 있지만 문제에서는 x^100의 계수를 명시해줬으니 우리는 항의 규칙이 일차항부터 백차항까지 적용됨을 알 수 있는것입니다. (줄임표를 썼으니 전개식에 규칙성이 있는것은 확실합니다)
이의 제기 결과: 이상 없음
쎈 공통수학1 13쪽 50번은 주어진 100차식의 제곱의 전개식에서 x의 세제곱항의 계수를 구하는 문제입니다.
여기서 제곱해야 하는 다항식은 오름차순으로 정리된 100차식 1+x+2x^2+…+100x^100이고
"이 식의 상수항은 1이며 일차항부터 nx^n (n은 1≤n≤100인 자연수)의 꼴인 다항식으로 주어졌습니다."
따라서 주어진 식의 전개식에서 x의 세제곱항이 나올 수 있는 항을 찾아서 계산할 수 있으며