리오리오 [1329766] · MS 2024 · 쪽지

2024-12-26 23:29:04
조회수 2,332

회원에 의해 삭제된 글입니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/00070850805

회원에 의해 삭제된 글입니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Ka so JK · 1219869 · 24/12/26 23:29 · MS 2023

  • 리오리오 · 1329766 · 24/12/26 23:50 · MS 2024
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • smarty · 1361070 · 24/12/26 23:29 · MS 2024

    수시충 울어요 안돼

  • 리오리오 · 1329766 · 24/12/26 23:38 · MS 2024
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 998001 · 1313916 · 24/12/26 23:30 · MS 2024

    입시에서 고려해야하는 요소가 공정만 있는건 아니에요

  • 리오리오 · 1329766 · 24/12/26 23:31 · MS 2024
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
  • 998001 · 1313916 · 24/12/26 23:32 · MS 2024 (수정됨)

    가장 중요한 가치인건 맞지만 그거 하나만 있는건 아니지 않을까요
    수능 100%면 자퇴율이 폭증할텐데 그 점도 염두해야죠
    방지할려면 20년 전처럼 정시에 내신반영하고 면접보고 해야될텐데 그런걸 바라시는건 아니시잖아요

  • 리오리오 · 1329766 · 24/12/26 23:37 · MS 2024
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
  • 998001 · 1313916 · 24/12/26 23:38 · MS 2024

    그 점을 보완하는게 수능최저와 면접 아닐까요?

  • 리오리오 · 1329766 · 24/12/26 23:41 · MS 2024
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 998001 · 1313916 · 24/12/26 23:47 · MS 2024

    그러면 왜 대학들은 2합5 같은 낮은 최저를 맞추었다고 생각하시나요?
    이 학생이 내신 성적으로써 증명했다고 생각했기 때문 아닐까요? 연고대를 교과로 갈려면 소위 말하는 ㅈ반고에서 내신 1점대 초중반을 맞아야 하는데 저는 이정도면 실력을 보여줬다고 생각합니다.
    서울대는 이 좋은 내신에 더해 심층면접을 뚫어내야 하고요

  • 티라노귀신 · 1250028 · 24/12/26 23:31 · MS 2023

    ㅇㅈ 그리고 공정도 절대적인 기준이 존재하는 것은 절대로 아니기도 함

  • 리오리오 · 1329766 · 24/12/26 23:38 · MS 2024
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 리오리오 · 1329766 · 24/12/27 00:02 · MS 2024
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
  • 998001 · 1313916 · 24/12/27 00:02 · MS 2024 (수정됨)

    왜 압도적으로 낮은 실력인가요?

  • 리오리오 · 1329766 · 24/12/27 00:04 · MS 2024
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
  • 998001 · 1313916 · 24/12/27 00:07 · MS 2024

    지금 말씀하시는게 '내신은 1이지만 모고가 5면 그건 압도적으로 실력이 낮은 것'이라고 하시는데 여기에 논리적 근거가 부족하다는게 제가 말하고자 하는 바입니다.
    내신 1을 맞기 위해서 그 학생이 성실하게 노력해서 범위 내의 부교재 문제를 외운다던지 하는 노력이 있을 수도 있고요
    성과를 측정하는데 지적 능력을 중심으로 보는 관점도 있으면 성실도를 중심으로 보는 관점도 있고 하는게 아닐까요?

  • 리오리오 · 1329766 · 24/12/27 00:14 · MS 2024
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 998001 · 1313916 · 24/12/27 00:15 · MS 2024

    솔직히 저도 모고 5등급이면 한양대라는 대학에 비해 실력이 부족한것은 맞다고 생각하나, 그런 이상치를 가지고 내신 시스템에 문제제기를 하는건 좀 비약이 있다고 생각합니다.

  • 리오리오 · 1329766 · 24/12/27 00:22 · MS 2024
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 998001 · 1313916 · 24/12/27 00:23 · MS 2024

    수능 100%라는 주장에서 시작하여, 최저 상향이라는 비교적 온건한 주장까지 내려왔네요
    최저 상향이라면 저도 충분히 동의할 수 있는 바입니다

  • 가형사탐재수생 · 1191316 · 24/12/26 23:33 · MS 2022

    결과로서의, 절차적인 부분에서는 공정이 맞는데
    그 과정에서는 잘 모르겠긴 해요

  • 리오리오 · 1329766 · 24/12/26 23:36 · MS 2024
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 고놈참잘생겼네 · 874444 · 24/12/26 23:42 · MS 2019

    그건 네가..

  • Heart of the 화2 · 899540 · 24/12/27 00:51 · MS 2019

    수능이 현재 있는 제도 중에서 제일 공평하긴 하겠죠

    근데 과연 제일 공정하다 할 수 있냐하면 음...

    공평만을 추구한다면 수능도 감독관 억까, 장소 억까, 선택 과목 억까 등 흠잡을 만한 요소가 많은데 공평을 최우선으로 할 거면 수능 말고 100m 달리기, 동전 던지기 이런 게 더 공평하지 않나요?

    기업에서는 왜 사람을 뽑을 때 시험 점수가 제일 공평하고 편한데 굳이 자소서도 쓰라 하고 면접도 길게 볼까요?

    교수들이 생각하는 학교에 걸맞는 인재가 대학에 가야한다고 생각합니다. 그 사람이 누구냐는 대학에서 대입전형으로 보여주는 거죠. 그래서 교육부에서 대학에 뭐뭐 하지마라 하는 것도 굉장히 싫어합니다.

    2010년대 들어서 수능비율이 쭉쭉 준 거도 문제가 정형화되고 킬러문제 과탐 퍼즐 이런 게 수면 위로 드러났을 때랑 겹치는 것도 우연은 아니라고 봅니다