고대는 사실 통합변표나 다름이 없습니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00070795843
동일 백분위간 사-과탐 차이가
소수점 첫째자리 수준이기에
분리변표로 인한 영향은 제한적이라고 보시는게 맞습니다.
작년 분리변표가 이과생한테 파격적이었던건
동일 백분위간 사-과탐 차이가 거의 3-4점 수준이었기 때문..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
너무 비싸다
-
비문학 강민철 김동욱 중 누가 제게 맞는건지 모르겠습니다. 흔히들 인터넷의 수강평에...
-
진짜 ㅈㅈ하게좋은듯... 귀에 잘 꽃힘 인강만 들어서 현강자료 좀 탐나긴하지만...
-
쌍사 이 씨발럼
-
저 하나 질문좀요.. 지방사는 사람들이 서울권대학으로 가려는 이유가 뭘가요? 10
단순히 대학 네임드때문일가요? 제가 공대가 목표이고 전북에서 사는데요..어차피...
-
일어났어요 6
다들 자요?
-
궁극의 지인선 N제 검토중..
-
[단독]연세대, '시험무효' 소 취하 동의…'논술 유출' 법정 다툼 마무리 15
[서울=뉴시스]임철휘 기자 = 연세대 2025학년도 수시모집 자연계열 논술시험을...
-
행복해 0
망고주스 마시묜서 패로인 볼꺼야!
-
ㆍ
-
현재 대성패스 하나 가지고 있고 1월부터 한국지리를 시작할건데, 전성오T께서 대성에...
-
6 9 11 올해 다 2등급이었습니다 실수가 항상 1-2개 나와서 이것만 맞혔으면...
-
강대 기숙 2
강대 기숙 의대관 6평 국 수 영 70 96 2등급 7반 확정인가요??
-
ㅈㄱㄴ
-
살빼고 몸만들어서 알파남 되자
+ 사탐이 기존에 비해 아주 조금 더 유리해질 수 있음.
과탐은 완전히 표준변표고
사탐은 사+과 통합 표준변표로 내서 사탐 점수가 조금 더 오릅니다.
인문 0.12점 올랐는데 다른 분들 게시물 보면 0.7점씩 오르신거 같은데 진학사 반영되면 순위 많이 밀릴까요..
상위과 아니면 큰영향은 없지 않을까 생각해봅니다
넵 답변 감사합니다
불리할 건 없어보입니다
그럼 이과는 등수변화없을까요? 공대기준이요
메이비..