새벽 1시 40분에 누가 논리학 지문을 올려?!
게시글 주소: https://orbi.kr/00070731256
(해당 사진은 '진학사는염전이다' 님과 '대기 만성' 님의 피드백을 바탕으로 오류 및 일부 구성을 수정하여 재업로드한 사진임을 밝힙니다.)
제가 올립니다. 다른 출판사에 비해 유독 오르비의 국어 독학서 중에서 이원준의 영향을 강하게 받은 책들이 많이 보였는데, 그 책들과 함께 이 자작 세트가 '216은 왜 인기있는가?'라는 질문에 대한 답이 되셨으면 좋겠습니다.
출전 1 : 한국독서문화재단 홈페이지 - 스키마 정의 참조
출전 2: 2024 이원준 브레인크래커 기초 - 논증의 평가 방법, 매개념 부주연의 오류 참조
출전 3: 나무위키 - 전반적인 논리학 개념 검토
+) https://orbi.kr/00070891585/ 해설지 올렸어요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
제 진로가 화공이라 1학년때는 융합과학동아리에 들어가서 여러 실험활동을 하며...
-
과탐 기출 0
다들 수학은 기출 기출 하던데 과탐도 기출이 중요할까요? 문제 봐도 풀이도 다...
-
강민철 선생님 수강생인데 kbs 들어도 상관없나요??
-
기출강의 0
김기현선생어아이디어끝내고 ㄱ기생집하데중인데 기출점프안붙은거까지 강의 다듣는게...
-
첨엔 또 왤케 노베임 ㅜㅡㅠ
-
역사학과 0
내사 1.8인데 고2부터 빡세게하면 설대 일반 써볼수있을까요?
-
제가 이제 고2이고… 노베인데 정시로 가려고 해서… 시간이 너무 부족해서 수학여행을...
-
안해안해
-
[성적 인증] https://orbi.kr/00071836019 [칼럼글 모음]...
-
강기분 3월부터 해도 늦지 않았을까요..? 추가로 현재 피램 독서 생각의 발단...
-
사놨긴한데 할 게 너무 많아서 수특 자꾸 유기하고있어요 승리쌤 풀커리 탈거여도수특...
-
작수 3이고 조정식쌤 들을려고 하고 육사 시험도 볼려고 하는데 뭐부터 듣는게 좋을까요
-
3학년 1학기는 내신 때문에 영어학원 다니는데 여기서 모고 뽑아서 풀으라 하거든요...
-
현역입니다. 방과후에 집앞 스카가 집중이 좀 안 돼서 부엉이 가려고 합니다
-
23, 24,25 미적 기하 1, 2컷 어떻게되나요? 1
23, 24,25 미적 기하 1, 2컷 어떻게되나요?
-
올해가 이 정도인데 개정 전 마지막해인 내년에는 또 얼마나 더 심해질까? 물론 나는...
-
나에겐언제청춘라잎이.
-
뭐였는지 알려주실분
-
진짜 노래 ㅈㄴ 잘 부르는데
-
질답 필요할거같아서 과외 하려고했는데 잘 안보임
-
난 수험생키우기 3
45444인가 받고 연의썼음 재수하면 그만이야 ㅋㅋ
-
그냥 지금 과외나 하다못해 배달이나 일용직이라도 해서 돈버는게맞음 아니면...
-
미분법까진 스무스 했는데 적분법 MX가니까 식조작이 어우 좀 빡세네..ㅠㅠ
-
올비도 거의 안올거같아요
-
근데 발 빼기엔 이미 늦은 듯 ㅋㅋㅋ
-
연고대까지는 뚫었는데 서울대는 도저히 못가겠는디
-
평생 사탐이랑 담쌓고살았는데 사탐하려니 뭔가 이상하네 3
뭔가 기분이 이상함 틀딱이라 사회를 고1때말곤 해본적이없는데
-
Cause u don't think I know what you've done...
-
잘하는 사람들도 22에서 실수많이함
-
인가경 성적대랑 4점대 따리가 같은과인게 ㄹㅈㄷ
-
니게tv 잡담 없으면 민주누님입니다.
-
킁킁이빌런씨발련 1
좆같네
-
24 수능 난이도 기준으로 [공통/선택] 몇분 컷 하시나요? + [일반 4점/15,...
-
마싯넴
-
-
33333 vs 44233 둘중에 뭐가 더 쉬움?? 5
3은 3컷이고 4는 4중반 어떤게 더 쉬움?
-
방과후까지 있으니끼 자습을 못 하네 열품타에서ㅓ 3학년 중에 8시간 채운 놈은 뭐하는 놈이지
-
2014년에 현대카드 정태영 사장이 울림이 작다고 해서 까이고 나서 브루노 마스...
-
현역인데 부엉이에서 번장에서산 작년브릿지 풀면 좀 주변에서 눈치줄까요?
-
학원에 6수 있음 17
브레턴우즈 현장 응시 ㄷㄷ
-
빌어먹을..
-
근데 교육청은 0
기출 변형 느낌 강하던대
-
약먹고 스카가서 공부해볼개요
-
나는 노래 들으면서 챗지피티가 찾아준거 손으로만 슥슥
-
3퍼에서 확 높일 가능세계도있나요.. 올해 사탐런해서 연약/치 맘먹었는데 불안하네요
-
어떻게 해야함? 가끔가다가 빡센 몇문제 제외하곤 (시간제한 없으면) 자력으로 전부...
-
작년에 윤도영 처음부터끝까지다들었고 가계도,돌연변이를 제외한 모든문제를...
-
워우워우워 3
예이예이예
-
1탄에서 강조했듯이, 문학 선지를 판단할 때는 '일관성'을 갖추는 것이 좋습니다....
-
고2이고 항상 국어는 자신있었는데 … 방학때 이원준T 브크 CC + 스키마 엔제...
6분 걸림요 345
3번 틀리셨읍니다.
새벽이라 ㅋㅋㅋ 문제 재밌습니다문제 풀면서 전체적인 퀄리티나 난도 같은 부분에서 어떻게 느끼셨나요? 2번은 난도 확보 안 될까봐 일부러 선지 엄청 꼬았는데 너무 과했는지.. 피드백해주시면 감사할 거 같습니다. 정오사항 보시면 알겠지만 부족한 부분이 아직 많아서..
저는 12문단과 345문단이 관련성이 떨어져서 차라리 가나 지문에 어울리는 글이라고 생각했구요. 그런데 기출 중에서도 저런 느낌 받은 지문들이 있어서 그건 제 취향인 거 같고;;
보기 아이디어 정말 좋은데 문장을 더 깔끔하게 적을 수 있을 것 같아요. '경상 수지 적자를 p'부분이 문맥 덕에 미국의 경상 수지 적자를 p로 하자로 읽히는데요. (우리나라의) 경상 수지 흑자를 p로 하자같이 바꿀 수도 있겠다고 생각하면서 읽었어요.
으악 진짜 <보기> 문장 이상하네요 ㅠㅠㅠ 오타 지적 감사하고 정오사항에 추가하겠습니다. 그리고 3-4문단이 독서론스럽지 않다는 것은 저번 지문 때도 들었던 소리였는데, 고치려고 노력했지만 아직 부족했나 봅니다. 제재별로 1개씩 지문 만든 다음에 하나의 하프 모고로 합쳐서 재배포하는 게 제 계획인데, 그때는 삼단논법이 글의 전개 방식 중 하나라는 설명을 첨부하는 등 연관성을 더욱 강화하려고 노력할게요. 친절한 피드백 감사합니다!!!
근데 님 아이디어 진짜 좋으신 거 같아요 다 풀고 교육청 일부 지문보다 문제 풀이의 논리가 명쾌하다 느꼈어요 파이팅!
혹시 344인가요
341입니다. 의도는 배경지식이라는 단어 자체의 뜻을 이용해, 책의 지식과 배경지식을 구분케 한 문학 style 문제인데, 제대로 먹혔을련지는..
아 4번 선지를 잘못 봤었네요 ㅋㅋ
솔직히 1번 선지 보고 좀 의아한 느낌이 들긴 했습니다
25수능에서도 시간을 이용하는 문제가 많이 나왔던 만큼(개화 <보기>, 인공지능), 여기서도 단어의 뜻을 통해 글을 읽기 전의 지식과 읽은 후의 지식을 비교케 하면 재밌을 거 같아서 넣었어요.. 그러다 보니까 마지막 문장이 붕 떠버린 건 좀 아쉽네요
3문단에 '~P와 Q의 교집합이 존재하면 P->Q는 거짓이다' 가 아니라
'P와 ~Q의 교집합이 존재하면 P->Q는 거짓이다' 아닌가요
으 악 !!! 3문단이랑 1-5 다 그렇게 이해해주시면 감사하겠습니다!! 진짜 감사합니다..
P->~Q 로 반영해서 읽었어요. 잘 읽었습니다. 형식논리학이나 배경지식 관련된 메시지를 메타적으로 전달하려고 문제까지 구성하신 게 되게 잘 들어오네요.
학생들이 이 지문을 어떤 느낌으로 읽을지 좀 궁금하긴 하네요. 형식논리학적 판단 구조를 많이 강조하신 느낌 같아서 제 비문학 칼럼 어떻게 읽으실지 좀 궁금하긴 해요. 아직 하나밖에 안쓰긴 했지만..
일단 지문에 대해서는 여기서는 반쯤 웃음벨 취급일 거 같긴 합니다. 왜냐하면 수험 커뮤라는 특성에 맞춰 커뮤 단골 떡밥(이원준에 대한 논쟁, 브레턴우즈 체제 기출)을 다 욱여넣은지라.. 근데 오프라인에서는.. 일단 애들이 윽? 논리학? 이러면서 기선제압당하고 출발하지 않을까요? 그러다가 2-1에서 '경험'에 꽂히고 의문사당하는 걸 노리긴 했습니다.
칼럼은 아직 못 읽긴 했습니다만 개인적으로 논리학 하나만으로는 모자라다 봅니다. 어디까지나 윤활유 역할이지 지문 독해법이라는 뼈대가 잡혀있어야 한다고 봐서요. 그래서 제가 이원준을 들으려면 고2나 N수 때 들어야 한다고 농담하곤 합니다.
다 읽어봤습니다.
일단 영어 빈칸 칼럼은 제 지문의 2문단과 근본적으로 동일하다고 느꼈습니다. 근거-주장으로 이루어진 논증이 밑의 문장들(예시) - 빈칸(개념), A의 앞부분(수단) - A의 뒷부분(목적)으로 변주되고, 이 두 변주가 해당 빈칸 문제 풀이의 전부라고 생각해서입니다. 실제로 평가원 기출 중에서도 설명이 논증이라는 비문학 지문이 있는데, 그 기출이 생각나더라고요.
국어 칼럼은 그읽그풀로 대표되는 태도 중 하나의 기준점을 잡은 느낌이었습니다. 제가 위에서도 말했듯이 논리학이라는 하드웨어와 그읽그풀이라는 소프트웨어는 결국 병행해야 하는데, 그동안은 그읽그풀이라는 말이 추상적이라는 느낌이 있었다면 저 2개의 칼럼으로 그 기준이 명확해졌습니다. 사실 기준선 위에 서 있는 경우를 제외하면, 기준선 안이 있으면 밖이 있죠. 근데 협정 위에 있는 경우는 없으니.. 둘은 서로 양립할 수 없는 모순 관계입니다. 즉, 하나를 생각할 때 그와 모순(이거나 반대)인 다른 경우(들)만 생각하는 정도면 충분하다는 겁니다.
즉, 제가 생각하는 독해 태도를 글을 논증의 연쇄로 보는 것(수단과 목적, 예시와 개념. 예시가 없으면 상상해서 논증을 완성시키면 됨)과 A를 생각할 때 ~A인 경우를 동시에 생각하는 것이라는 2개의 개념만으로 치환할 수 있었습니다.
두 칼럼 다 읽으시고 통합적으로 견해 남겨주셔거 감사합니당... 감동이네요
저도 달아주신 코멘트들 읽어봤는데 읽고 생각하신 바가 정확합니다. 사실 학생들이 현실에는 존재하지 않는 만능 풀이법을 좋아하는 것 같아서(커뮤라서 여기는 더 그런 것 같지만..) 구체적 사례들로 제시해주고 싶었던 것 같아요.
학생들 대상으로 오르비 칼럼에서도 전달하는 바가 한계가 있을 것 같긴 해서 작성이나 지도 방식을 요새 고민해보고 있었는데 달아주신 코멘트들 덕분에 저도 많은 도움이 되었습니다.
저도 단순히 모고에 공모할 독서론 지문을 쓰는 것을 연습한 것 뿐이었는데, 이렇게 좋은 분과 좋은 글들을 만나고 제 생각이 더욱 깊어진 거 같아 기쁩니다. 감사합니다.
https://orbi.kr/00070891585/ 해당 내용 바탕으로 해설지 작성해봤습니다..! 선생님의 고견이 궁금하네요