새벽 1시 40분에 누가 논리학 지문을 올려?!
게시글 주소: https://orbi.kr/00070731256
(해당 사진은 '진학사는염전이다' 님과 '대기 만성' 님의 피드백을 바탕으로 오류 및 일부 구성을 수정하여 재업로드한 사진임을 밝힙니다.)
제가 올립니다. 다른 출판사에 비해 유독 오르비의 국어 독학서 중에서 이원준의 영향을 강하게 받은 책들이 많이 보였는데, 그 책들과 함께 이 자작 세트가 '216은 왜 인기있는가?'라는 질문에 대한 답이 되셨으면 좋겠습니다.
출전 1 : 한국독서문화재단 홈페이지 - 스키마 정의 참조
출전 2: 2024 이원준 브레인크래커 기초 - 논증의 평가 방법, 매개념 부주연의 오류 참조
출전 3: 나무위키 - 전반적인 논리학 개념 검토
+) https://orbi.kr/00070891585/ 해설지 올렸어요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
직업탐구 0 0
형님들 두서없는 글이기는 하지만 직업탐구가 사회탐구에 비해서 얼마나 쉽나요?
-
한시간이나 더 늦게 일어났네 0 1
하지만 뭐 괜찮겠죠?
-
기차지나간당 2 0
부지런행
-
얼버기 0 0
-
내가 족보를 만들어도 되는건가 2 3
이번학기에 수강하고 다음 학기에 이 강의 수강하는 사람들한테 문제 + 내가 정리한거 팔아도 되는거?
-
문제 풀어서 답변 제출했는데, 이제 뭐 하면 포인트 들어옴? 걍 가만히 있으면 되나
-
ㅇㅂㄱ 0 0
사실 안잠
-
저번에도 올렸지만 이렇게 접근하면 확대축소 개념 몰라도 고1 수준으로 문제가 됩니다
-
요즘 그런 생각이 듦 0 2
이미 머리로는 알고 있고 인정하고 그러는데 이거 자체가 쉽지 않음 그래도 다...
-
밤샜음 청년 0 2
ㅜㅜ
-
어제 겁나 빨리 자서 2 0
지금 새벽 5시에 일어났다 공부해야지이이이
-
27서킷 2회 난이도 0 0
뭐가 더 어려움?
-
탐구보고서 0 1
학종 챙기는 고2인데 보통 탐구보고서는 몇개 내는게 적당한건가요? 1학기에 한 과목 당 하나?
-
올해 목표는 진짜 하나만있다 3 1
그냥 수능 국어 정도 수준이면 좆밥처럼 느껴지게끔하는 압도적은 실력 지금은 그정도는...
-
86점 나오네 ㅋㅋ 21,37,39,41,42 못풂 아까 73점이어서 좌절했는데 다행이노
-
우리학과 애들 미쳣나봐 3 1
ㅇㄴ 시험 몇일전인데 과팅 나가고 오늘은 편의점 앞 테이블에서 술마심;; 오늘은...
-
금주결심2시간차 6 1
못참겟다요
-
영어5등급 1 1
한번도 통시험지형태로 연습한적없고 지금 그냥 하루 4지문씩푸려는데 ㄱㅊ아여?...
-
저녁5시 ~밤 11시에 깨어있을바엔 밤 12시 ~ 아침 6시에 깨어있는게 훨씬 좋다
-
오늘 할거 3 1
강의 녹음본 대충 13시간 스크립트 쭈루룩 읽으면서 놓친거 있나 찾아보기
-
어렸을때 메뚜기 맛있었는데 2 0
먹고싶다
-
뭘로 버시나오 과외랑 알바??
-
밤새기 5 1
한시까지만 버티자
-
중앙대 로고 처음봤을때 3 1
저 빨간색 네모박스가 누가 편집으로 그려넣은거같이 생겨서 혹시 저게 일베에서...
-
일단은 자고 2 0
아침에 자퇴랑 퇴사신청 동시에 해야지 모두 좋은밤 되세요
-
오늘 같이 공부했는데 걍 아는게 개많음 4학기내용까지알던데 근데 설전정에 이런애들이...
-
빨리 시험 끝났으면 0 0
살목지 보러가야 함
-
다들 잘자영 0 0
ㅂㅂ
-
다들자는군 0 1
오르비는내꺼다
-
비빔면에술 3 1
마시고싶다 으히히힛
-
제15의아해가무섭다고그러오 1 0
키미노지다이다팟팟파
-
지금 기분 존나좋은 이유 6 1
기숙사 메뉴판보니까 점심에 닭칼국수에 왕만두나옴 어흐흐흫ㅎ
-
...?!!
-
잘까말까잘까말까잘까 6 0
말까잘까말까잘까 자면 내일의 나한테 사랑받겟지 안자면
-
중간고사 기간이네요 2 0
너무 힘드네여 ㅠ
-
다음주시험인데다음주시험인데 0 2
왜머릿속이텅비어있지
-
시야와세 1 0
토와~
-
컴퓨터공학과가고싶다 0 1
취업은 모르겠고 행복할수는 있을듯
-
난 대체당할거야 0 1
기본소득을 받으며 기업의 충실한 소비자가 되겠지
-
반수 포기함... 2 1
그냥 고대에서 학점잘따야겠어요...학교공부하면서 반수하기가 쉽지 않네오
-
에일리언 갬빗을 상대할 때 알아야 할 필수 덕목 다섯가지 1. 초반 체크에 킹은...
-
에일리언 갬빗!!!!! 6 1
마이 갬빗 마이 레거시
-
음 0 1
노래듣는시간자체는 많은거같은데 딱히앨범단위로듣지않으니
-
5시간 취침 레츠고 5 0
롤은 질병겜이다... 메모...
-
아무리아파도좋으니까 7 0
누가나좀죽여줬으면. 혼자죽는건내가그선택을오로지감당한다는게무서워.
-
열심히 제미나이랑 공부중 18 4
와 제미나이 없던 18학번 19학번때는 학교 어케 다녔지 ㅋㅋㅋㅋ
-
체스 잘하는 오르비언? 14 1
도전 ㄱㄱ4전 4승...
-
약효 돌 때까지 13 0
산책하고 있음
-
학교 다니면서 교통비 2배됨 3 0
광역버스와 신분당선의 효과는 생각보다 ㅈㄴ 쎘음
-
나만할거임 그거 캐릭터 겹치니까 딴 컨셉 알아보세요 하와와..
6분 걸림요 345
3번 틀리셨읍니다.
새벽이라 ㅋㅋㅋ 문제 재밌습니다문제 풀면서 전체적인 퀄리티나 난도 같은 부분에서 어떻게 느끼셨나요? 2번은 난도 확보 안 될까봐 일부러 선지 엄청 꼬았는데 너무 과했는지.. 피드백해주시면 감사할 거 같습니다. 정오사항 보시면 알겠지만 부족한 부분이 아직 많아서..
저는 12문단과 345문단이 관련성이 떨어져서 차라리 가나 지문에 어울리는 글이라고 생각했구요. 그런데 기출 중에서도 저런 느낌 받은 지문들이 있어서 그건 제 취향인 거 같고;;
보기 아이디어 정말 좋은데 문장을 더 깔끔하게 적을 수 있을 것 같아요. '경상 수지 적자를 p'부분이 문맥 덕에 미국의 경상 수지 적자를 p로 하자로 읽히는데요. (우리나라의) 경상 수지 흑자를 p로 하자같이 바꿀 수도 있겠다고 생각하면서 읽었어요.
으악 진짜 <보기> 문장 이상하네요 ㅠㅠㅠ 오타 지적 감사하고 정오사항에 추가하겠습니다. 그리고 3-4문단이 독서론스럽지 않다는 것은 저번 지문 때도 들었던 소리였는데, 고치려고 노력했지만 아직 부족했나 봅니다. 제재별로 1개씩 지문 만든 다음에 하나의 하프 모고로 합쳐서 재배포하는 게 제 계획인데, 그때는 삼단논법이 글의 전개 방식 중 하나라는 설명을 첨부하는 등 연관성을 더욱 강화하려고 노력할게요. 친절한 피드백 감사합니다!!!
근데 님 아이디어 진짜 좋으신 거 같아요 다 풀고 교육청 일부 지문보다 문제 풀이의 논리가 명쾌하다 느꼈어요 파이팅!
혹시 344인가요
341입니다. 의도는 배경지식이라는 단어 자체의 뜻을 이용해, 책의 지식과 배경지식을 구분케 한 문학 style 문제인데, 제대로 먹혔을련지는..
아 4번 선지를 잘못 봤었네요 ㅋㅋ
솔직히 1번 선지 보고 좀 의아한 느낌이 들긴 했습니다
25수능에서도 시간을 이용하는 문제가 많이 나왔던 만큼(개화 <보기>, 인공지능), 여기서도 단어의 뜻을 통해 글을 읽기 전의 지식과 읽은 후의 지식을 비교케 하면 재밌을 거 같아서 넣었어요.. 그러다 보니까 마지막 문장이 붕 떠버린 건 좀 아쉽네요
3문단에 '~P와 Q의 교집합이 존재하면 P->Q는 거짓이다' 가 아니라
'P와 ~Q의 교집합이 존재하면 P->Q는 거짓이다' 아닌가요
으 악 !!! 3문단이랑 1-5 다 그렇게 이해해주시면 감사하겠습니다!! 진짜 감사합니다..
P->~Q 로 반영해서 읽었어요. 잘 읽었습니다. 형식논리학이나 배경지식 관련된 메시지를 메타적으로 전달하려고 문제까지 구성하신 게 되게 잘 들어오네요.
학생들이 이 지문을 어떤 느낌으로 읽을지 좀 궁금하긴 하네요. 형식논리학적 판단 구조를 많이 강조하신 느낌 같아서 제 비문학 칼럼 어떻게 읽으실지 좀 궁금하긴 해요. 아직 하나밖에 안쓰긴 했지만..
일단 지문에 대해서는 여기서는 반쯤 웃음벨 취급일 거 같긴 합니다. 왜냐하면 수험 커뮤라는 특성에 맞춰 커뮤 단골 떡밥(이원준에 대한 논쟁, 브레턴우즈 체제 기출)을 다 욱여넣은지라.. 근데 오프라인에서는.. 일단 애들이 윽? 논리학? 이러면서 기선제압당하고 출발하지 않을까요? 그러다가 2-1에서 '경험'에 꽂히고 의문사당하는 걸 노리긴 했습니다.
칼럼은 아직 못 읽긴 했습니다만 개인적으로 논리학 하나만으로는 모자라다 봅니다. 어디까지나 윤활유 역할이지 지문 독해법이라는 뼈대가 잡혀있어야 한다고 봐서요. 그래서 제가 이원준을 들으려면 고2나 N수 때 들어야 한다고 농담하곤 합니다.
다 읽어봤습니다.
일단 영어 빈칸 칼럼은 제 지문의 2문단과 근본적으로 동일하다고 느꼈습니다. 근거-주장으로 이루어진 논증이 밑의 문장들(예시) - 빈칸(개념), A의 앞부분(수단) - A의 뒷부분(목적)으로 변주되고, 이 두 변주가 해당 빈칸 문제 풀이의 전부라고 생각해서입니다. 실제로 평가원 기출 중에서도 설명이 논증이라는 비문학 지문이 있는데, 그 기출이 생각나더라고요.
국어 칼럼은 그읽그풀로 대표되는 태도 중 하나의 기준점을 잡은 느낌이었습니다. 제가 위에서도 말했듯이 논리학이라는 하드웨어와 그읽그풀이라는 소프트웨어는 결국 병행해야 하는데, 그동안은 그읽그풀이라는 말이 추상적이라는 느낌이 있었다면 저 2개의 칼럼으로 그 기준이 명확해졌습니다. 사실 기준선 위에 서 있는 경우를 제외하면, 기준선 안이 있으면 밖이 있죠. 근데 협정 위에 있는 경우는 없으니.. 둘은 서로 양립할 수 없는 모순 관계입니다. 즉, 하나를 생각할 때 그와 모순(이거나 반대)인 다른 경우(들)만 생각하는 정도면 충분하다는 겁니다.
즉, 제가 생각하는 독해 태도를 글을 논증의 연쇄로 보는 것(수단과 목적, 예시와 개념. 예시가 없으면 상상해서 논증을 완성시키면 됨)과 A를 생각할 때 ~A인 경우를 동시에 생각하는 것이라는 2개의 개념만으로 치환할 수 있었습니다.
두 칼럼 다 읽으시고 통합적으로 견해 남겨주셔거 감사합니당... 감동이네요
저도 달아주신 코멘트들 읽어봤는데 읽고 생각하신 바가 정확합니다. 사실 학생들이 현실에는 존재하지 않는 만능 풀이법을 좋아하는 것 같아서(커뮤라서 여기는 더 그런 것 같지만..) 구체적 사례들로 제시해주고 싶었던 것 같아요.
학생들 대상으로 오르비 칼럼에서도 전달하는 바가 한계가 있을 것 같긴 해서 작성이나 지도 방식을 요새 고민해보고 있었는데 달아주신 코멘트들 덕분에 저도 많은 도움이 되었습니다.
저도 단순히 모고에 공모할 독서론 지문을 쓰는 것을 연습한 것 뿐이었는데, 이렇게 좋은 분과 좋은 글들을 만나고 제 생각이 더욱 깊어진 거 같아 기쁩니다. 감사합니다.
https://orbi.kr/00070891585/ 해당 내용 바탕으로 해설지 작성해봤습니다..! 선생님의 고견이 궁금하네요