수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
게시글 주소: https://orbi.kr/00070683049
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이씨ㅂ 0
국어실력이 왜 이렇게 널뛰는거지
-
니코틴섭취 5
니코틴이 주는 황홀감이 너무 좋아
-
학교 2
=병신
-
일 하기 싫다 7
하 마법이 풀린 신데렐라가 된 느낌 다시 일ㄹ하러 가야해 내잏이면 울고싶음
-
인강 처음 들음 플러스 북도 해설 강의 해주시나 처음 들어서 모름 자이스토리 있는데...
-
금아이작아!
-
본인 공립인데 큰 차이를 못느낌 셔틀이 없다?이정도
-
크크크
-
야식 ㅇㅈ 5
칼로리 폭탄
-
군대 폰사용 월급 개떡상 정시확대 Pc주의 x맨 수능 안건드림 이재명 낙선시킴...
-
누으니까 너무 행복하다 10
자동으로 미소가 지어져요
-
제곧내
-
둘이 다른건가
-
그냥 순수한 호기심임 수1,2빼고 오직 미적과 과탐만 놓고보면 어떤게 더 어려움?
-
-
우리집은 7층임
-
이상하게 닮았네 미치겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
그냥 집에서 시간재고 본건데 2년 수능에 박으면 어디까지 가능할거 같음뇨?? 어차피...
-
일단 남고는 8
음지 쪽 드립을 모를수가 없는 구조임
-
ㅇㅈ 4
사귀자
-
ㄱㄱ혓
-
저도,한번,써봤네요..^^ 나름비슷~?ㅋ
-
이석기 이새끼는 내란죈데 어케 사형 안받은 거임
-
진짜 요즘 애들 왤케 순진하지가 않지 타락했다는건 아니고 내가 생각하는 그런 여고생...
-
본인 인증 레전드 댓글 10
1. 테스터 훈님 왜 여기 계세요 2. 의대 꼭 가자 3. 형이 과외해줄게
-
내란수괴 석열아 0
민주당이 정말 내란 정당이었다면 헌다 를 안 했다는 것 자체가 직무유기 아님?...
-
너무나도 무서워
-
물론 나는 사문 생윤 담요단임 친구보고 물2갤 알려줌
-
리젠 좋을 때 써야지
-
-
저때 시험 쉽긴했는데 아무리 그래도 그렇지 백분위 99인데 반에서 9등이 말이되나 이게
-
빨래는 세탁기가 하고 건조는 건조기가 하고 바닥 청소는 로봇청소기가 하지만 집안일 너무 힘들어잉
-
-
13,14,15,22,28,29,30을 현장에서 다 푼다고??!!??
-
러브 유어셀프
-
혹시 농구 좋아하세요? 10
언제 찍은걸까 갤에 있더라고
-
-
선생님이 중력렌즈현상 설명하는데 거기서 ”중력이 세진다“ 가 나옴 근데 어떤...
-
ㅇㅈ 누구누구함
-
좋은 대학가는 상상하는건 별 감흥없는데 수능날 국어 1등급 찍고 미적 100점 받고...
-
동기들이랑 새벽까지 술마시고 학생회도 하고 연애는 아직 못 했고ㅋ 이게 청춘이구나...
-
눈꼬리 내리기 연습 중
-
내일 11시에 봅시당
-
메디컬x 과는 전후 똑같음 꼭 카리나 아니여도 됨 2인 1실임
-
흠
-
1컷 70초반 1등 82.2(본인) 평균 30점대 후반~ 40점대 초반 25문항...
-
으흐흐
-
지금 맥날 갈까 0
아님 또 다이어트 도시락?
-
시대인재 에어컨하고 밑자리 많이 추울까요?
-
오늘 뭔 날인가 10
뭔가뭔가군
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음