수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
게시글 주소: https://orbi.kr/00070683049
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
논술기출도 벅벅 풀고 싶구나
-
상처로 가득해 이젠 그대로 인해
-
자러 8
갈까말까
-
ㄹㅇ쵸비인줄 키도184정도되는거같든데
-
암만 봐도 피부색은 나랑 비슷한 거 같은데 베이스 너무 밝고 두껍게 하는 애들이...
-
그건 19수능 20수능 수학 가형 즉 미적분, 기하와벡터, 확률과통계를 무려...
-
화학계열이나 생명과학쪽 가고싶은데 동아리가 교과심화 동아리 - 수리탐구부,...
-
수2 개노잼이네... 수1 수열보다도 훨씬 재미없는듯 기하해서 그런가
-
스블 듣고 있는 애기 3등급(작수)인데 스블만 듣고 체화 제대로 하면 2등급 중간...
-
언매보단 7
연애를 더 하고 싶음 ㅇㅇ
-
어째 매번 자정 즈음엔 꼭 들어오던 룸메 둘 다 얼굴도 안 보이더니만 금요일이라 집...
-
설대 가야제 5
으흐흐
-
김동욱쌤 체크메이트 언매 추천함 그냥 암기를 안시킴 강의 전반에 걸쳐서 이건...
-
판서 연습용(미숙해요).
-
삼수생같이생겼다 6
-
안녕히 주무세요 3
다들 편안한 밤 되세요
-
화작vs언매 1
갑자기 글이 올라오길래 또 다시 흔들림 화작만 봤을때 6모,수능 다 맞고 9모때...
-
갈거야!!!!! 18
좋은 대학 갈거야
-
현역으로 작수 물1지1 백분위 90 91 떴고 3월부터 학고반수해서 서성한연고 공대...
-
누가 좋나용.. 공통은 ㄱㅊ은데 미적을 못하는 편이라.. 얻어갈거 많은 쌤이면 좋겠어요
-
근데 편의상 한 과의 인원이 무조건 50명이라 하고. 명문대에서는 그 과에서...
-
계속 미뤄왔는데 언젠간 할수밖에 없을거같단말이지
-
확통러라 공통으로만 따졌을때 몇번까지 맞춰야 하나요..? 물론 요즘은 문항 번호의...
-
ㅂㅂ 6
ㅂㅂ
-
정석민 풀커리 하기전에 피램 하려고 하는데 정석민 빨리 들어보고 싶은데 어떻게 하는게 좋을까요
-
치타는 조용히 증원 공지를 기다린다...
-
2시방향에는 같은 연대생이 11시 방향에는 고대생이 있다 당황스럽다
-
사탐 가산점 안주는거 보니 문과계열 갈때 하등 쓸모 없다는 건데 존재이유가 뭐냐
-
흑흑흑 요즘 너무 번아웃같고 힘들어 한것도 없으면서 그래도 적응만 하면 나아질거라고 믿어
-
절.대.숭.배.해
-
cos값 구할때 벡터로도 구해보셈 그 전 과정도 벡터로 해볼 수 있으면 해보고.
-
3월 4일 7시간 30분 3월 5일 7시간 50분 3월 6일 6시간 20분 3월...
-
언매 어매 어매 니언매 니어매 너무 상스럽네요
-
-
이형수 듣다가 좀 안 맞는 거 같아서 윤성훈 들으려하는데 지금부터 기출이랑 개념...
-
걍 언매런할까 12
고민이네... 내신 문법 예외조항 땜에 정신병 올뻔했는데 언매가 맞는건가...
-
05 삼수 출격 1
현역 45436 재수 24223 수학만 뒤지게 했는데 수학만 안 오름 ㅅㅂ 서성한 가보저
-
zen은 쫌 지리는듯
-
3모 성적으로 정시(병행) 자습 딜 칠려는데 국어 << 평가원 집모1은 나옴. 점수...
-
졸린 기념으로 5
무물보
-
과탐 칼럼 0
제가 감히 쓰면 봐주실분이 있을까요..? 설명 잘 할 자신 있는데
-
서바 때는 몇 번 탈주했는데 지금 시즌에도 탈주해도 ㄱㅊ나여…? 끝나고 주는 자료...
-
화1 개꿀과목인데 21
ㄹㅇ 왜 안해요
-
내신준비한다고 시간도 없는데 인강보면 실력은 그대로 있는데 시간만 낭비했음 걍...
-
언매 메타 뭐임 5
진짜 해야되나 탐구 개념보다 언매 개념 먼저 해도 ㄱㅊ을려나
-
이랑 같이 병행할까?
-
지능은 나빠진 거 같다는 나쁜 말은 ㄴㄴ
-
응응ㅇ
-
제발 많은 관심 가져주시고 생1 같이 해주세요!!
-
이게 선수들은 자수마킹으로 되어있다는 말이 있던데 어떤 팬분은 또 열마킹 해도...
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음