생윤 대비한다고 정의론을 읽어야 한다니
게시글 주소: https://orbi.kr/00070657555
2025학년도 생윤 수능 문제입니다. 아래 어떤 분이 저 ㄴ 선지를 예시하면서 지금 시간도 있으니 롤스의 '정의론'을 읽어야 한다는 글을 올렸던데, 저는 그냥 심심풀이로 그런 말 하는 줄 알았어요. 그런데 쌍욕까지 날리는 거 보니 이분이 나름 진지했던 것 같네요. 이분이 만일 내년에도 수능 응시한다면 이분도 깨달아야 하고, 그리고 혹시 그분 말에 혹하는 사람이 있다면 그 사람도 알아야 하기 때문에 글 씁니다.
ㄴ 선지는 교과 외가 맞습니다. 하지만 이런 경우 평가원은 예외 없이 소거법을 사용해서 정답을 쉽게 고를 수 있게 합니다. ㄹ 선지는 기출이기도 하고 기출 아니라도 이제는 다들 아는 내용이라서 바로 제거됩니다. ㄱ은 누구나 쉽게 고를 겁니다. 그럼 ㄴ, ㄷ이 문제될 겁니다. 그런데 ㄷ도 어려워하는 학생이 있었던 것 같기는 하지만 그냥 말이 안 되는 내용이라서 바로 제거가 됩니다. 최소국가만이 소유권 침해 가능성이 없다는 것이지, 최소국가에서만 소유권 인정이 된다는 게 노직 주장은 아니거든요. 이 선지는 얼핏 어렵게 느껴질 수도 있지만 아주 약간의 배경지식만 있어도 바로 제거되는 선지입니다.
그렇더라도 수험생 입장에서는 헷갈릴 수 있다고 칩시다. ㄷ이 쉽게 제거된다는 걸 논외로 하고 ㄴ 선지 자체만 놓고 이제 판단해야 하는데, 어떻게 풀어나가야 할까요?
이 ㄴ 선지를 고르기 위해 '정의론'을 읽어야 할까요? 그 책은 일단 분량이 상당히 많은 데다가 내용도 어려워서, 롤스를 특별히 전공한 교수가 아니면 이해도 못합니다. 교수들도 이해를 못하는데 수험생이 그 책을 이해하기 위해서 읽는다는 건 일단 말이 안 됩니다. 인강강사들도 정의론 이해 못합니다. 부분 부부만 이해하는 정도지, 전반적인 이해는 못합니다. 그럼 이해도 못할 책을 굳이 왜 수험생이 읽어야 할까요? 아니면 그냥 '정의론' 내용을 다 암기할까요? 이런 건 배경지식을 통해 해결해야 합니다.
첫째, 사회계약설은 '상호 신뢰'를 전제로 하는 이론입니다. 이것을 '일반적 호혜성'이라고 합니다. 서로 약속을 지킨다는 신뢰가 있어야만 계약이 가능하죠. 물론 이 신뢰를 깨뜨릴 가능성도 있으니까 이것에 대한 처벌도 계약 내용에 집어 넣어야 하고요.
둘째, 그런데 롤스 이론도 사회계약설에 속합니다. 롤스가 말하는 '상호 원조 의무(mutual aid)'도 구성원 간 신뢰가 전제된다고 롤스는 강조합니다. 당연히 서로 신뢰할 수 없는 존재들이라면 처음부터 사회계약은 불가능하겠죠? 서로 신뢰할 수 없는 상대방과 무슨 '약속'을 하겠어요?
제가 설명은 이렇게 하지만, 당장 수능 시험장에서 선지를 골라야 하는 수험생 입장에서는 그렇게 쉽지는 않은 선지이기는 합니다. 하지만 이런 배경지식으로 선지를 골라야 하는지, 아니면 저런 선지 하나 고르겠다고 그 두껍고 어려운 정의론을 읽어야 하는지, 판단은 쉽게 내려질 것 같네요.
담요단들이 올해 생윤, 윤사 폭망했습니다. 그냥 무턱대고 암기하는 공부로는 좋은 결과 얻을 수 없습니다. '정의론' 읽는다고 저런 선지 맞힌다는 보장도 없는데, 저런 선지 혹시 나올지 몰라서 우왕좌왕하다가 다른 과목 공부 제대로 못하는 일도 자주 봅니다.
사탐을 수능 직전에 다른 교과 공부 방해하는 역할을 하게 하면 반드시 실패합니다. 생윤 오개념 가지고 우왕좌왕하다가 시간 다 허비하는 일도 자주 봤습니다. 생윤도 잘봐야 하기 때문에 생윤도 신경을 쓰는데, 이게 불안하게 되면 다른 교과 공부도 눈에 안 들어오죠. 윤리 수능 공부는 원서 읽는 거하고 아무 관계 없습니다. 아무 관계 없다는 건, 원서 읽는다고 해서 좋은 결과 나오지는 않는다는 뜻입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
너무 바쁜 하루였어
-
안냐ㅓㅗㅇ 0
흐ㅡㅡㅎㅎ
-
맞팔해욤 8
귀여운 미소년과의 맞팔 기회
-
뭔가 이걸 아무나 체화시켜서 쓸 수 있으면 내가 비교우위를 낼 수 있을까 싶고 그럼..
-
경인교대를 갔었구나,,,, 참 입결과 줄세우기는 많이 달라지는 것 같아요
-
의대 목표 과탐 4
선호도가 의대 설치 설약 설공이고 과탐 선택을 물1지1에서 물2지1으로 바꾸려고...
-
수시 생기부 반영 방법이나 정시 관련 계속 틀리게 말해서 정정해줘도 아니라고 박박...
-
언매쌤은 말이 빨라서 자습 많이주신다하고 미적담당쌤은 자습해도 수학이면 괜찮다하시고...
-
야심한밤 맞팔구 10
-
이러면 동일하게 나군인 서울대 지망생에겐 악재죠? 대신 가다군 메디컬이 줄었으면 그나마 나았으려나
-
형법 250조. 사람을 살해한 자는 사형, 무기 또는 5년이상의 징역에 처한다....
-
기분이 잡치다가 아니라 기분을 잡친다네 ㅋㅋㅋㅋ 하긴 동사처럼 생기긴 했어
-
XXX 1
세엑스 ㅋㅋ
-
자퇴마렵네
-
아 기분 잡치네 1
왜 이럴까
-
칼슘 마그네슘을 먹는데도 공부에 방해될정도로 떨리는데 도대체 이유가 뭐지,,,
-
심야여캐투척 3
음역시귀엽군
-
셀프 특정당하기
-
자퇴 마렵ㄷ다 0
수능 공부하는데 대학이 너무 방해되네 이렇게까지 방해 받으면서 다닐 수준의 대학이 아닌거 같은데
-
감동의 9연승으로 천점 달성 캬~ 너무 좋다
-
이거 맛있게 조리해 먹는 방법 없을까요 ㅠㅠ
-
문번은 실제 모고 배치 따른 거 아님 저 문제들 각각 몇번정도 포지션이라 생각됨?...
-
반수생 수학 0
작수 1컷이고, 수1 수2 미적 다 실력이 비슷비슷합니다. 이투스밖에 없어서 처음엔...
-
진짜 성균관대 너무 가고 싶은데 수학을 너무 못합니다..
-
국어 ㅅㅂ! 3
국어 ㅅㅂ!
-
간호사되서 사람 죽일려는건 아니고요 1학년때는 공부했었는데 우울증진단받고 2학년부터...
-
내신 아예 버리지는 않았지만 정시/수논 위주로 돌릴 예정인 병행러입니다. 수업은...
-
얼굴 봤는데 다들 너무 애기잖아... 그 와중에 멤버 한명은 또 학폭 논란이니 뭐니...
-
무난무난한거 뭐있지
-
오케이
-
n수의신 17살 경희대의대 유상연이분 키얼마인지아심? 0
키가궁금하네
-
원 ~
-
심찬우 그만 괴롭혀라 13
시대재종갤인데 너무 심하네
-
힘들다 힘ㄷ르어
-
얼마 전에 제대로 시작했는데 제목 그대로 김기현쌤 아이디어 고민 중 입니다 ㅜ 작수...
-
似合うかどうかまだわからなくて心配です もし失敗したら、それは当然俺の不愉快な顔つきのせいだろう
-
사탐고민) 작수 세지 3등급인데 생윤으로 넘어갈까요 14
이걸 계솓 해야되나 의문이네요..표점이나 암기할 양이 많아서 차라리 생윤이...
-
연애하고 싶다 6
하지만 자만추파라 할수가 없구나
-
07현역 탐구 1
원래 생지였다가 1과1사로 바꿔서 생명 세지 하고있는데 어떻게생각하시나요?
-
그거 하나로 면도 일주일은 커버 치는 듯
-
천외천외천외천 0
교수님이 어제 대학원가려면 걍 수학을 준내 잘해야된다 햇다 할수잇을가 천외천이 너무 많다..
-
독재 통유리 1인실이고 배가 고프면 꼬르륵 소리가 거의 방구소리만큼 큰데 솔직히...
-
서바 강x는 안풀어 봄 풀어본 순서 설맞이> 해모> 킬캠> 모킹버드 >jmt...
-
인생날로먹고싶다 5
ㄹㅇ..
-
인강 들으면서 필기하는데 머리에 들어오는게 업서요... 나중에 암기필수인가요 원래이런가요.....
-
다음에 진짜 기깔나는 라면 사진 찍어옴
-
2학년 전공 형법강의 들어봤는데 고딩때는 7시간 수업도 아무렇지 않았는데...
-
나 다니는독재 0
계획표를 무슨 일,주,달 단위로 다 짜게함 상세하게 수까지 적어여도ㅑ서 개헷갈리고...
-
ㅇㅈ10 0
맛있는거
생윤 강사지만...여러분에게 정의론 읽을 바에는 차라리 다른 것 선택하라고 하겠습니다.
왠지 학교 선생일거 같음
ㄴ선지는 "원초적 입장의 당사자들은 도덕적 인격체들이다"라는 기출선지에서 추론가능하지 않나요? 상호 신뢰할 "수 있는" 이니까.. can이니까요
그거 몇년도 몇월 문제인지 알려주실 수 있나요?
'도덕적 인격체들'이라는 기출 선지가 있었나요? 사실 제가 본글에서 ㄴ 선지에 대한 설명을 전부 한 건 아닙니다. 어떤 맥락에서 그런 표현이 사용되었는지를 보면 추론 가능한지 판단할 수 있을 것 같네요.
생각해보니 기출인지 정확히 기억은 안나네요.. 공부 중에 확실히 본 기억은 있습니다. 저는 그렇게해서 확실하게 풀었거든요.