심찬우 문학 강의 완강 솔직한 후기
게시글 주소: https://orbi.kr/00070653146
후기 쓰는 이유: 나를 이용해서 심찬우의 강의 자체를 비하하고 싶은 놈들이 자꾸 나한테 심찬우 저격 언제 하냐고 재촉하길래 괘씸해서 씀
다 듣느라 ㅈㄴ귀찮았다
일단 후기가 믿을만한지 알려드리기 위해
본인 국어 실력은 평가원 모의평가에서 100점을 두 번 받아봤으나 수능에서는 못 받아본 정도로 잘하는 건 아닌데 못하지는 않음
국어 과외 하고있고
지금까지 김동욱, 강민철, 김승리, 박광일, 정석민의 메인 강의 혹은 풀커리를 들어 봤음
나보다 국어 인강 품평을 더 잘할 수 있는 사람은 아마 없지 않을까 생각함
———————————————————————
[한줄요약]
다른 유명 강사들의 문학 강의와 비견될 만하며 어느 부분에서는 더 우수하다고 봐도 무방하다.
[추천 수강 대상]
• 기존 대부분의 문학 강의, 즉 지문보다는 선지의 허용 가능성에 중점을 두는 강의로는 답을 찾지 못한 사람
• 문학을 제대로 공부하고 싶은 사람
[장점]
• 국어를 많이 공부할수록 어휘에 대한 중요성을 알기 마련이고, 그래서 국어를 잘 하는 사람일수록 사전도 자주 찾아보는데 이를 강조함
• 수업 시간에 특정 상황을 묘사하기 위한 영상물을 자주 틀어주는데, 문학은 텍스트를 수험생의 머릿속에서 영상화 하는 것이 중요하다는 측면에서 좋음
• 조동일 교수의 이론 등을 언급하는 것에서 전공자의 격이 느껴짐
• 문학은 삶을 언어로 형상화한 것인데 (내 뇌피셜이 아니라 학계에서 통용되는 말) 심찬우는 강의 중에 학생들에게 작품을 매개로 개개인의 경험을 떠올리라는 말을 함. 이 부분에서 문학의 본질을 잘 알고 있다는 생각이 들었음
• 대다수 국어 강의 내용의 근거가 보통 ‘강사 본인의 경험’인데 심찬우 강의 내용의 근거는 교육과정과 교과서에 있다는 점이 좋음
(강사들은 자기 강의가 평가원 기출에 근거한 강의라고 하지만 그건 결국 평가원 기출을 보고 난 강사의 개인적인 생각에 따른 강의일 뿐이라고 생각함. 물론 그게 안좋다는 말은 아님)
• 강의 초반부터 국어 공부에 대한 기본적인 태도를 잡아주는 점이 좋음 (수국김이 좋은 이유와 일맥상통함)
• 강의를 듣는다는 것은 강사가 걷는 길을 학생이 따라 걷는다는 것인데 나는 그 과정에서 학생에게 회의감이 들지 않도록 해주는 강사가 좋은 강사라고 생각함. 이 부분에서 심찬우는 우수한 듯
• 문학 내신 대비할 때 암기에 치중된 공부를 하느라 왜 배우는지 모르겠던 문학 개념어들을 왜 배웠었는지 수능스럽게? 알려줌
[단점]
• 잘못된 국어 공부법을 가르치는 강사를 까는 듯한 뉘앙스의 말이 잦은데 심찬우가 지적하는 방식으로 가르치는 수능 국어 강사를 난 본 적이 없음.
• 극한의 효율을 추구하는 수험생들은 사담이 많은 강사들을 난잡하고 딴소리만 하는 강사라고 싫어하는 경향이 있음
비슷하게 사담이 좀 있는 편이라서 듣다가 “아시간낭비씹오지네.”라며 짜증날 수 있음. 물론 거의 수업 내용이랑 연결되는 사담이긴 함
추가 질문은 댓글로 ㄱ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
먼가많은일이일어나고잇슴 칼럼대회라......
-
얼탱이가없네
-
질믄)체력이 너무 딸리는데 지금이라도 운동을 할까요 6
고2입니다 아님 그냥 공부도 하다보면 체력이 는다 이런 식으로 접근해야할까요
-
직업 1
가진사람이 부럼네..예전엔 학벌이 부러원는데 자기만족이 중요하군나
-
-
몰라 게시글이 떠다니더라 모 대형 고닉씨 보셈 댓글만 잘못써도 캡쳐가.. 이하생략
-
그거 말고는 밥먹을때 턱운동정도
-
마라탕 먹고싶다 0
-
항상 내 의문거리였음 물론 일년 준비하면 당연히 6개월 준비한것보다 퍼포먼스가...
-
수행평가 하나 스트레스받던거 끝맞추니까 조증 존나 쌔게 오네 아 오늘 약 먹지 말걸
-
주1회 주말 아침10시부터 12시~ 1시까지 축구하려고 하는데 너무 오반가요?
-
과목이 과탐이나 수학이면 바로 신뢰도 상승할거 같은데 흠…
-
독서영역대신 만화영역으로 웹툰 수십컷주고 비문학영역 문제처럼 내겠네 80분도 필요없겠네
-
어제 일정 때문에 티젠전 이제봤는데 구마는 구마더라 3
부정적인 의미로 ㅇㅇ 한화전에서도 이러면 아무리 구마가 조마쉬 등 뒤에 업고...
-
홍준표 "불공정 입시제도 바꿔야…수능, 1년에 두 번으로" 11
[서울=뉴시스] 한재혁 기자 = 홍준표 대구시장은 6일 "1년에 수능을 두 번...
-
군대가기전까지 같이 일하자는 사장님 우린 도망가지말고 끝까지 동아리에 남아있자는...
-
내 기억상 눈도 못마주치고 말도 제대로 못했었다고 기억하는데 정상적인 과외가 진행이...
-
아주 많은 처음을 주었잖아
-
N제 뭐 풀까요 4
지인선 다 풀고 드릴드 다 풀고 이제 이해원 푸는 중인데 이거 다 풀면 뭐 풀까요??
-
특히 국어 말씀드리자면 선생님마다 풀이법이 조금씩 다르시긴 하지만 각자 잘하시는 게...
-
과잠 색ㅜㅜ 5
밝은곳에서는 완전 쨍한 블루네요ㅜㅜ 어떤가요? 색깔이 구리다
-
26 드릴 시작 0
해설지 좋네요
-
이 문제 무임.. 13
진짜 눈물 쏙빠지게 어렵네..
-
심심하다 (2000덕) 17
수심이 H인 예각삼각형 ABC가 있다.AH=a, BC=b일 때, sinA의 값을 구하여라.
-
으흐흐흐 이매진+@@
-
그렇게 쉽지도 않고 계산 왤케 많지
-
멋진 오빠였으면 좋을거같은데 ㅜ 말섞기도 싫어요
-
추천해주세용
-
자사고 내신 7 시작해서 전교1등 마무리 했는데 하위권학생들 과외 엄청 잘잡히네...
-
다음 학기까지만 잘 하면 장학금 나오는데 제가 잘 할 수 있을까요,,,?
-
자꾸비교하니까 7
스트레스반네..나보다 두살 많은데 소방관 경력 3년이라,, 너무 대다네
-
함수 말고 이차곡선으로도 될까요? *f(g(x))에서 f가 이차곡선인 경우 된다면...
-
야자실 들어갓어 7
아오 ㄹㅇ 수학 좀 하려고 했는데 오늘도 화학 문제집 밖에 안 들고왔군 음 어쩔 수 없다
-
스트레스 ㄹㅇ 장난아니네
-
[수학] 삼각함수&비삼각함수 교점수열 현실적인 현장에서의 생각 2
필자의 주관적인 야매 풀이이므로 엄밀한 풀이법으로 풀고 계신 분들은 그냥 넘어가셔도...
-
가격만 좀만 낮았어도 질렀을거 같은데 가격은 근현대적이네
-
빠져든다.
-
수엊시간 되면 슬금슬금 눈치도 안보고 칼같이 눕는 애들은 좀 아닌거 같다
-
수학+1h
-
-
아이디어 수강후 기생집 4점까지 일단 다 한번씩은 풀어봤습니다. 아 물론 점프문항...
-
강매당한 이투스 모의고사 환불 신청하는 게 나을까요? 3
제가 더프, 이투스 모의고사 2개를 한 달에 2번 볼 것 같은데 지금 이 시기, 제...
-
실모 뭐해야함 0
학교에서 D.Archive,constant, D.Fine, D. Fine...
-
이제 본인 영역 아니어서 답 못달아줬다를 넘어서 그냥 뉴비 공부 질문글에 관심이...
-
시대인재 물리 0
시대인재라이브로 현정훈 듣는데 강좌만 뜨는데 볼텍스랑 브릿지는 어디서 살 수 있나요?
-
리센느인지 뭔지 4
광고 ㅈㄴ 뜨네
-
사실 환급때문에 그냥 ebs 답 보고 넣음 ㅎ
-
주변 학원들 전화해보니 다 마감됐다고해서 어쩔수없이 집에서보거나 기차타고...
-
언급이 아에 없네
-
아오 환율시치 3
아.
장점은 많은데 단점은 쉐도우복싱이라는건가
대 대 대
자꾸 팔짱끼지말라고하는데 반골기질생겨서 팔짱끼고들음
근데 팔짱끼면 진짜 졸리긴 하더라구요
ㄹㅇ이냐
조동일교수 시의 4분법이요?
네 아무튼 4분법 그거요
형태t 교재앞에도 있고 딴분들도 언급은 하실거에요
전공하면 첨에 배울거라
전형태선생님강의는 안들어봐서모름뇨
다른 강사분들이 언급하는것도 저는 못들어본듯? 제가 듣다가 졸았을수도있고
기본개념 커리 맨앞장에 수록하고 가볍게 건들고 가는데
대부분 기초때나 해서 인강엔 잘없을거에요
그러고보니 첫댓에 시라고 써놨네 문학의 4분법 ㅇㅇ
찬우t의 특징이라면 그 개념을 자기 메인 스킬로 잡고 강의에 활용하는게 독창적입니다.
다른분들은 언급은하시는데 이런게 있다정도로 터치하시고 넘어가고요
학생 입장에선 저런 감상이 맞을수도 있고 선지보고 판단하고 허용가능성 따지는게 맞을수도 있는거라
갠적으론 둘 다 하자 주의입니다
김승리,정석민 어떤가요?
풀커리타려는데 추천하는분 있을까요?
아무생각없이 풀커리타고싶다면 개인적으로 김승리를 권함
감사합니다
쉐도우복싱 좀 그렇긴 함 현강들은 사람인데 조남호마냥 쉐복을 좀 많이하긴 하더라
사담진짜 장난아님..
시작하기전에 20분동안 사담하고 시작하는듯
중간에도 가끔 30분씩 함
인강으로 들어도 이정도인데 현강 무편집본에선 어떨지
정석민쌤 독서 어떤가요??
강기본은 잘 안 맞는 것 같고 일클은 좋았어요
그러면 잘맞을거같은데요
정석민t, 김승리t 각각 독서 문학 어땠는지 간단하게 후기 가능함요?
간단하게 요약하려니까 왜곡이 생겨서 불가능
그럼 생각나는것만 가능함요?
정석민-
읽으면서 해야 할 생각들을 해보자.
읽으면서 생기는 의문점들이 있다. 그 의문점이 다 읽으면 해결될 수도 있고 그대로 의문점으로 남을 수도 있다. 그럼 의문점으로 냅두고 처리하면 된다.
김승리-
한 단어 한 문장 한 문단 쌓으면서 읽어라.
문학 지문 완전히 이해 못한다. 기출이 요구하는 만큼만 확보하고 문제로 넘어가서 선지 판단을 잘 하자.
모르면 넘겨라.
들은 지 좀 돼서 살짝다를수도있음
ㄱㅅㄱㅅ
강민철 들으러 감
제가 틀딱인지 회색글씨가 잘 안보여요
이런 글은 어찌됐든 참고용으로만
진짜 하네 이걸
사담이 진국인데..
저는 그런 말 덕분에 내적성장도 한 듯요
시간없거나 급한사람들은 불편할 수 있다 생각함
근데 심찬우 듣는사람은 일주일에 인강 한 번 밖에 안
들어서 시간이 부족할 일은 없을듯
약간 시간부족 느낌인데
작수 89 올수 89점 (두시험 다 독서 3점3개 언매 2점1개)인데 언매빼곤 인강 들어본적이 없는데 강사 추천좀 해주실 수 있나요 메가 대성중에서
그냥 강민철김승리중에서 ㄱㄱ
GOAT
단지 썰만푸는건 아니고 도움될만한 말들을 많이 해주셔서 좋은듯
미레 포 영정?
ㄴㄴ 23일까진가
이런 의미에서 제가 주위에 문학 공부법 추천할 때는 노베든 아니든 국일만으로 입문시킴.. 지문에 대한 깡체급 기르는 건 그것만한 게 없음 ㄹㅇ
그 다음에 이제 그 체급을 바탕으로 타 강사들의 기교를 배워가면 되는 거고
국어 4등급인데 강사 섞어들지말고 한사람 듣는게 나을까요? 듣는다면 누구 듣는걸 추천하시나요? 강민철T 진득하게 들을생각이긴 합니다
섞어듣지말고 한사람듣는게좋을거같네요 강민철좋음
감사합니당
매번 문학지문 읽고 나수 선택지가 꼭 두개가 헷갈리고 하나가 틀린 이유를 설명을 잘 못 하는데 .. 이런 거 보완하려면 어떤 강사가 좋은가요?
심 ㄱㄱ
김승리랑 심멘 중 고민 중인데 심멘이 나을까요? 김승리 듣다가 는다는 느낌 못받아으먼 심멘으로 옮길까 생각중이었어용 심멘 아직 강의 많이 덜 나옴 ㅠ
김승리 선생님과 심찬우 선생님 그리고 김상훈 선생님중 고민입니다 뭐 거진 노베라고 보시면 되구요
저는 확실한 이유가 있는걸 좋아합니다 쉽게 말하면 이과 성향이 강한 사람이에요 심찬우 선생님의 생글을 넘기고 생감만 들어볼 생각인데 그거 말고는 어느 한 분의 커리를 쭉 타기를 희망합니다 제 약점은 문학과 고전입니다 선택과목은 제외 하고 봐주십쇼:)
문학 거의 인간이 아니다 수준입니다
김승리 올오카 들을 예정인데 심찬우쌤 생감 괜찮나요?
제가 왜 그런지 이유가 파악이 되어야 납득이 되는 타입이라..
지금봄ㅈㅅ 이유가 납득이 되어야 하는 타입이면 심찬우랑 잘 맞을 듯
재수 23 수능 독서 4틀 언어 1틀 2등급이었습니다.
당시 김승리 들었고 문학이 정말 잘 맞았었습니다.
현재 군수를 준비하며 독서를 심찬우 선생님으로 바꿨습니다. 문학도 바꿔 들을지 김승리 다시 들을지 고민 중인데 어떤 방법을 추천하시나요?
심찬우패스 대성패스 모두 가지고있고 언매 강의는 김승리 보려고 합니다. 독서는 무조건 심찬우 선생님만 들으려고 하는데 문학을 김승리로 가서 섞어 들어도 괜찮을지 모르겠네요.. 독서는 생각하며 읽는 방식이 훨씬 잘 맞더라고요. 답변 한 번만 부탁드립니다.
독서 심
언매 승
문학 독학
이렇게하죠
문학 강의를 심찬우랑 김승리 둘 다 듣고나면
할 줄 아는 게 더 다양해질 수도 있지만 이도저도 안될 수도 있다고 생각함
문학 섞어듣는 게 아니고 김승리 or 심찬우 둘 중 한명만 들을 생각인데 걍 독학으로 끌고가는게 나을까요?
전 독학 아니면 그냥 김승리 그대로 듣는 걸 권하는데
굳이 작년에 들은 강의 또 들을 필요 없다고 생각해서
독학을 추천한 거
23수능 보고 2년만의 복귀라 공백기가 좀 있어여.. 처음한다고 가정하고 하면 그래도 잘 맞았던 김승리로 안전하게 가는게 낫겠져?
예
형님 질문 하나 가능할까요?
수능대비로 교과서 사용해버려는데 어떤 출판사가 좋은지 혹시 알고 계신가요
교과서 다 비슷비슷할걸요 전 지학사ㄱㅊ던데
국어 1~2 진동
언매는 할 시간 없어서 화작 응시 예정
원래 글 잘 읽는편
어떤 선생님 인강 제일 나을까요?
독서 문학 나눠추천해주시면 감사하겠습니다ㅜ
후보는 강민철 정석민 김상훈
박광일 심찬우라이브
정도입니다.
강민철ㄱㄱ에
현역이고 문학은 노베 아니고 평타~상타였는데
6~7개월간 손도 안 댄 채로 타과목만 하느라 감다뒤
상태입니다. 이런 경우 누구 추천하시나요
어부사시사같이 한자어 막 섞여서 이해 안 가게 생긴 지문들
뚫는 거, 현대시, 소설보단 고전 소설 연습
이런 게 좀 필요한 상태입니다.
사실 문학 예전에 잘하게 된 것도 꾸준히 기출 풀었던 게
한몫해서 인강은 아무나 들어도 될 거 같긴 한데
추구 방향이 어떻게 접근하고 뭐에 집중을 해야
정확하고 신속히 풀어낼 수 있을지인 선생님을
찾고 있어요 ㅠ 사담 이런 건 넘기면 되니까 상관없고요
볼륨이 타과목 하는 데에 있어 지장 생길 정도로만
안 큰 선에서 추천해 주실 수 있으신가요?
심찬우 괜찮나요...
늦게봄ㅈㅅ
이런 상황이면 저는 개인적으로 김승리 강민철을 더 권함
좀 늦긴 햇는데 혹시 질문 받아주실 수 있나요…?
작수 국어 수능 빼고는 1이었고 2여도
질문해놓으시면나중에대답함
작수 국어 수능 (백분위 93) 빼고는 1이었습니다…(온갖 사설컨+교육평가원모의고사) 이감에서 2나와도 등급컷보다 1 떨어진 정도였는데, 백분위 100은 나온 적 없어요. 항상 98 정도였음. 올해는 꼭 100 받고 싶은데 제가 4년간 강민철을 들었거든요? 이러면 올해는 다른 강사 찾는 것보다 그냥 독학으로 실수 줄이는 방향성을 찾는게 맞을까요…?
김승리쌤 올오카 문학 완강하고 기출풀때는 말하신대로 잘 되는데 실전에서 모고 보니까 예전그대로 푸는데 체화가 덜된걸까요?