심찬우 문학 강의 완강 솔직한 후기
게시글 주소: https://orbi.kr/00070653146
후기 쓰는 이유: 나를 이용해서 심찬우의 강의 자체를 비하하고 싶은 놈들이 자꾸 나한테 심찬우 저격 언제 하냐고 재촉하길래 괘씸해서 씀
다 듣느라 ㅈㄴ귀찮았다
일단 후기가 믿을만한지 알려드리기 위해
본인 국어 실력은 평가원 모의평가에서 100점을 두 번 받아봤으나 수능에서는 못 받아본 정도로 잘하는 건 아닌데 못하지는 않음
국어 과외 하고있고
지금까지 김동욱, 강민철, 김승리, 박광일, 정석민의 메인 강의 혹은 풀커리를 들어 봤음
나보다 국어 인강 품평을 더 잘할 수 있는 사람은 아마 없지 않을까 생각함
———————————————————————
[한줄요약]
다른 유명 강사들의 문학 강의와 비견될 만하며 어느 부분에서는 더 우수하다고 봐도 무방하다.
[추천 수강 대상]
• 기존 대부분의 문학 강의, 즉 지문보다는 선지의 허용 가능성에 중점을 두는 강의로는 답을 찾지 못한 사람
• 문학을 제대로 공부하고 싶은 사람
[장점]
• 국어를 많이 공부할수록 어휘에 대한 중요성을 알기 마련이고, 그래서 국어를 잘 하는 사람일수록 사전도 자주 찾아보는데 이를 강조함
• 수업 시간에 특정 상황을 묘사하기 위한 영상물을 자주 틀어주는데, 문학은 텍스트를 수험생의 머릿속에서 영상화 하는 것이 중요하다는 측면에서 좋음
• 조동일 교수의 이론 등을 언급하는 것에서 전공자의 격이 느껴짐
• 문학은 삶을 언어로 형상화한 것인데 (내 뇌피셜이 아니라 학계에서 통용되는 말) 심찬우는 강의 중에 학생들에게 작품을 매개로 개개인의 경험을 떠올리라는 말을 함. 이 부분에서 문학의 본질을 잘 알고 있다는 생각이 들었음
• 대다수 국어 강의 내용의 근거가 보통 ‘강사 본인의 경험’인데 심찬우 강의 내용의 근거는 교육과정과 교과서에 있다는 점이 좋음
(강사들은 자기 강의가 평가원 기출에 근거한 강의라고 하지만 그건 결국 평가원 기출을 보고 난 강사의 개인적인 생각에 따른 강의일 뿐이라고 생각함. 물론 그게 안좋다는 말은 아님)
• 강의 초반부터 국어 공부에 대한 기본적인 태도를 잡아주는 점이 좋음 (수국김이 좋은 이유와 일맥상통함)
• 강의를 듣는다는 것은 강사가 걷는 길을 학생이 따라 걷는다는 것인데 나는 그 과정에서 학생에게 회의감이 들지 않도록 해주는 강사가 좋은 강사라고 생각함. 이 부분에서 심찬우는 우수한 듯
• 문학 내신 대비할 때 암기에 치중된 공부를 하느라 왜 배우는지 모르겠던 문학 개념어들을 왜 배웠었는지 수능스럽게? 알려줌
[단점]
• 잘못된 국어 공부법을 가르치는 강사를 까는 듯한 뉘앙스의 말이 잦은데 심찬우가 지적하는 방식으로 가르치는 수능 국어 강사를 난 본 적이 없음.
• 극한의 효율을 추구하는 수험생들은 사담이 많은 강사들을 난잡하고 딴소리만 하는 강사라고 싫어하는 경향이 있음
비슷하게 사담이 좀 있는 편이라서 듣다가 “아시간낭비씹오지네.”라며 짜증날 수 있음. 물론 거의 수업 내용이랑 연결되는 사담이긴 함
추가 질문은 댓글로 ㄱ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정말 후회없을만큼 하고 마무리해야겠다 네번째수능.. 세상에 확실하게 보장되는 도전이...
-
안됩니다~
-
오야스미 2
네루!
-
1%의 확률로 현역들이 대거유입해서 물리화학 표점이 괜찮은 세계선이 발생할수도...
-
원래도 곱창나잇엇음 22 23때 갑자기 좀 좋아졋던거고
-
고정1은 재능없이 가능한 수준인가 사실상 고정1 경지면 잘 풀리면 만점도 가끔 나오는 수준인데
-
저는 이제 고2 올라가는데 고1 때 과학이 사회보다 훨씬 쉬웠어요. 그리고 과탐...
-
신경 끄고 공부나 하라는 배려 goat...
-
쌍지러 였는데 등급이 잘 안나와서 한국지리 사문 조합으로 가려고 하는데 사문 어떤가요..
-
..................................................
-
지2 고정인데 물2화2생2생1 중에 고민중이에요
-
내일 도로주행 시험...이라 일?찍 자러가요
-
몇살부터 아저씨인가 17
오르비 여론조사
-
다들 07 08은 정시하면 ㅈ된다고 하던데.. 남은 1년 6개월 동안 거의 매일매일...
-
고1 때 모고 국어 30점대 (찍은거 제외) 모고 영어 40점대 (찍은거 제외)...
-
애인하고헤어지고이제왓다
-
뭐하지
-
얼버기 2
얼버잠
-
빨래끝나면 걍 씻고 자자
-
흥분 실습 근수축 실습 유전 실습
-
이거때문에 아무것도 못하겠네 소식만이 답인가
-
선대는 안했음 4
도파 유튭봄 지금 머리가 너무 아픔
-
우효we
-
요즘 분위기 험악하네 12
걍 기하나 풀지
-
이새기 요새 왜케 정신을 못차림?
-
-
강의실 좁아서 다 붙어앉거나 교수님 목소리가 작거나 판서 안보이면 진짜별로...
-
제 꿈 꾸세요
-
형들은 말 놓으라고하는데 막상 말놓기 쉽지않음
-
점점 손창빈쌤 수업하다보니까 고능아풀이같아서 하아.. 아직 덜 읽히는게 당연한거겠죠...
-
지방 ㅈ반고인데 수능 잘 보면 서울대 지균 주겠죠? 11
재수생이고 점수 간당간당하면 지균 달라 하려고 해서요 혹시나 현역중에 서울대...
-
성격같은게 훨씬 더 중요하지 물론 나이차이가 4살 넘게 나고 이러면 좀 문제가 있을지도
-
물1 생윤 선택했는데 물리를 사문으로 바꿀지 계속 고민중입니당.. 사문 완전...
-
형 취급 안해주는게 사실인가
-
현역 사탐런 0
사탐런에 대한 생각이 어떠신가요? 일주일 사문 생윤 공부량이 어느정도 될까요?...
-
저작권 어쩌고저쩌고 이슈 있던데 전지문 실려있는건가
-
옮만추ㄱㄱ 7
벚꽃축제날 여의도ㄱㄱ
-
테두리 좀 그려줘 제발
-
뭔가 흐뭇하고 좋네 성취감이라는게 공부할때 도움이 많이되는듯
-
ㅇㅈ 1
-
그걸 보면서 시대 급식을 배급받는 나
-
[단독] 선관위 사무총장 아들, '2인 가구'로 속여 13개월간 월세 지원…연수 선발 추천서도 '조작' 6
[앵커] 여론이 얼마나 나빴으면 기세등등하던 선관위가 두 차례 서면 사과를...
-
불쾌하고 돈아까움 노르웨이의 숲의 아류작
-
백분위 50대 정도 5등급이고 현재 시발점 듣고 있는데 같이 풀 문제집으로 어떤 게...
-
하아
-
수강해보신 선배님 있으신가요?? 장단점 알려주실 수 있나요??
-
국정원 피램 3
2개 풀커리로 국어 1이나 만점 ㄱㄴ?
-
전적대 광명상가 라인은 재수생도 완전 형누나였고 지금 학교는 삼수생부턴 약간...
-
비명문대라서 울었어
-
뉴런 수준 2
뉴런 어느정도 되야 들을 만 한가요? 공통 수분감 일단 스텝1 1회독 햇는데 들어도...
장점은 많은데 단점은 쉐도우복싱이라는건가
대 대 대
자꾸 팔짱끼지말라고하는데 반골기질생겨서 팔짱끼고들음
근데 팔짱끼면 진짜 졸리긴 하더라구요
ㄹㅇ이냐
조동일교수 시의 4분법이요?
네 아무튼 4분법 그거요
형태t 교재앞에도 있고 딴분들도 언급은 하실거에요
전공하면 첨에 배울거라
전형태선생님강의는 안들어봐서모름뇨
다른 강사분들이 언급하는것도 저는 못들어본듯? 제가 듣다가 졸았을수도있고
기본개념 커리 맨앞장에 수록하고 가볍게 건들고 가는데
대부분 기초때나 해서 인강엔 잘없을거에요
그러고보니 첫댓에 시라고 써놨네 문학의 4분법 ㅇㅇ
찬우t의 특징이라면 그 개념을 자기 메인 스킬로 잡고 강의에 활용하는게 독창적입니다.
다른분들은 언급은하시는데 이런게 있다정도로 터치하시고 넘어가고요
학생 입장에선 저런 감상이 맞을수도 있고 선지보고 판단하고 허용가능성 따지는게 맞을수도 있는거라
갠적으론 둘 다 하자 주의입니다
김승리,정석민 어떤가요?
풀커리타려는데 추천하는분 있을까요?
아무생각없이 풀커리타고싶다면 개인적으로 김승리를 권함
감사합니다
쉐도우복싱 좀 그렇긴 함 현강들은 사람인데 조남호마냥 쉐복을 좀 많이하긴 하더라
사담진짜 장난아님..
시작하기전에 20분동안 사담하고 시작하는듯
중간에도 가끔 30분씩 함
인강으로 들어도 이정도인데 현강 무편집본에선 어떨지
정석민쌤 독서 어떤가요??
강기본은 잘 안 맞는 것 같고 일클은 좋았어요
그러면 잘맞을거같은데요
정석민t, 김승리t 각각 독서 문학 어땠는지 간단하게 후기 가능함요?
간단하게 요약하려니까 왜곡이 생겨서 불가능
그럼 생각나는것만 가능함요?
정석민-
읽으면서 해야 할 생각들을 해보자.
읽으면서 생기는 의문점들이 있다. 그 의문점이 다 읽으면 해결될 수도 있고 그대로 의문점으로 남을 수도 있다. 그럼 의문점으로 냅두고 처리하면 된다.
김승리-
한 단어 한 문장 한 문단 쌓으면서 읽어라.
문학 지문 완전히 이해 못한다. 기출이 요구하는 만큼만 확보하고 문제로 넘어가서 선지 판단을 잘 하자.
모르면 넘겨라.
들은 지 좀 돼서 살짝다를수도있음
ㄱㅅㄱㅅ
강민철 들으러 감
제가 틀딱인지 회색글씨가 잘 안보여요
이런 글은 어찌됐든 참고용으로만
진짜 하네 이걸
사담이 진국인데..
저는 그런 말 덕분에 내적성장도 한 듯요
시간없거나 급한사람들은 불편할 수 있다 생각함
근데 심찬우 듣는사람은 일주일에 인강 한 번 밖에 안
들어서 시간이 부족할 일은 없을듯
약간 시간부족 느낌인데
작수 89 올수 89점 (두시험 다 독서 3점3개 언매 2점1개)인데 언매빼곤 인강 들어본적이 없는데 강사 추천좀 해주실 수 있나요 메가 대성중에서
그냥 강민철김승리중에서 ㄱㄱ
GOAT
단지 썰만푸는건 아니고 도움될만한 말들을 많이 해주셔서 좋은듯
미레 포 영정?
ㄴㄴ 23일까진가
이런 의미에서 제가 주위에 문학 공부법 추천할 때는 노베든 아니든 국일만으로 입문시킴.. 지문에 대한 깡체급 기르는 건 그것만한 게 없음 ㄹㅇ
그 다음에 이제 그 체급을 바탕으로 타 강사들의 기교를 배워가면 되는 거고
국어 4등급인데 강사 섞어들지말고 한사람 듣는게 나을까요? 듣는다면 누구 듣는걸 추천하시나요? 강민철T 진득하게 들을생각이긴 합니다
섞어듣지말고 한사람듣는게좋을거같네요 강민철좋음
감사합니당
매번 문학지문 읽고 나수 선택지가 꼭 두개가 헷갈리고 하나가 틀린 이유를 설명을 잘 못 하는데 .. 이런 거 보완하려면 어떤 강사가 좋은가요?
심 ㄱㄱ
김승리랑 심멘 중 고민 중인데 심멘이 나을까요? 김승리 듣다가 는다는 느낌 못받아으먼 심멘으로 옮길까 생각중이었어용 심멘 아직 강의 많이 덜 나옴 ㅠ
김승리 선생님과 심찬우 선생님 그리고 김상훈 선생님중 고민입니다 뭐 거진 노베라고 보시면 되구요
저는 확실한 이유가 있는걸 좋아합니다 쉽게 말하면 이과 성향이 강한 사람이에요 심찬우 선생님의 생글을 넘기고 생감만 들어볼 생각인데 그거 말고는 어느 한 분의 커리를 쭉 타기를 희망합니다 제 약점은 문학과 고전입니다 선택과목은 제외 하고 봐주십쇼:)
문학 거의 인간이 아니다 수준입니다
김승리 올오카 들을 예정인데 심찬우쌤 생감 괜찮나요?
제가 왜 그런지 이유가 파악이 되어야 납득이 되는 타입이라..
지금봄ㅈㅅ 이유가 납득이 되어야 하는 타입이면 심찬우랑 잘 맞을 듯
재수 23 수능 독서 4틀 언어 1틀 2등급이었습니다.
당시 김승리 들었고 문학이 정말 잘 맞았었습니다.
현재 군수를 준비하며 독서를 심찬우 선생님으로 바꿨습니다. 문학도 바꿔 들을지 김승리 다시 들을지 고민 중인데 어떤 방법을 추천하시나요?
심찬우패스 대성패스 모두 가지고있고 언매 강의는 김승리 보려고 합니다. 독서는 무조건 심찬우 선생님만 들으려고 하는데 문학을 김승리로 가서 섞어 들어도 괜찮을지 모르겠네요.. 독서는 생각하며 읽는 방식이 훨씬 잘 맞더라고요. 답변 한 번만 부탁드립니다.
독서 심
언매 승
문학 독학
이렇게하죠
문학 강의를 심찬우랑 김승리 둘 다 듣고나면
할 줄 아는 게 더 다양해질 수도 있지만 이도저도 안될 수도 있다고 생각함
문학 섞어듣는 게 아니고 김승리 or 심찬우 둘 중 한명만 들을 생각인데 걍 독학으로 끌고가는게 나을까요?
전 독학 아니면 그냥 김승리 그대로 듣는 걸 권하는데
굳이 작년에 들은 강의 또 들을 필요 없다고 생각해서
독학을 추천한 거
23수능 보고 2년만의 복귀라 공백기가 좀 있어여.. 처음한다고 가정하고 하면 그래도 잘 맞았던 김승리로 안전하게 가는게 낫겠져?
예
형님 질문 하나 가능할까요?
수능대비로 교과서 사용해버려는데 어떤 출판사가 좋은지 혹시 알고 계신가요
교과서 다 비슷비슷할걸요 전 지학사ㄱㅊ던데
국어 1~2 진동
언매는 할 시간 없어서 화작 응시 예정
원래 글 잘 읽는편
어떤 선생님 인강 제일 나을까요?
독서 문학 나눠추천해주시면 감사하겠습니다ㅜ
후보는 강민철 정석민 김상훈
박광일 심찬우라이브
정도입니다.
강민철ㄱㄱ에
현역이고 문학은 노베 아니고 평타~상타였는데
6~7개월간 손도 안 댄 채로 타과목만 하느라 감다뒤
상태입니다. 이런 경우 누구 추천하시나요
어부사시사같이 한자어 막 섞여서 이해 안 가게 생긴 지문들
뚫는 거, 현대시, 소설보단 고전 소설 연습
이런 게 좀 필요한 상태입니다.
사실 문학 예전에 잘하게 된 것도 꾸준히 기출 풀었던 게
한몫해서 인강은 아무나 들어도 될 거 같긴 한데
추구 방향이 어떻게 접근하고 뭐에 집중을 해야
정확하고 신속히 풀어낼 수 있을지인 선생님을
찾고 있어요 ㅠ 사담 이런 건 넘기면 되니까 상관없고요
볼륨이 타과목 하는 데에 있어 지장 생길 정도로만
안 큰 선에서 추천해 주실 수 있으신가요?
심찬우 괜찮나요...
늦게봄ㅈㅅ
이런 상황이면 저는 개인적으로 김승리 강민철을 더 권함