올해 수학 공부하며 느낀 게
게시글 주소: https://orbi.kr/00070631053
중상위권과 상위권의 차이는 엄밀성이 가장 큰 듯함
감으로 이렇게 될 것 같아서가 아니라 논리적으로 설명이 가능한 경지에 올라야 하는데 나는 그럴 실력도 의지도 부족했고 결국 2등급에서 더 못 올라갔음
이 연장선상에서 22번급 추론 킬러도 일관성 있는 전략이 아니라 대충 직관으로 때려맞추고 그게 맞으면 맞고 아니면 틀리는 식으로 쭉 갔고
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅈ2 1
맛있는거
-
공부 안해
-
오르비 부작용 1
컨텐츠 욕심이 많아짐
-
뭐할까..
-
정병훈쌤 수업을 너무 좋아했었는데 인강 그만두셔서 들을 수가 없네요ㅠ 그래서...
-
ㅇㅇ
-
문제에서 주어진 도형에 추가적인 설명이 필요할 때, 그림을 어떻게 그리나요?제가...
-
확통 사탐입니다
-
Goat 올해 잘부탁드립니다
-
반수할까 말까 생각하고 있는데 일단 26 메가패스 사서 공부하다가 아니다 싶으면...
-
40대 남자라니
-
한다고 해봤자 하루에 두 시간? 세 시간? 그 정도 하는 거 같음요ㅋㅋ;; 님들은 얼마나 하셨어요
-
근데 의대 입학을 아직 못함 아
-
ㅁㅌㅊ?
-
이 글은 문학 선지 판단을 어려워하는 사람들에게 방향성을 잡아드리기 위해 작성한...
-
확통 사탐 의대 3
화작 확통 투사탐으로 제일 낮은 의대 정시로 들어가려면 만점/ 1-2개 틀려야...
-
진짜 탈조선 하는사람 몇명이나될까? 100명중 1명도 안될듯 ㅇㅇ
-
시중에 파는 문제집 중에서 추천점
-
-
5만점달성대릅신 2
ㅇㅅㄹㅅ
그래도 1년만에 4->2는 ㄹㅇ 고능아가 맞다
그런줄 알았는데 과외생중에 진짜 논리성은 엉망인데 문제 맞히는데는 도가 터서 올수능 96점 맞은 친구도..
직관에 도가 튼 친구네요
친구 중엔 직관성은 엉망인데 논리에는 도가 터서 완벽하게 문제 푸는 방식으로 가형 1등급 맞았던 친구도 있구요 근데 논리성이 되면 직관성도 결국 나중에 늘더라고요
맞네요 어찌 보면 직관은 곧 논리의 시각화라
직관은 논리를 어느 정도는 대체할 수 있다 생각해요
얼마나 커버할 수 있는지가 역량의 문제