국어 진짜 자살 마려운데 살려줘
게시글 주소: https://orbi.kr/00070573074
멍청한 새끼라 3도 이해 안 가고 4도 이해 안 감
3번은 본문에도 가정해야만 설명 가능한 것들이 있다 했지, 그럼 그 가정이 꼭 들어맞다는 말은 없다고 생각해서 틀렸다 생각했고
4번은 물론 본문 4문단의 흐름과 동일하게 본다면 '식별 불가능성 원리'이게 틀렸겠지만
아니 일단 왼손 오른손 동일한 특성을 갖지 않으니까 동일자 식별 불가능성 때문도 맞는 말 아님??
이게 틀렸다고 하려면 의심이나 생각이 포함되어야 한다며. 그런데 의심이나 생각이 어딨음(애초에 본문 마지막 문장이 잘 이해 안 가는 거 같기도 함.., '식별하는 데 사용되는 특성'이 뭐임???)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현재 학교 측 실수 (부주의 했던 제 탓도 있음) 생기부에 학생회 활동이 아예...
-
ㅈㄱㄴ
-
너네 어디 문제잇어? ㅆㅂㅋㅋ 진짜 아
-
정신나갈것같애
-
생각보다 존나 많은거 같아서 존나무서뤄요 진짜로 ㅅㅂ…. 난 대학라인 높여볼라고...
-
한 시즌 3-4번째 질문임..ㅇㅇ
-
디에타민이나 위고비나 결국 식욕을 억제해서 체중감량을 시켜주는 원리인데 걍 먹어도...
-
하루에 과자3봉지는 먹는거 같은데…..? 밥은 1-2끼 먹는데 그사이에 과자 너무...
-
아 태초먹고싶다 1
아직 태초 한번도 못봐서 맛이 궁금하네
-
사실 김승리 집에 간건 아니고 시대인재 현강 들으러 갔습니다. 사실 시대인재도...
-
눈에 힘? 줄때마다 초점흐리는거 원리 아시는분 계세요? 2
이게 모양체근 직접 조절하는건가요?
-
갠적으로 메가패스 이용자 질문권 줄어들고 3q 사라지고 1q당 50원 깎인게 좆같음
-
공부1도 안하고 봤는데 잘본건가요? 리스닝 하나에 소문제 여러개인게 있단걸 시험치는중에 깨달았음..
-
몸에 아무 변화도 없다 돈 날린건가?
-
8 to 18 하루 9시간 공부로 sky 가능한가요 6
보통 수능 준비한다고 하면 기본적으로 8 to 22 하는게 맞나요?
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ 아
-
학교내에선 오히려 개꿀인데 학교외에서가 문제임 학벌은 고추와 같아서 일상생활할때...
-
학교 수업은 열심히 들을건데 나름 괜찮겠죠? 수능에서 볼 과목들 말구용
-
알바나 할까
-
큰 결심 했음 9
카리나랑 결혼하기로 했음
-
그냥 '유배' 당해버림 11
21세기 유배다 이게
-
대체 왜
-
미적 92점인 제가 학원 조교를 해도 될까요..
-
알레띠 화이팅! 1
제발... 3293일만의 레알 원정승 기원합니다
-
메뉴가 부실하면 맛이라도 있던가 에휴이
-
2x-a=0 => 2x=a 응꼬에다가 a가 꽂힌거임 너무 야하지 않음?
-
친구없어서.
-
사요나라 엘레지 7
좋은노래
-
구마유시 화이팅 0
너가 짱이야
-
이번주 교재는 이미 발송되서 환불 안둬던데..
-
생기부 오타 2
바른 자세로 수업에 참여를 하며인데 바른 제세라고 적혀있음 ㅠㅠ 이정도 ㄱㅊ.??
-
오늘자 학식 24
녜.. 참고로 저녁밥임
-
자퇴마렵네 4
첫 등교하자마자 까내리는 새끼들 개많네 지들도 똑같으면서
-
넓이를 이용하는 풀이랑 식조작 풀이가 본질적으로는 같음(250928) 2
그냥 g(x)-x로 치환해서 풀면 끝인 문제인데 이걸 어떻게 그래프 그리고 넓이 A...
-
ㅜㅜㅜㅜㅝ
-
정말그런거야ㅜㅜ??
-
취한건 아닌데 18
넘 졸리고 눈이 아픈건 아닌데 버끈해 말도 좀 잘 안나오고 집가서 자고싶ㄱ다 아닌가 좀 취햇나
-
아이고난1 2
아이고난2
-
하 계열제 ㅈ같다 1년동안 혼밥해야되는건가 ㅈㄴ 외로워ㅜㅜ
-
나꼬기여운짤.. 2
나꼬뱃살..
-
반갑습니다 어느덧 방학이 싹다 지나가버리고 벌써 개학, 개강이네요 거두절미하고...
-
주장님이 용혁이랑 못하겠다고 단우보고 올라오라고 하셨음 ㅇㅇ
-
노베 전문 강사가 영어 학습 질문 받아드립니다. + 소신발언 11
안녕하세요. 저는 영포자 지도 전문 강사 겸, 문법&구문독해 지도 전문 강사...
-
아시는분 있나요? 그냥 상상베오베 5회분 살까
-
작년에도 생윤윤사 했었는데 림잇부터 다시 들을까하고 오티 들어갔더니 작년에 들었던...
-
현역정시 선생님들께 편지로 자습 양해구해볼까요?.. 5
오늘 학교 다녀왔는데 생각보다 빡빡하게 수업하시고 심지어 수능때 안 치는 과목이...
왼손은 있다라고 ‘생각’하면서 오른손은 사라졌다라고 ‘생각’할 수 있다
본문내용) 식별하는데 사용되는 특성이 의심이나 ‘생각’~ 적용되지 않는 것이다
선지에서 동일자 식별 불가능성 원리에 따라 동일한 대상이 아니라고 했는데, 본문에서 생각일 경우애는 적용이 안 된다고 했잖아요 그래서 4번이 일단 틀리고요
식별하는데 사용되는 특성은 보기를 예로 들면 왼손은 ‘있다’ 같은 걸 얘기하는거죠
오른손은 ‘사라졌다’에서 사라졌다가 특성으로 볼 서 있을 것 같고요
그러면 그 특성이 있다와 사라졌다라면, 거기에 생각은 포함되지 않는 거 아닌가요? 그 특성 자체가 의심이나 생각을 포함해야한다 말하는 거 아닌가여...?
특성은 있다와 사라졌다인데요 문제는 그게 그런 특성이라고 ’생각‘하고 있으니까 거기에 생각이 포함됐다라고 이해하는게 편하지 않을꺼요
본문을 예시로 들면
정약용이 썼더라고 의심
다산이 썼더라고 의심
여기서 특성은 책을 쓴 것이고
본문에서 이 경우에는 동일자 식별 불가능성 원리가 적용이 안 된다고 했으니 비슷하게 생각하시면 될 것 같아요
음 다른 해설들도 좀 보고 왔는데
정약용의 특성: 목민심서를 썼다고 내가 의심함
다산의 특성: 목민심서를 쓰지 않았다고 내가 의심함
특성이 이렇게 생각과 의심을 포함하고, 이렇듯 의심은 진실이 아니기에 동일자 식별 불가능성의 원리가 적용되지 않는다
그리고 보기의 왼손과 오른손도 '있다(의심한다)고 생각함'라는 특성을 가지고 있기에 불가능성의 원리가 적용안 되는 거 같다고 이해했습니다.
어찌되었건 이건 된 거 같네요!!
아ㅏ 전 특성은 있다,사라졌다 같은 상태로 기술되는줄 알았는데 그렇게 의심까지도 특성으로 보는군요 알겠슴다ㅏ
3번은 보기에서 병원체의 존재를 가정함으로써 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있다 라고 했는데
선지에서 ‘병원체의 존재가 감염병을 가장 잘 설명해주기 때문에’ ~> 보기랑 똑같음 맞는 말임
병원체가 존재한다고 판단 -> 앞에 병원체의 존재가 가장 잘 설명해주기 때문에 존재한다고 판단하는게 합리적이다
하지만 합리적인 거지 그렇다고 확언 불가능하지 않나욤,..?
3번은 님 말대로 꼭 병원체가 존재하리라고 확언할 수는 없음. 애초에 '존재하겠군'이 아니라 '존재한다고 판단하겠군'이기 때문에, 존재하는가로 정오가 갈리는 게 아니라, 존재한다고 판단하는 것이 합리적인가로 정오가 갈릴 것임. 병원체의 존재를 가정함으로써 단순성의 원리를 지키면서 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있으므로, 병원체가 존재한다고 판단하는 것은 제법 합리적임.
4번과 (나)에서, 왼손과 오른손이 다른 것은 애초에 물리적으로 다르기 때문이지, 의심이나 생각 따위의 차이로 다르다 판단할 수 있는 게 아님. 왼손과 오른손이 다른 것은 동일자 식별 불가능성 원리로 증명할 수 있지만, 동일자 식별 불가능성 원리가 (나)에서 도출되는 것이 아니라 그냥 별도로 우리가 머리를 굴려서 생각해야 함. '(나)에서'라는 말이 없었다면 맞는 말이겠지만, 저 원리가 (나)에서 도출되어야 4번이 성립하기에 4번은 부적절하다는 것이 문제의 의도같음.