물2 질문 하나만 받아주세용
게시글 주소: https://orbi.kr/00070272154
오른쪽 날개부분에 적힌 내용이 이해가 안되는데, 왜 이렇게 되나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고려대 반수 3
고려대에서 반수하는 사람 많나요?
-
나 공부가 어렵다. 현역 정시파이터 지금부터 시작할건데 알려주셈 항공정비과 이투스패스 커리 알려주셈
-
수능 수학 간접연계 강의 러닝타임 정리 메가스터디 현우진T 시발점수1 49강: 총...
-
대 성균관대 킹고킹고에스카라
-
화1 문제집 중에 문제 진짜 많은 거 없나 기출문제집 말고는 없는건가
-
수학의신이되는거다
-
수학 공부 0
수분감 스텝 1 다 풀어서 요즘엔 하루에 뉴런듣고 수분감 틀린거 다시 풀어보고...
-
탐구 점수 질문 0
사문 지구 둘다 만점받으면 설대 성대 중대처럼 과탐이 유리한 대학 빼곤 왠만한 공대...
-
아 현기증난다
-
GOAT 학교갈때 약간 든든한 국밥 느낌이에요
-
시바ㄹ 0
점 워크북, 쎈 풀까요? 3모 3등급이라 부족한게 많아서 채우려고요.. C스텝까지...
-
얼버기 6
하이 게이들
-
2025학년도 한국과학기술원(KAIST) 면접 기출문제 0
https://blog.naver.com/analysis_81/223820571523
-
야구 예매 완 5
잠실 간다
-
빅포텐 시즌1 수1 수2 끝냇는데 다음 엔제 뭐가좋을까요?
-
작수 영어 (찍어서)6떠가지고 메가패스 끊고 조정식 듣고있는데 이해가 잘 안되는...
-
국어황분들 [소문의 벽]소설 보기문제 사고과정 평가 부탁드려요 5
6번째 사고과정에서 위험한질문(=공포유발)로 잡았습니다 안적어서 첨부해요
-
후우
-
과탐 투과목 7
서울대 목표 현역인데 물1 지1으로 갈수있을까요? 투과목 할꺼면 아마 물2로 바꾸지 않을까 싶은데…
-
1) 본인 생각에 자기는 상식적이고 깨어있는 애국자라 생각함. 2) 태생부터...
-
그런고로점시추를받아요 콘푸라이트 vs 첵스초코 그대들의현명한선택을바라요
-
국수 표점이고 탐구 백분위 입니다 지인 성적푠데 어디까지 가능했어요??
-
-
두려워마라.. 1
나는 성기능이 없는 암살자다..
-
정병호~랑나비 2
인스타 펌
-
시발점 확통 6
15개정 교육과정 수능 보는 고2 08년생인데 시발점 확통 개정판 들어야...
-
후기보니까 한달에 10키로 빠졌다는 분도 계시던데
-
근데벌써목요일임 0
흐흐
-
스콧 베센트(미국 재무장관) BTV 발언: 관세로 공황상태 빠지거나 보복하지 말라...
-
지금 달러를 다 판다
-
언매미적생명 순으로 441 (백분위 75 75 96) -> 111 (원점수 80...
-
긴 발목 양말을 신었는데도 벌거벗고 나온 기분이에요...
-
주식 버전
-
1 여권 챙기기 2 숙소 정하기 및 항공권 구매 3 환전 / 트래블로그 or...
-
사탐2개로 에리카,동국약 성적이면(가산점 3프로) 한의대 어디까지 가능한 걸까요?...
-
야 이 바보들아 4
-
얼버기 12
-
일단 상태메시지 수정했고 뱃지도 떼어줌 프사랑 닉만 한 번에 바꿀 거임
-
출근도장 5
쾅쾅쾅 일하다가 늦게찍음뇨 좋은 하루 되세요
-
왜 이런 이야기를 하는거임? 19수능 출생기도 비연계인데 보기없이 물어봤구만
-
3월 모의고사 수학, 문제 퀄이 좋았다...내 점수 빼고 12
오르비 여러분 안녕하세요! 오랜만이네요. 벌써 3월 모의고사를 본 지 일주일이...
-
윤리랑 지리는 하다가 때려치고 과탐할거같아서 동사정법경제중에 골라주세요 나머지 한개는 사문임
-
연계공부 안 하면 원래 어렵나요? 이번에 나온 이감 모고 1등급 나오고 3덮도...
-
스블 + 뉴런 3
학고 반수 중인데 곧 스블 완강을 하거든요 근데 뉴런 책 사놓은 게 아까워서...
-
2일째 이거만 5번은 읽고 고민 계속했는데 시중에 있는 강의들도 다 들어봤는데...
-
젭알
-
인버스 롱 0
곧 시계경제 도미노 충격여파 온다 꽉 잡고 인버스 롱 올인
-
외롭다 0
그치만 수능은 보고 죽어야겠다 다 망했지만 수능만큼은 아직
-
25시행 중1,고1 국어 시험지 현금 2만원 제공(선착순), 고1 국어, 고2 문학, 고3 특강 분석 문제 배포 1
안녕하세요 나무아카데미입니다. 고1 공통국어, 고2 언매, 고3 특강 분석 기출...
-
현생이 바쁘다
장력은 단순화하여 표현했습니다
실이 하나라서 장력이 양쪽에 똑같이 작용하는건가용??
네! 사실 정확히는 1. 하나의 실로 이루어져있고, 2. 실과 도르래 사이의 마찰이 없기 때문이긴 합니다
그렇지만 고등학교 물2 수준에서는 1로만 봐도 무방할 거 같네요
혹시 줄과 도르래 마찰 없음 , 줄 질량0 , 하나의 줄
이 조건으로 장력 양쪽이 같음이 어떻게 도출되는지도 알려주실 수 있을까용..ㅜ
직선의 실이라면 실 질량이 없으니 알짜힘이 0이어야 해서 양쪽 장력이 같다고 보겠는데,
이렇게 중간에 도르래가 걸려있고 직선의 실이 아닌 경우
어떤식으로 도출되는건지 헷갈립니다 ㅜ
실 중간에서 물체가 힘을 가하는경우 물체 양쪽의 장력이 다른경우도 꽤나 보이더라고요..
음… 저도 대학과정 물리를 배운 건 아니라 제가 아는(판단하는) 선에서 알려드릴게요
1. 줄 질량이 0인 것은 고등학교 교육과정 내에서 복잡한 계산을 진행할 수 없기에 거의 모든 문제(제가 지금까지 본 문제)에서 줄 수밖에 없는 조건인 듯 합니다
2. 위 문제 상황은 모든 물체가 ‘정지‘했다는 것을 가정하고 있습니다. 이를 위해서는 ‘합력‘과 ‘돌림힘‘이 모두 0이 되어야 하는데, 만약 줄과 도르래 사이의 마찰이 존재한다면 도르래에 작용하는 ‘돌림힘‘을 0으로 만들어야 하므로 두 장력이 동일할 수 없습니다(작용힘들의 작용점이 도르래 중심과 거리가 모두 같으므로…)
3. 줄과 도르래 사이의 마찰이 존재하는 상황에서 두 장력이 동일하다면 토크가 0이 아니므로 도르래가 회전하여 실 위에서 이동하게 됩니다. 이 경우 조건 상황처럼 ‘정지‘된 상황을 만들 수 없으므로 조건에 부합하지 않습니다.
마찰이 없을 때 장력이 같은 이유도 도르래에 작용하는 돌림힘이 평형을 이루어야 하기 때문입니다
위 사진은 마찰이 있는 경우 장력이 왜 같을 수 없는지에 대한 설명을 시각화해봤습니다
엄청 깔끔하게 잘가르치시네요 감사합니다!
근데 도르래와 실이 연결된 것이 아닌데
마찰이 없을때 어떻게 실이 도르래에 T1이라는 힘을 가할 수 있나요? 마찰이 없으면 수직방향 힘밖에 작용할 수 없는것아닌가요?
음… 우선, 장력과 마찰력은 다른 의미이긴 합니다. 마찰 없이도 장력은 존재할 수 있는 것이지요. 아마 궁금하신 부분이 실의 힘이 어떻게(무엇을 매개로) 도르래에 전달된 것일지인 것 같습니다.
작용점(접점)을 통해 장력이 전달된다고 생각하면 될거 같습니다. F와 같은 힘이 마찰로 인해 전달되는 것은 아닌 것처럼 장력 역시 하나의 힘으로써 접점을 통해 작용되는 것이지 마찰을 매개로 하여 힘을 전달되는 것은 아니라는 뜻입니다.
저는 평소에 아무 생각 없이 문제를 풀었는데 이런 깊이 있는 질문을 보니까 순간적으로 당황을 하게 되네요. 이런 지적 호기심?이 탐나네요… 저도 답변을 하며 많은 것을 배워갑니다.
저는 단지 물1, 물2를 모두 공부했을 뿐인 재수생이기 때문에 답변이 충분치 못할 수도 있습니다. 참고만 해주세요…
좋은 평가 감사합니다..ㅎㅎ 문풀이랑 상관없는 이야기인데도 성의껏 답변해주셔서 저도 생각해볼 기회가 되고 재미있었습니다.
미는 힘이나 당기는 힘이나 근본적으로는 전자기력의 상호작용인것처럼
수평방향의 힘도 마찬가지로 물체 표면의 원자들간의 전자기력을 통해 직접 작용하나보네요.
저는 수평방향의 힘은 전부 마찰력의 형태로 작용하는 줄 알았는데 직접 작용은 마찰력과는 또 다른 개념인걸까요??
마찰력의 정의를 자세히 알아봐야겠습니다.
이런건 어디서 어떻게 찾아보고 답변주시는건지 궁금합니다!
1. 수평 방향과 수직방향으로 작용하는 힘 모두 장력을 벡터 분해한 것이기 때문에 장력으로 봐야 할 듯합니다.
2. 마찰력이 존재한다면, 도르래에 수평방향으로 마찰력이 작용할 수 있는 것은 맞습니다. 하지만 문제 조건에 마찰은 무시한다고 나와있으므로 제가 표시한 수평방향 성분은 장력의 x성분입니다.
3. 힘의 작용에 대해 설명할 때, 힘이 작용하는 작용점(벡터의 시작점)과 방향, 그리고 크기를 통해 설명하고는 합니다. ‘장력‘이라는 힘 역시 작용점에서 크기와 방향을 가진 하나의 힘으로, 마찰력을 매개로 작용할 필요가 없습니다. 정확히는 마찰력과 장력은 아예 종류가 다르다고 봐야죠.
3. 과고 출신은 아니고, 나무위키 등 여러가지 참고자료를 가지고 제 나름대로의 결론을 만들곤 합니다. 장력의 작용방식에 대한 질문을 받았을 때를 예시로 들면, 도르래를 작은 ‘점‘으로 보고 장력이 하나의 ‘점‘에 작용하기 때문에 마찰은 필요하지 않다!라는 생각이 들었습니다. 하지만 물체의 크기를 무시한다는 조건이 있지 않을 뿐더러 이전에 토크(돌림힘)을 통해 ‘물체‘의 크기가 존재한다는 가정을 바탕으로 설명했기 때문에 이 설명은 적절치 않다고 판단했습니다. 이후 힘의 작용방식에 대해 생각을 해보았고, 조사를 바탕으로 마찰력과 장력은 본질적으로 다르다는 판단을 내린 다음, 이전 설명과 상충하지 않는 결론을 도출한 것이죠.
정보의 탐색 역시 중요하지만 물1, 물2 개념을 바탕으로 스스로 생각하고 논리적 모순을 최소화하는 방향으로 사고해보려고 했던 것 같습니다.
저의 질문은, 접점에서 장력이 무엇을 매개로 도르래에 전달되는가입니다.
실에 연결된 물체를 당기는 힘이라면 실의 장력(실이 원상태로 돌아가려는 힘)이 실 끝부분에서 물체를 잡아당기는 모습으로 상상이 됩니다.
하지만 문제상황처럼 실과 물체가 연결되어있지 않으면서 미는 상황도 아니면 장력이 어떻게 전달되지? 가 궁금했습니다.
당기는 상황이므로 매달려있지 않고, 마찰도 없으니 장력의 x,y성분이 도르래에 전달 될 수 없을 것 같다는 생각이 듭니다.
어떻게 생각하시나용?
https://m.blog.naver.com/ori_neogul/221946006322
이 글을 참고하면 될거 같습니다.
줄의 원자들이 받는 힘의 합력이 장력으로 나타나는 듯합니다. (줄의 단위원자들을 매개로 도르래에 힘이 전달되고, 힘의 합력이 위 상황의 장력으로 표현)