[칼럼]25수능 법지문-2014기출재탕입니다. pdf첨부
게시글 주소: https://orbi.kr/00070212544
★법해석-2014수능기출.pdf
★2025수능-비문학(법지문).pdf
어줍잖은글로 다시 업로드합니다^^
예비고3들이 볼거라고 생각되어, 중요한 컬럼 하나를 쓰게 되었습니다.그동안 현강에서도 계속 해왔던 얘기입니다.
기출분석이 제일 중요하다!
누구도 법지문(인터넷 공간에서의 명예훼손,모욕등관련 법적채임 여부) 해설시 기출의 중요성을 언급하지 않아서,,,
본 수능지문은 1,2번문제는 그냥 주는 문제이고 당연 사실상 변별포인트는 3번 <보기>문제였습니다.
<보기>문제는 사례를 통한 법해석방법을 물어보는 전형적인 문제입니다.
그러나 “반대해석” , ”확대해석“ 을 알면 정말 빠르고 쉽게처리됩니다. 지문독해도 마찬가지입니다.
★ 이미 , 2014년 수능기출에 출제되었습니다. ★
EBS연계는 고프먼의 사회적상호작용으로 되었지만 전혀 아무상관없는?? 연계라도 해도 무방합니다.
사실은,
2014 법해석을 ”그대로“ <보기> 로 바꾸어 다루는 지문이었으니까요!
★★ 풀이 ★★
<보기>문제는, 지문을 바탕으로 선지를 먼저보면, 3번/4번/5번 선지는 그냥 날려야 합니다. 1번과 2번만 확인하면 됩니다.
"다" 소수의견은 '성명' 이라는 단어로 근거를 주어 ”확대해석“을 알려주었고 (즉 대법원: 특정되어야 책임, 헌법재판소:특정되지않으면 NOT책임, 소수의견: 특정여부 즉 "요건" 은 상관없이 모두 법적책임있음!!),
이를 통해 3,4,5번선지는 쉽게 날려져야 합니다. 다시 풀어보세요.
이문제가,
법해석 문제라는 걸 모르고 단순 사례적용문제라고 생각하면,
경우의수를 따지게 되어 시간부족시 실수로 틀릴확률이 높습니다.
(다만 편한대로 푸세요, 사례적용 또는 법해석적용)
EBS연계가 더 효과적이었는지 아니면 기존의 기출이 더 중요했는지를 확연히 느낄겁니다.
당연한겁니다.
왜?
변별해야하니까요.
예비고3들은 기출잘잡고 올바른 방향으로잡고 공부해나가야 한번에 끝납니다.
<보기> 문제가 정답률 25%정도로 나왔던데, 이건뭐 그냥 기출개무시한 결과라고 보면 됩니다^^
"나" 는 반대해석, "다" 는 확대해석 입니다.
★법지문의 핵심 구조 (기출분석하면 아래내용은 당연해야 합니ㅗ다. 도구처럼 사용하면 좋구 아니면 말구.자꾸 제글에대해 왜곡해석하는분이…. ^^ 그래서 추가합니다. 이글의 본질을 누가봐도 그건아니죠. 이렇게 꼭 해라… 이렇게하면 좋다… 입니다. )
- 원칙 과 예외
- 법조문: 요건--->효과
- 법적용 범주: 하위법-->상위법
참고로, 반대해석은 법조항만 가능한겁니다. 일반문장에 적용하면 안됩니다.
(A -->B = ~A --> ~B)
이전칼럼 보세요, ~ 물결표시는 NOT 을 의미합니다.(논리학)
그럼, 조만간 2026 수능을 위해 다시 찾아뵙겠습니다.^^
*어그로성, 어줍잖은 상업적목적 계정의 딴지성 댓글은 정중히 사양합니다!
0 XDK (+20)
-
10
-
10
-
갑자기 궁금해졌는데 왜 양양 이런데는 인식이 이상해진건가요? 놀러가기에도 꺼려지고
-
최예나너무귀엽다 0
예나같은여동생갖고싶어
-
나의 키가 작은것이 아니다 세상이 클뿐
-
쪽팔리네요
-
낼 칭구만남 1
오랜만의 약속,,
-
ㅇㅇ
-
41444 국어는 수능때 많이 삐끗해서 31444 라면사탐런해야하나요? 제주...
-
개인적으로 나는 문과형 인재라고 생각함 일단 수능 국어 고정1(28271번째...
-
원서 마감 거의 2분 후에 결제했는데 원서 접수 된걸까요ㅜ?
-
냥대 높공에서 반수조진 친구 올해 스카이 높~중간공정도는 적정느낌으로 붙을 성적이라...
-
소주는 한 잔만 마시고 입도 안댐 한 모금 마시는 순간 입에 손소독제 넣는...
-
연전전 0
461명자원하고 진핟사 300으명중에 101등인가 그랫는데 이정도면 붙나요 아까...
-
아닐 시 치대 감
-
원서 쓰기도 전에 김칫국 원샷
-
서울대 물리천문학부 천문학전공 실제지원 완뇨 캬캬. (설대식 412.2점)
-
나는 수능괴물이 되~
-
제발 ㅠ
-
상향 쓸껀데 뭐가 더 유리한거 같음여..? 둘다 가군이구여 첫번째는 15명뽑는 과고...
-
외부에서는 0
오르비가 허세가 심하다는 인식이 있는데 오히려 자기 내리고 남 올리는게 문화 아닌가
-
기균 고려대 0
기균 고려대 온라인으로 제출도 있나요?
-
이미 원서 썼는데 괜히 마음 불편하고 싶지 않아서 이전에 쓴 글 지워버렸어요......
-
오르비가 내 전부인데 순간 내 세상이 무너졌어
-
공부 잘하게 생기셨어요
-
존나 신남 암기할 때도 개사하면 뚝딱
-
왜 안하지
-
자기 싫음
-
확통 노베인데 확통런 반수할까 생각중임요 미적분만 좀 많이 맞았어도 2컷인데 좀...
-
갑자기 궁금해짐ㅎㅎ
-
오늘의 업적
-
기존어 쓰던거 약 30여개 + 쪽지 댓글 하면 한 300명도 했을지도 팔로워가 매년...
-
?
-
외국어 대학이라며
-
?????? 자X을 하는데 유튜브 미쳤나
-
가즈아
-
쪽지로 상담 한 번만 해주시면 안 되나요... 삼수인데 현역 재수 두 번 다...
-
여붕이들은 이런 색 입을수잇어서 좋겟다….
-
애초에 그냥 문과학굔줄
-
영어때문에 안될거같긴한데 걍 써보게요
-
인생 망했네 진짜
-
3:4를 읽는 네가지 방법 아는게 당연한건가
-
역대급 각이다
-
역전하거나 합격한 사례가 있음? 서울대 내신 평가제도가 어느정도인데
-
흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐
-
범준T 인강진도 3
올라오는 속도가 좀 느린거 같은데 저만 그런가요
-
뻥이라는거야
-
가,나,다
-
흠흠흠
-
4.9칸하나 5칸 하나 적을것같은데 하나는 6이상 넣어야겠죠?
-
성사과 최초합 217명 뽑는데 왜 183까지만 추합주나요? 표본이 더 들어올거라고...
-
펑크 날 확률이 높다는거 맞나요??
그러면 기출의 내용을 숙지해야지만 풀리는 문제라고 보시는 걸까요?
법해석 개념을 기억하고 적용하는 것에 드는 시간에 비해서, 그냥 지문을 해석해서 푸는 게 맞을 것 같은데...
(기출이 중요한 건 맞아요, ebs 연계가 큰 의미가 없을때도 많은 것도 맞고요. 그부분에 있어서는 백번 공감합니다!)
기출이 중요하다는거지
기출을 숙지해야만 풀린다는 뉘앙스는 아닌거 같은데요
★법지문의 핵심 구조 (기출분석하면 아래내용은 당연해야 합니다.)
- 원칙 과 예외
- 법조문: 요건--->효과
- 법적용 범주: 하위법-->상위법
이런 것을 생각하면서 풀어야 할 정도가 아니라 느껴져서요.
즉, "기출분석"이 저 내용을 "당연시"할 정도까지 되어야 하냐는 질문입니다
그부분에있어서 제 표현이 조금잘못된거 같긴해요 :)
저 기출 몰라도 걍 쉽게 풀리던데
ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ
굳이 거기까지 안 가도 2411 경■식 보도라는 좋은 예가..