-
ㄹㅇ 궁금해 군수하려함
-
코코넨네 하고 싶은데 죄책감듦; 보통 몬스터 때리고 계속 하나요 아니면 좀 쉬나요
-
작년에 왜케 재미가 없었지…. 걍 똑같은 텐션 똑같은 톤이라 너무 졸렸음ㅠ 그래서 드랍함
-
작년 초반에 바이럴좀 돼서 많이들 들었던거 같은데
-
왜 안나와요..
-
쓰면 메인 감?
-
제발좀해결해
-
유명도에 비해선 별로임..
-
저능아 ㅅㅂ
-
현우진의 단점을 크게 느끼진 못함 굳이 꼽자면 특수를 좀 과하게 강조한다 싶긴...
-
수능을 랜덤으로 2
수능 날짜를 1년 365일 중에 아무때나 랜덤으로 공지하고 치면 재밌겠다.. 어느날...
-
뉴런이 난잡한건 맞는데 12
저분 말씀대로 하면 누구 들어야됨뇨? 0타라 그냥 닥치고 듣는건데 인강강사중에...
-
짜긴하네요..
-
https://pig.toss.run/_m/BYciku5?c=wbZtY2ivcFQ6&...
-
축협회장계 JOAT 테바스 정몽규
-
메타가 지나긴 했지만 그래도 zetamax.xyz
-
아실 분은 아시겠지만 제가 더 이상 수험생활을 안 하게 되면서 온전히 가르치는...
-
집중력 ㅈ되네 1
처속 온라인 테스트하다가 못버티고 나갔다 처속 테스트 미쿠 이미지로 바꾸면 130이상 찍을듯
-
다음은 금성출판사의 고등학교 문학 교과서임 1-1번 문제 세번째 구절을 보면 도회를...
-
잘부탁드립니다
-
힘내욥 2
-
역시 수능이라 69랑 결이 다름 22는 못풂
-
오르비에요
-
살기싫다 17
시발
-
틀말투임????
-
너무 피곤 이슈 1
저녁 먹기 전까지 쉬어야지… 머리가안돌아가 뇌가느려
-
77ㅓ어억
-
처리속도 82 2
아이고눈아파라
-
정몽규가 될 줄은 알았는데 이렇게 압도적일 줄은 몰랐네요. 0
상대 후보(허정무, 신문선) 체급이나 행적을 생각하면 대충 100표 전후 받는...
-
이거 너무 막풀리는데 앙불편해요??
-
안녕하십니까, 원광대학교 의과대학 학생회 입니다 먼저, 원광대학교 의과대학에...
-
처리속도 테스트 11
웩슬러 가서 잰건 127 백분위 93
-
뉴런 과대평가 1
라는 글을 보았는데 지금 공통 뉴런 들으면서 뭔가 조건 해석에 관한 내용은 하나도...
-
2000년까지는 서울대는 편입이 '사실상'없었습니다. 0
https://www.hankyung.com/article/1999120700181지...
-
수령지가 대학병원 외래길래 검색해보니 교수님이시네 자제분이 지2 하시는듯...
-
고백할뻔
-
와
-
처리속도 ㅇㅈ 4
화2 탈출하기 잘했다
-
알바 추천해주세요 11
젤 많이 보이는게 패스트푸드, 식당, 술집이네요...힘들겠죠 해본거 : 편의점, 쿠팡
-
이과 좀 치던 애들 사탐런 하면 다 사문하지 않나… ㅠ
-
동국대 추가모집 0
동국대 전전 예비 1번인데 포기해야될까요…
-
eju 종합과목 0
eju를 독학으로 공부할 예정입니다 eju 문제집이랑 책 좀 추천해주세요...
-
과탐 할말 이걸로 정하셈(feat. 웩슬러 처리속도) 10
https://cognitivemetrics.com/test/CAIT_SS 이걸로...
-
흐흐
요약 ㄱㅆㅅㅌㅊ
3이 실제로 그런거임 아니면 걍 안내겠단거임?
법정가서 다툴듯
일단은 전부 주장입니다
와오
일단 법적으로 어도어가 '뉴진스가 먼저 전속계약을 위반했다'라는 사실을 입증하지 못하면, 뉴진스는 위약금을 낼 이유가 없음.
ㅋㅋㅋㅋㅋ
위약금 안낼리가있나 ㅋㅋㅋ
못해도 n천억 단위 일것 같은데 자신있나보죠 ㅋㅋ
0.n조 ㄷㄷ
소속사가 '뉴진스가 전속계약을 위반한 사실'을 입증해내지 못하면 뉴진스는 위약금을 낼 의무가 없음
계약서상의 조건을 위반하지않았다는 사실도 뉴진스가 입증해야지
그러한 조건은 계약서에 쓰여져있으니까
입증의책임은 한쪽에있는게아니라 양쪽모두에있는거임
위약금을 청구하는 사람이 입증 책임이 있지 뭔 소리래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 채무자의 채무불이행 사실에 대한 입증책임은 채권자에게 있단다... 어도어는 위약금을 청구하려면 어도어가 뉴진스에게 위약금을 내야 할 의무가 있음을, 즉 뉴진스가 전속계약을 위반한 사실이 있음을 증명해야 함.
그에반해서 뉴진스는 이걸 위반한게아니라고 반박을하고 그 논거를 들이밀어야될거아니냐
당연히 일정부분 입증도해야하는거다
뭐 범죄입증하는건줄아냐?
민사소송인데 십
하이브는 일정행위를 근거로 “계약위반”이라 주장할건데
그에대한 반박은그럼 시발 뉴진스 할애비가해주냐?
결국 뉴진스도 논거를제시하던 증거를제시하던 해서 계약위반이라는 상대측주장을 깨부숴야할거아니냐
뭔 개소리를하고자빠졌냐
제대로모르면 제발 가만히좀계세요
이래서 어설프게 아는척하는놈들이 문제야
과실에대한 입증은 시팔 채권자가 왜해주냐?
당연히 채무자가하는거지
하이브는 ”쟤가 계약안지키고 위약금 안줘요” 만 보여주면 되는거고
왜 안줘도 되는지는 뉴진스가 입증해야하는거다
제발좀 아는척하지마라
0과1로 위반했다 안했냐로 결정되는게 아님 뉴진스 측이 제시한 근거가 인정되도 위약금을 경감을 받는거지 완전면제가 되진 않음