생윤 강사 추천
게시글 주소: https://orbi.kr/00070152019
김종익 , Zola 쌤 중에 생윤 강사 추천 좀 해주세요 ㅜㅜ
종익쌤 오개념 논란이 있어서 살짝 고민되긴 하는데 괜찮으려나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
새벽에 심심해서 갑자기 합격증 올리기 .. ㅎㅎ 목표가 중경외시+이화..였어서...
-
-
심연이니까 취향선택좀 13
후타나리 vs 쉬메일
-
아빠안잔다. 10
나 ㄹㅇ 왜안잠? 시간 늦어지면서 아이큐 실시간으로 떨어지는중
-
도플러효과에서 헤맨 난 저능아
-
ㄹㅇ 황근출해병님과 전우애 실시하나요?
-
수능볼까요 13
말까요
-
주위에 레즈는 꽤 있음 15
게이는 못 봄
-
원래 계획은 미적 단과수업 + 스스로 수분감 풀면서 병행 이었는데 이번에 시대인재...
-
사랑해요
-
LGBTQ+ 3
-
먼가 무능한 남자 1같음
-
그냥 눈팅만좀 해보고싶은데
-
반수할까 2
미치겠다 진짜
-
숭실대가 떴노ㅋㅋㅋㅋ 아...인생..
-
난 게이 존중해 5
님들도 그렇지?ㅎㅎ
-
얼굴 오르비언처럼 생긴분 나올줄 알았는데 생각보다 예쁘셔서 놀랬던
-
서울 가고 싶다 4
클럽 가고 싶어
-
훌륭한 사업가가 되는법??
-
고려대 너무 조아
-
하아아아악 고양이가 이김
-
카톡 어차피 안와서 넣어논거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
집에서 과제할때만 필요한거임? 아님 매일 챙겨야되나?... 노트북 들고 두시간 통학...
-
라이브는 강의비는 저렴하던데 교재나 컨텐츠 이런거 다하면 보통 얼마나오나여 개학하면...
-
문과로 0
바꿀건데 확통노베면 미적은 그대로하는게 나을까요 미적을 잘하진않지만 확통은 아예노베라
-
현실에선 국숭세 부경인아곽 이 라인이 몇프로인가요? 4
한 15프로 하려나
-
좀 과한가 삼성 정품 65W 트리오 충전기임
-
이정도면 아싸히키맞냐?
-
흐흐흐ㅡㅎ
-
나도 자야겠네 13
-
기대된다
-
잠이 안 옴 9
진짜 어캄
-
아 자다가 깸 17
ㅈㄱㄴ
-
못버티겠다 15
자야지...
-
정혼 당함 3
2학년 1등해서 받은 교육감상 상장 엄마가 카톡 배사 했는데 우리동네 사는 어떤...
-
동물배틀 on 8
고려대 호랭이랑 한양대 사자랑 싸우면 누가이길거같음?
-
다 님들이 만드시는거에여?
-
-
솔직히 어린시절부터 내 이름 별로 안좋아했는데 모 고닉이랑 장난삼아 이름바꿔보니까 둘한테 다 좋아보임 13
그냥 이름바꾸고 싳다 진짜로
-
현재 모고 국영수 435에 탐구는 제대로 봐본적도 없는 그냥 공부 안하는 인생망한...
-
이제자러가야지 4
큰일남일곱시반에일어나야되는데 다망했어
-
뭐가 더 낫지 15
커피 vs 몬스터
-
맨전드 캬
-
여행이 땡긴다 2
미드나잇 인 파리 극장에서 봤는데 여행가고싶다
-
-
크하하하하
-
오야스미 4
네루!
-
방향이 잘못되면 성적이 안 나옴?
-
야식 ㅇㅈ 10
불닭큰컵+핫바
-
똑같이 푹 쉬었는데 왜 토트넘은 부상 복귀하고 우리는 멀쩡하던 4명이 사라져요???
오개념 그거 억까임 ㄱㅊ
두 분 중에서는 종익 쌤 추천하시나용?
졸라쌤은 안들어봐서 몰라요 ㅜ
답변 감사합니당!
억까 아닐 겁니다.
그럼 누구 츄천하시나용
[[생활과 윤리] 어떤 강사의 강의를 들어야 하는가? 어떤 강사의 강의를 걸러야 하는가?] https://orbi.kr/00065513108
이 글을 참고해 보시기 바랍니다.
읽어 봤는데, 그래서 칸트 사회계약설이 수능에 나왔나요?
수능에서도 나왔습니다. 사회 계약에 형벌이 포함될 수 있다. <- 칸트, 베카리아 공통점으로요.
작수에서요?
아 제가 선지 내용을 착각했네요. 2024 수능에서 ㄹ과 같이 나왔습니다.
그 문제는 베카리아, 루소 문제라서 칸트와는 무관합니다. 모평에 칸트 사회계약설 문제 나온 것 자체가 잘못된 것이고 평가원도 그것을 인정하기 때문에 그 후 관련 선지가 안 나오는 것입니다. 누가 출제를 관리하느냐도 관계있습니다.
그런 걸 다 떠나서 모평에 백날 나오면 무슨 소용 있겠어요? 쓰셨다는 그 글이 그래서 별로 와닿지가 않습니다. 수능에 나왔어야 평가원이 이미 시그널을 주고 있었다는 식의 글이 유의미할 것 같습니다.
아 제가 착각을 했네요. 수능에서는 출제가 된 적이 없군요. 혼동을 드려 죄송합니다.
그러나 수능에 나오지 않았으므로 무의미하다는 지적은 받아들이기 어렵습니다. 모의평가와 수능 모두 평가원에서 출제하는 것인걸요.
그리고 무엇보다, 당장의 출제 여부를 떠나서 학문적으로 그른 내용을 가르치는 것 자체가 한 사상가에 대한 정합적 이해를 방해한다는 커다란 문제가 있습니다.
게다가 칸트 사회 계약 문제가 왜 잘못이라는 건지도 모르겠고, 그걸 평가원이 인정했다는 건 대체 또 무슨 근거로 하시는 말씀인지도 모르겠습니다… 그 말씀대로라면 빈출 선지가 아니고 한 번 나온 선지에 대해서는 그것이 다 평가원에서 잘못 출제한 거고, 그걸 평가원에서도 인정했다는 소리가 되는 건데 이게 상식적으로 납득이 될 만한 주장은 아니지 싶습니다.
2023년 6월에 시행된 시험에서 자신들이 잘못 출제한 것임을 평가원에서 인정했다면, 왜 2024년 1월에 출시된 수능특강에서도 같은 취지의 선지가 있는지도 설명하기 어렵습니다. 평가원에서 내부적으로 그러한 취지의 선지를 출제한 것이 잘못임을 ‘인정’했다면 말입니다. 도덕적 해이 때문인가요?
양자의 교류 없어요.
검수 마크가 들어가 있는걸요? 평가원에서 검수를 대충 한다고 볼 수는 있어도 적어도 형식적으로나마 교류가 있다고 봐야 할 것 같습니다.
이런 것으로 입씨름하고 싶은 생각 없습니다. 다만 모평에는 나왔지만 수능에는 절대 안 내는 문제도 꽤 있습니다. 그래서 모평에만 나온 걸 가지고 큰일이라도 되는 것처럼 설명하는 건 별로 공감되지 않습니다.
칸트 사회계약설 문제는 앞으로도 안 나올 겁니다.
롤스가 해외 원조에서 절대 빈곤자를 돕는 것을 보편적 의무로 간주한다는 내용의 선지가 2017 9평 이후로 쭉 나오지 않다가, 2025 6평에 나오고, 유사한 취지의 선지가 2025 수능에도 출제된 것으로 압니다. 2017 9평이 시행된 2016년 9월부터, 2025 수능이 시행된 2024년 11월까지는 그 개념도 "모평에는 나왔지만 수능에는 절대 안 내는 문제"였겠죠. 애당초 평가원 오피셜이 없는 상황에서 보난자 님께서 무엇을 근거로 그리 단언하시는지가 저는 궁금할 따름입니다.
칸트 사회 계약설 문제가 앞으로도 안 나올 거라는 데는 동의합니다. 그러나 그 이유는 단지 생윤이 2년밖에 안 남았기 때문이라고 생각합니다. 생윤이 한 10년 더 지속됐다면 충분히 나올 수 있지 않았을까 싶습니다.