이번에 수능 지리 풀어보니까
게시글 주소: https://orbi.kr/00070089747
왠지 평가원이 이기상을 저격하고 있는 느낌
작년에 평가원이 수학에서 현우진 뉴런을 저격하고 있는 것과 비슷한 맥락임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
요즘 공익받기 개빡세지 않나... 나도 공익받고 싶다
-
국어 이비에스는 분석 안하고 대충 문풀 벅벅하고 분석서 대충 읽으면됨 2
내신마냥하는건좀너무간듯 적당히 하면 금방 끝남
-
이거 매년 개정되는 강좌인가요?
-
사탐런 6
3,5,6,7,9,10, 수능 순서대로 생명 42 47 47 42 42 50 42...
-
난 메쟈의 아니면 안가
-
고민되네..
-
이렇게 된 이상 외대로 간다
-
에반데
-
네즈
-
수리 하나 못풀었는데 붙을 가능성 없나..
-
피곤한 아침 24
-
4 1
Harmonic measure on foliated manifolds. Types...
-
1. 자연과 윤리 위 - 9모 아래 - 수능 ㄹ선지 연계 2. 사회와 윤리 위 -...
-
이번역반포 0
세종대사수
-
심찬우 쌤, 김지석 쌤, 피램, 국정원, 기파급, 규토, 랑데뷰, 이동훈 기출 등...
-
대학가면 좋은점 11
벡터 내적<<<얘가 뭐하는 놈인지 알게됨 근데 내가 기벡을 거의 독학했어서 몰랐던 걸수도
어떤 점에서용
고2 때 내신하던 짬바로 풀어봤는데 지엽이 너무 심했음 “이런 거까지 나온다고?” 이 느낌
그런가 근데 이기상이 다 가르치긴함
그런거까지
평가원이 특정 강사를 저격한다는 일은 없습니다. 해당 인강강사 측에서 퍼뜨리는 낭설이든가 해당 강사의 자가발전일 뿐
수험생 입장에서나 일타강사가 대단하게 보이는 거지, 평가원 출제교수들은 그냥 무신경임
교재같은건 다 모니터링 할걸요?
모니터링하지 않습니다. 사설 모고만 모니터링합니다. 같은 선지가 있는지. 사전 모니터링도 아니고, 출제 완료 후 모니터링
그걸 근데 어케 앎?