경희대학교 논술 사회계 22합격자 답안
게시글 주소: https://orbi.kr/00070011806
과학기술
가다라-가치개입
나마바-가치중립
가다라 입장
사, 자 옹호
아 비판
가다라 옹호
(아) 옹호
수리 최대 3-비판
자세한건 복기때
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
여캐일러 또 투척 11
-
공대랑 약대랑 수리논술은 같은 시험지로 치는거임?
-
봤다 봤어요 수능을... 진짜 윤도영 말대로 현장감이라는데 있더군요... 후기는...
-
냥 성이면 성대 맞죠? 근데 글리는 빡세보이긴 함..
-
뒤질거같네 특히 국어가 문제임 수학은 어느정도 알겠고 영어도 걍 2뜨겠지 하고...
-
생명 40 0
2뜰 가능성은 이제 없을까..
-
건논 답 0
1. pi/3< <pi*5/3 2.7/9 3.-루트21/7 4. 19, 9, 29/5
-
2024 년 11 월 18 일 | 제 1218 호 2025 수능 D-360 "수고...
-
화1에서 사탐런 2
안녕하세요 이번에 러셀 모의수능에서 화작 미적 영어 화 1지1 각각 11231 맞은...
-
시간은 시간대로 쓰게 하고 꾸역꾸역 어떻게 온몸비틀기 해서 맞추는 문제 이게 ㄹㅇ...
-
저 똥테로 돌아가기 싫단 말이에요....
-
팔취당할까봐 무서움…ㅎㅎ
-
귀여워
-
그냥 원서만 넣어서 합격뜨면 받겠지라 생각했는데 입학까지 해야하는 거였네 생각해보면...
-
스나이핑할때 조심해야할건 주요15개대학등의 정시모집요강보면 우리대학의 수학능력에...
-
과학기술 가다라-가치개입 나마바-가치중립 가다라 입장 사, 자 옹호 아 비판 가다라...
-
-
본인이 그게 방해된다고 느끼는 순간 방해되는거고 방해 안되고 이정도는 커버할 수...
가치중립 vs 윤리적 성찰로 봐도되나용?
윤리적 성찰...에서만 그치면 안됩니다.
2번 문제 마지막 온점을 750번째에 딱 찍었는데
감점있나요? ㅠㅠ 문제 없을거라 생각했는데 헷갈리네요..
약간 감점있습니다. 50자면 벗어난 정도가 커서...
채점기준상으론 550-749까지가 가능범위라는데 온점 하나만으로 감점되고 그러나요? ㅠㅠ
온점을 왜찍엇음?
맞춤법 문장부호 그런건 되게 많이틀려야 감점인데
ㄴㄴ 마지막 문장이 749에서 끝났는데 문장 마무리하려고 온점 찍은게 750번쨔 칸이라 감점이 있을지 궁금한거에여 문장부호 맞춤법에 대한 문제는 없음
그니까 750에 온점찍어서 불안해할거면 왜 굳이 문장부호규정 자켜가면서 온점을 찍었냐고 여쭤본거애요 그냥 부호규정 한번정도 틀리고 안전하게 하셨어도 됐는데
749자까지라고요..?
600-700인데 플마 50자까진 감점없다고 채점기준에 있어요
모의 기준은 온라인이기때문에 너프하게 채점해요. 실제 논술에서는 600~700자 안에 들어야합니다
모의말고 2024 사회계 기출 채점기준에서도 똑같이 명시되어 있어요
애초에 2024 기출 채점기준에서 본 거라서요일단 기다려봅시다. 하필 750자라...
기술규제 긍부정으로 못나뉘나요?
2,3번 풀기도 되게 좋았는데
저도 일케함..
저도...
둘다 거쳐서 저는 작성했어요..! 상관은 없어보입니다
사 비판햇는데 떨어지나여…?
가다라 입장에서 ㅠ
어... 현실적으로 쉽지않죠
근데 사가 프랑켕슈타인이 가치 개입햇을때 부정적인 결과가 나온거니까 가치개입을 긍정적으로 판단하는 입장에서 비판가능하지않나욥
가치 개입했을때 부정적 결과로 볼 수 있을지가 의문입니다
그 마지막 부분에 뭐랫더라 절망인가 피조물의 심리? 그런거로 했는데 혹시 논리가 말은 맞고 나머지 수리까지 완벽하게 맞으면 가능성이 있긴 한가여…?
최대 1 해버림..
이거 함정 마니걸렸을듯 ㅠ
1과 3비교필요
뭔 정신으로 개치개입 -> 셋 다 비판했지앗ㅜㅜ
자 비판했는데……자 지문이 뭐였죠??
자가.. 뭐더라..ㅋㅋㅋ
근데 기함수 값 x=1 or x=3 나오던데 왜 3일까요 ㅠㅜ 계산실순가
X1이랑 2나옴
넹 1과 3중에서 3이 되던대요? 아 도함수는 1과 2
아 기함수가 아니라 도함수요! 계산실수 했나보네요3-1 나,마,바 입장에서 서로간에 첨단무기가 있으면 전쟁이 억제된다고 생각해서 각 국가의 국민들의 복지를 증진시킨다고 옹호했는데..틀렸을까요??
첨단 무기가 전쟁을 억제한다고 보긴 어려워보입니다 ㅜㅜ 과한 추론인거 같아요
이거 빼고는 무지성논술러님이랑 답이 다 똑같은데 혹시 이거 하나로 합불여부가 정해질까요?
답안 맞추는건 당연하게 되어야해서... ㅜㅜ 일단 기다려봅시다
아아 제발..!!!답변 감사합니다
가다라/나마바 과학기술 가치중립성 부정 긍정 괜찮을까요?
나쁘지않아보입니다
가치개입이라는 말을 몰라서 가치중립적이지 않다 라고 했는데 이런건 안되겠죠?
나쁘지않아보여요. 다만 걸쳐서 쓰는게 젤좋죠 ㅜㅜ
혹시 수리 3-3 틀리면 광탈인가요? 그래프까지만 그렸는데 ㅠㅠㅠㅠㅠ
나머지는 다 맞게 썼다면요,,,?ㅠㅠ
맞게 쓰고 완벽해야합니다
분류부터 틀리면 광탈이겠죠… 가다마는 과학기술 발전에 도구적 가치를 부여하면 안된다
나라바는 도구적 가치 부여에 긍정적이다 이런식으로 썼어요…
네... 그러면 2번부터 애매해져서..
가다라 입장에서 자는 옹호가 맞죠? 비판으로 썼다는 분도 계셔서···
혹시 왜 옹호라고 쓰셨는지 알 수 있을까요..?
논제2에서 가치개입 선택했는데 (사) 비판했는데 광탈일까요..? 기술에대한 비판적? 윤리적? 성찰을 안하고 기술이 가져올 부정적 미래를 고려하지 않은 기술 개발이다 (=프랑켄슈타인 만든거) 이런식으로.. 썼는데……
와 저 선생님이랑 답 똑같이 써서 계속 위안 삼고 있었는데 이번에 경희대 논술 합격했습니다. 덕분에 희망 회로도 돌렸고 좋은 결과도 얻었어요. 감사합니다!