수능 세계사 오류 제기됨
게시글 주소: https://orbi.kr/00069978752
근데 근거가 논문인
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
제일 듣고 싶은 말이 뭐야? 친구한테 말해주고 싶어서..
-
논술 학교 0
경희대랑 고려대처럼 ( 일단 제가 둘을 썻기에 ) 시험 전에 고사장이랑 이런거...
-
건국대랑 동국대랑 차이가 꽤 심하넹..
-
살기 싫음 수능 끝나고 하고 싶은거 개많았는데 겁나 무기력함 많이 높은대학이었다...
-
텔그 98이 낙지 2칸이면 어떻게 받아들여야함이거?
-
부럽다 부럽다 부럽다 언미물지goatㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아까 카톡으로 인터뷰 하고옴.
-
하나라도 1 될 가능성 없음? 진짜 개 시발…
-
인생커하영끌에희망회로까지더해도설대가허..
-
인생선배 10
사랑해
-
17 18빼고 할만하길래 작수랑 비슷한줄알았는데
-
생윤 사문이 정밴가요? 사탐 하나도 몰라서..
-
근데 난 왜 사라지는 공스타랑 실모단들이 마냥 성적 주작같지가 않지 11
내가 실모단이라 그런가 걍 실모 잘보는거=수능 잘보는거가 아닌거같아서 그냥 주작같지가 않네
-
라고하면안되겠죠
-
수능 여태까지 쌓아온거 너무 아까운데 국어 4년째 안오르고 국어땜에 다른과목도...
역스퍼거들 무섭노
오...
그냥 백과사전이네
쌍사 48 50인 소소한 역덕으로써 한마디 하자면
절대 이의제기 안받아짐
교과서를 포함한 모든 연계교재에서도 쿠샨을 이란계통이라고 서술하고 있고 (이미 여기서 컷 수능은 사실과 달라도 연계랑 교과서 서술과 지문의 설명대로 감 국어영역이 그 증거)
실제로 저 논문이 신빙성 있는 논문도 아님
자료 자체가 10~20년도 더 된 자료고 애초에 쿠샨의 시조랑 관련된 자료가 부족해서 온갖 추측이 다 나오기에
근거 자체가 빈약한거임 괜히 논문 운운하면서 딴지거는걸로 보임