생윤 싱어 레건 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069858027
'인간은 다른 모든 생명체 보다 본질적으로 우월하지 않다.' 라고 했을때 싱어가 아닌 이유는 다른 모든 생명체 중에 식물이나 쾌고감수능력이 없는 동물들도 포함되서 인간이 본질적으로 우월하다고 보는거죠?
그럼 만약 싱어입장에서 "인간은 쾌고감수능력을 지닌 동물보다 본질적으로 우월하다"라는 말은 틀린건가요?
그리고 레건 입장에서도 "인간은 쾌고감수능력을 지닌 삶의 주체보다 본질적으로 우월하다"도 틀린게 되는건가요?
마지막으로 레건 입장에서 삶의 주체면 쾌고감수능력이 전제(포함)되는건지도 궁금합니다. 삶의 주체이지만 쾌고감수능력이 없을 순 없는건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 영어 2만 뜨게 해주세요 국어는 높3이라도 제발
-
32322 수학 미적 과탐2개라고 했을때 이과계열 대학라인 궁금해요
-
재정상황도 괜찮고 미달나는것도 아닌데 굳이..? 여태까지 공학 전환된 여대들 사례...
-
난 5번
-
사문하시는 분들 4
풀어본 실모 중에 뭐가 제일 좋았나요?? 전 손끝모가 젤 좋던데... 난이도가 좀...
-
수능날 버스 4
타고 가본적 있는사람?
-
본인 2,3따리라그런가
-
내가 다시 돌아가도 저럴 거 같음
-
그래야 화작언매 표점차가 덜 벌어집니다
-
1차 면역 2차 면역 반응때 세포성 면역도 일어나나요 0
문제에 체액성 면역에 대해 나와있을때 선지에서 1차 2차 방어 작용이 일어낭때...
틀린거맞고 전제하는거도 맞습니다
레건의 삶의 주체 개념은 쾌고감수 능력을 포함합니다. 그니까 쾌감능보다 삶의주체가 더 작은 범주라고 이해하심 될거 같아요(쾌감능은 레건 입장에서 도덕적 고려의 대상이 되기 위한 충분조건)
본질적으로 우월하지 않다는 워딩은 그냥 도덕적 고려 대상의 범주랑 같게 이해하셔도 무방할거같습니다 주로 테일러 레오에 많이 나옵니다