무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

ililililii [1274691] · MS 2023 · 쪽지

2024-11-11 10:46:01
조회수 1,613

생윤 싱어 레건 질문

게시글 주소: https://orbi.kr/00069858027

'인간은 다른 모든 생명체 보다 본질적으로 우월하지 않다.' 라고 했을때 싱어가 아닌 이유는 다른 모든 생명체 중에 식물이나 쾌고감수능력이 없는 동물들도 포함되서 인간이 본질적으로 우월하다고 보는거죠?

그럼 만약 싱어입장에서 "인간은 쾌고감수능력을 지닌 동물보다 본질적으로 우월하다"라는 말은 틀린건가요?

그리고 레건 입장에서도 "인간은 쾌고감수능력을 지닌 삶의 주체보다 본질적으로 우월하다"도 틀린게 되는건가요?

마지막으로 레건 입장에서 삶의 주체면 쾌고감수능력이 전제(포함)되는건지도 궁금합니다. 삶의 주체이지만 쾌고감수능력이 없을 순 없는건가요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

ililililii [1274691]

쪽지 보내기

  • 모든시간의주인이진정나였는가 · 1165730 · 24/11/11 10:57 · MS 2022

    틀린거맞고 전제하는거도 맞습니다

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • chronic · 1241860 · 24/11/11 16:06 · MS 2023

    레건의 삶의 주체 개념은 쾌고감수 능력을 포함합니다. 그니까 쾌감능보다 삶의주체가 더 작은 범주라고 이해하심 될거 같아요(쾌감능은 레건 입장에서 도덕적 고려의 대상이 되기 위한 충분조건)
    본질적으로 우월하지 않다는 워딩은 그냥 도덕적 고려 대상의 범주랑 같게 이해하셔도 무방할거같습니다 주로 테일러 레오에 많이 나옵니다

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1385771번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오르비 캐스트

2026 수능D - 239

오르비 플레이
오르비 RARE
오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-eb03ea)