정법 위헌법률심판, 헌법소원심판
게시글 주소: https://orbi.kr/00069847005
갑이 청구한게 위헌심사형 헌법소원 심판이라고 어떻게 단정하죠? 항소심준에도 그 재판과 별개로 권리구제형 청구했을수도 있지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
평가원보다조금빡센거같은데
-
-
전애인 차단할건데 겁이 난다농
-
생윤 고수분들 질문좀 11
현돌모고 풀고있는데 2번 선지 B가 루소가 칸트한테 쏘는건데 칸트도 살인자에게 사형...
-
인생좃박았다 진짜
-
베카리아 1
종신노역형은 형벌을 받는 범죄자보다 구경하는 시민들에게 더 큰 공포를 느끼게한다...
-
ㅇㅇ
-
제일 어려울 것 같은 지문 예측 ㄱㄱ
-
이제 화요일이 오는군
-
이렇게 두개 같이 먹어도 되나여?
-
고2모고 2등급정도나오는데 기출은 기말끝나고줄생각이구 그전까지...
-
하나더풀고옴
-
왜냐면 유일하게 자신있는게 서양철학이라서..
권리구제형 헌소는 최후 수단성 / 다른거 다 거치고 마지막으로 청구 가능함
추가로 을은 권리구제형 맞지않나요. 재심 청구를 위한 소송 준비중인거니까
추가로 갑은 민사소송 계속 중에 청구한거니까 위헌심사형 헌소 맞지않나요..?
갑이 청구한거 귄리구제형 헌법소원 아닌가요 시행령은 권리구제형만 되는걸로 알고있는데
어라 권리구제형 아닌가요? 변호사와의 접견에 관한 법률 얘기하고 잇는 지문 보니까 소송의 전제가 되는 법률에 대한 헌소 청구로는 잘 보이지 않는데...
시행령 시행규칙 등등은 권구헌소로 알면 돼요