정법 위헌법률심판, 헌법소원심판
게시글 주소: https://orbi.kr/00069847005
갑이 청구한게 위헌심사형 헌법소원 심판이라고 어떻게 단정하죠? 항소심준에도 그 재판과 별개로 권리구제형 청구했을수도 있지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
삼각함수 그래프 0
1.제가 그린 그래프는 맞나요?2.잘 안풀리는데 어떻게 푸나요?
-
바로못바꾸낭
-
형. 법 실. 법 전부 죄형법정주의를 따르지만 형. 법은 죄형 법정 주의의 파생...
-
이거 마지막 풀이에서 (k-8)의 제곱이 어떻게 k의 제곱으로 바뀌나요? 대칭때문에...
-
여기서 다른건 다 알겠는데 ㄹ이 이해가 안되네요... 조사 대상자의 현재 계층과...
-
뉴진스 민지가 가르치는 해부학 이런거 있었으면 21세기 베살리우스 노렸음 ㅇㅇ
-
내년 2026 정시에서 과탐선택하면 미련한가요? 보니까 사탐런 이야기가...
-
테일러 입장에선 생명공동체에 대해 의무는 있고 도덕적고려는 없는거 맞나요? 여기서...
-
펜 안돌리는거 연습하기 지금까지 문제 읽을때 디폴트값으로 펜돌렸는데...
-
그럼 얼른 적극적으로 홍보해야지 왜 망했다 이러면서 미래 응시자 수를 더 줄임?...
-
마인드컨트롤 0
공부의욕 맥스로
권리구제형 헌소는 최후 수단성 / 다른거 다 거치고 마지막으로 청구 가능함
추가로 을은 권리구제형 맞지않나요. 재심 청구를 위한 소송 준비중인거니까
추가로 갑은 민사소송 계속 중에 청구한거니까 위헌심사형 헌소 맞지않나요..?
갑이 청구한거 귄리구제형 헌법소원 아닌가요 시행령은 권리구제형만 되는걸로 알고있는데
어라 권리구제형 아닌가요? 변호사와의 접견에 관한 법률 얘기하고 잇는 지문 보니까 소송의 전제가 되는 법률에 대한 헌소 청구로는 잘 보이지 않는데...
시행령 시행규칙 등등은 권구헌소로 알면 돼요