생윤장인분들 도와줘..
게시글 주소: https://orbi.kr/00069845804
3번 틀린거아니야?? 그냥 자격이 없다가 아니라
도덕적 자격이면 잘못됐다 이거잖아
근디 롤스입장에서 우연성에 대해 잘못됐거나 부당하다 이런건 아니잖아
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 그읽그풀vs구조독해(김도훈T)...
-
거의 전두환이여 ㅋㅋㅋㅋ 시민이 자기한테 페인트 뿌렸다고 “어디감히 대통령한테...
-
무ㅓ야? 나 이러면 설레
-
수험표 받으러 갈 때 안 마주치고 싶은데..
-
수험표 받아가세요..
-
관동별곡 옥린몽 남았는데 옥린몽 버리는게 맞는판단? 1
회독도 못하고 강의겨우 한번 듣고 말거같은데 옥린몽은 버리는게 맞음?
-
옯붕이들은 당연히 아실거라고 믿습니다
-
해설지를 잃어버려서 보내주실수 있나요? 만덕드림
-
신조어 하나 겟또
-
가채점표 궁금증 0
가채점표는 수험표 뒤에 그려서 쓰거나 수험표 뒤에 붙여서 쓰는 걸로 알았는데...
-
난이도 어떻게 보시나요? 작수랑 동급?
-
참고하시기 바랍니다.
-
뇌비우기로롤좀조져볼까
-
완전 물 문제들고 가서 한문제 10초컷하면서 자존감 채우는데 어려운게 나은가..?
-
https://youtu.be/szxM38PsbDw?feature=shared
-
하면되는거아님? 비꼬는거아님
-
전 안할듯 오늘도 그냥 공부 적당히 하고 끊을까 생각중이긴 한디..
-
이거 푸는데만 25분쓴듯
-
11월 더프 0
또또 ㅅㅂ 국어 백분위 95임 1컷감별기라니까 진짜.. 근데 수학이 백분위 96뜸...
-
요새 계속 실모 풀면 조건 대놓고 있는걸 놓치고 어려운길로 돌아가고 겉함수랑...
-
11덮 인증 2
딱히 자랑할데가 없어서 올려봐요 ㅋㅋ 이렇게보니까 꽤나 성장했네요 좋은 결과 있길 응원합니다
-
사교육족집게 어쩌고 <- 작수 물1이 끝판왕 아님? 3
기전력 그래프 적분 자기장 대칭성 탄성충돌 기자랑 정치인들 다 문과라 몰라서 논란 안된건가
-
정답 5
을 맞추신 5명의 오르비언들 축하합니다. 표준국어대사전에서 “부동층”은 선거나 투표...
-
추워서 발에도 핫팩 붙이고 갔었는데 올해는 왤케 따뜻함ㅋㅋ
-
저는 작년수능때 25점을 맞아서 ㄹㅇ 좆될뻔했습니다
-
히카 31회 0
난이도 어떤가요… 확ㅇ통 88인데 2컷뜨던데 그정도로 쉽나요?
-
미미미누 보는데 omr에 칠하는 칸이 없네요
-
반년만에 접속했는데 한달 전 팔로우는 대체 어캐건거임??? 3
대체 내가 뭔 글을 쌌던거지
-
오늘두개봐야하나
-
-
전 일단 작수& 올해69 준킬러만 다시보는정도로 마무리할듯
-
뇌 터진다 ㅋㅋ;; 지금까지 풀어봤던거중에 젤 평가원스러우면서 어려운듯
-
뭔 10번부터 ㅅㅂ
-
부동층 뜻
-
오르비를 위하여
-
오늘 저녁 무료배포합니다 학생들에게 확실한 도움이 될 수 있을 자료만...
-
병이 시민단체에 소속되어있는지 확실하지 않아서 그런가
-
2번이었네 근데 둘다 교육청이라.. 큰 의미는 없는 듯 ㅠ
-
평가원 국어 1등급인데 하고싶어요
-
2배속 들으면 45분 한국사컷 한국사 고트
-
몇개까지 틀려야 할까요??? 1등급에 걸치면 어려운가요!??
-
근데 진짜 오르비언 줌 과외 << 이거 괜찮지 않음? 7
평소에 같이 히히덕거리는 옯창들이라 친근해서 그렇지 사실 엄청난 실력자들이자늠
-
-
어떤 가설 ex ) —하면 —가 증가할것이다 통제집단 1. 6.0 > 6.25 2....
-
국어실모기록 0
언매 김승모1회 81 2회 85 3회 65 상상 5-7 73 5-8 72 7-9...
-
대체 교수들한테 생지랄은 왜 하는거임? 교수들이 공학 전환시킴? ㄹㅇ 몰라서 물어봄
-
10모를 못보긴 했는데
-
분명 정리했던 내용이고 체화도 되어 있다고 생각이 들어도 정작 보면 내가 제대로...
-
수학과외는 제발 7
정시 백분위 98이상에게 받도록 합시다 백분위 98은 최소치에요
-
쉬웠나요?
천부적 재능 그 자체는 개인의 소유이지 자격은 아니죠. 차은우가 잘생긴 얼굴 갖고있는건 차은우 소유가 맞지만 잘생긴 얼굴을 갖출 자격이 있어서 잘생긴 얼굴을 갖고있는게 아니잖아요. 2번 아닌가요??
도덕적으로 자격이 없다는 말은, 말 그대로 니가 그 재능을 가져야 하는 정당한 응분의 자격이 있다는게 아니라는 겁니다. 사실의 영역으로 해석하면 됩니다. 옳고 그름이 아니라요.
본인이 말씀하신 것처럼 그냥 우연적으로 너가 가지고 태어난거지, 자격이 있어서 가지고 있다는게 아니라는 말.
첨언하자면, “도덕적으로 자격이 없다” 라는 말은 자격의 유무를 논하는 말입니다. 옳고 그름을 따지는 말이 아니라요.
”너의 재능은 도덕적 자격이 있기 때문이 아니야“ 라고 표현한 것이, ”너의 재능은 비도덕적이야“ 라고 말한 것과 다른 의미인 것과 같은 맥락입니다.
일단 2번이 답이 너무 확실해보이고
권리가 있는거랑 자격이 있는건 다름
도덕덕으로 자격이 없다는 것은 천부적 재능을 받을만해서 받은게 아니라는거임 우연히 가진 것도 권리로 인정하는거지
롤스가 말하는 자격이 도덕적인 응분의 자격이에요
감사합니다 선생님들 (꾸벅)