생윤장인분들 도와줘..
게시글 주소: https://orbi.kr/00069845804
3번 틀린거아니야?? 그냥 자격이 없다가 아니라
도덕적 자격이면 잘못됐다 이거잖아
근디 롤스입장에서 우연성에 대해 잘못됐거나 부당하다 이런건 아니잖아
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그런 나쁜말은 ㄴㄴ
-
작수 현장에서 25분컷이 가능함??
-
적절하다?
-
1. 인간의 뇌는 기상 후 2시간이 지났을 때부터 활성화되므로 늦어도 6시...
-
언매다까먹음
-
사문긴급질문 1
공식 비공식 이익 공동 자발 - 얘네들 나오는 문제 꿀팁좀요 요즘들어 자꾸...
-
‘내가 수험생이라면?‘이라는 생각을 가지고, 마지막까지 볼 것 같은 현대소설을...
-
이틀전부터 뭔가 멘탈이 나간 기분이고 아무생각이없음 사실 목요일에 수능이라는 것도...
-
상대연령은 가까운 거리의 화석군대비를 통해서 상대적인 연령의 선후관계를 따지는 거...
-
미확 컷 4점차였는데 확통이 진짜 불지옥이였는데 그때 88점 공1선2도 넘쳐났던
-
리트에는 있을려나 나올만하지 않나
-
싹다 불질러라 1
기름부어 불질러라 아주 불태워라 재조차 남지않게 불질러 태워라
-
,??
-
로크: 입법권은 통치가 지속되어도 언제든 회수될 수 있다 이거 틀리다는데 그럼...
-
딥피드 무슨일
천부적 재능 그 자체는 개인의 소유이지 자격은 아니죠. 차은우가 잘생긴 얼굴 갖고있는건 차은우 소유가 맞지만 잘생긴 얼굴을 갖출 자격이 있어서 잘생긴 얼굴을 갖고있는게 아니잖아요. 2번 아닌가요??
도덕적으로 자격이 없다는 말은, 말 그대로 니가 그 재능을 가져야 하는 정당한 응분의 자격이 있다는게 아니라는 겁니다. 사실의 영역으로 해석하면 됩니다. 옳고 그름이 아니라요.
본인이 말씀하신 것처럼 그냥 우연적으로 너가 가지고 태어난거지, 자격이 있어서 가지고 있다는게 아니라는 말.
첨언하자면, “도덕적으로 자격이 없다” 라는 말은 자격의 유무를 논하는 말입니다. 옳고 그름을 따지는 말이 아니라요.
”너의 재능은 도덕적 자격이 있기 때문이 아니야“ 라고 표현한 것이, ”너의 재능은 비도덕적이야“ 라고 말한 것과 다른 의미인 것과 같은 맥락입니다.
일단 2번이 답이 너무 확실해보이고
권리가 있는거랑 자격이 있는건 다름
도덕덕으로 자격이 없다는 것은 천부적 재능을 받을만해서 받은게 아니라는거임 우연히 가진 것도 권리로 인정하는거지
롤스가 말하는 자격이 도덕적인 응분의 자격이에요
감사합니다 선생님들 (꾸벅)