회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00069843577
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
에휴
-
기하 게재밌네 0
아니 기하 왜케재밌누 28 27 푸는데 그림만 잘그리고 관찰하고 적고하면 풀려있고...
-
내용 원문 : https://blog.naver.com/swift25 안녕하세요....
-
최근에 현우진이 너무나 친절해진 걸 알아차릴 수 있음 기하를 총평...
-
ㅠㅠ
-
맨날 화작 2~3개씩 의문사 당하는데 안틀리는법 좀..기출 쫌쫌따리 풀어봐야하나?
-
잇올 끝 0
가서 노래들으면서 오루비 하면서 필기 복습하기
-
나는 4학년 2학기 마치고 (물론 국방부 퀘스트 수행 완료된 시점) 후배한테...
-
서울대 수의대 빼면 더 빡세면 빡셌지 쉽진 않은것 같은데 인생 빡세구먼
-
고1 3모 국어 4등급인데 노베이스 국정원으로 기반 다지면 괜찮을까요?
-
건동홍 가려고 공부 13
건동홍 비하 절대 아닙니다 전 1학년때 전교 1등, 전교 2등을 해서 1.10 으로...
-
제가 이번에 처음으로 경제학 전공 수업을 들으면서 놀라는 부분이 있습니다. 그것은...
-
총합 6000원.. 짜다
-
3모 말아먹고 나서 국어 기출분석 열심히 하는 중인데 고난도 지문은 하나당 강의...
-
14분컷 50.
-
아니 난 우체부 얼굴도 못봤는데 ㅋㅋ
-
통통이 이번에 76(14,15,20,21,22,29)받음 뉴런은 안함 시발점만...
-
뉴런 수1,수2,확통 다 샀는데 왤캐 많아보이냐 걍 뉴런 조져?
-
성적표도 개인한테 배송시켜주나여
-
첫페이지 4틀은 살면서처음이네.. 인간새끼가이아닌듯 확실히
-
이겨내야한다 ㅠㅠㅠㅠ
-
아무튼 입술 필러 때문이라고 ㅋㅋ
-
세지 배우는 내용이 내 취향이라 6평 지구에서 혹시나 망허면 글로 튈 생각인데...
-
근데 시간투자를 하기 너무 힘들다 왜캐 재미없지 국어.. 지문을 읽고 잇는데 흥미가 아예 없네
-
걍 풀고 해설 보면서 이해하면 되지않나 인강 잘 안 들어봄
-
대성에서 확통 누구들을지 추천해주시면 감사하겠습니다 고2때 잠깐하긴 했는데 거의 다...
-
미쳤네 기아도 잡고 삼성도 잡고
-
완전 노베라서 기초단어부터 외울려는데 초등 800단어 > 워마 중등 3권 > 워마...
-
보정 백분위 96/99/1/100/97 응시생 백분위 88/99/1/99/92...
-
돈 더 많이 벌어? 인강은 현우진급아니면 현강이 더 많이버는건가
-
적당히 6
40문제 풀까
-
저는 악의 편에는 서지 않겠습니다 모든것이 제자리로 돌아오기를
-
스블 26000원 주고 중고거래했는데 이거맞냐 하 ㅆ블 줫같네 이거 보상 받을 수...
-
-
기괴하네 뭐지 5
머리론 이해가 안되는데
-
ㅇㅎ
-
미적 기출 삼각함수, 함수의 극한도 해야해나요
-
이번 3모 공통에서 3개 틀렸는데 미적분에서 이제 막 확통으로 돌린 지라 확통에서도...
-
집가서 할꺼ㅓ 0
1. 다람쥐가 시킨거 2. 자기장 기출 3.
-
제목 그대로 시험장만 가면 실력이 절반으로 줄어든 것처럼 시험이 안 풀립니다......
-
김범준 인강러였는데 허들링 ㄹㅇ 수능때 종강할 것 같아서 이정환 공통 들어보려고...
-
#~# 0
ㄹㄹ
-
고3인데 겨울방학때 강민철 들었다가 뭔소리 하는건지 잘 모르갰고 볼륨도 너무 커서...
-
방금 집 옴 1
예아 근데 아이스크림 먹고 싶어졌는데 다시 나갈까
-
추워 6
안아줘ㅓ
-
국어 재능러였음 걔는 국어 모의고사 뭘 주든 30~40분 만에 다풀고 무조건...
-
이게 왜 국민 히트곡이 못 됐는지 알 수 없구나
-
현역 정시러분들 3
하루가 궁금합니다 아무래도 제 하루일상이 아주 큰 문제가 있는거같아서...
-
인프피에 집돌이고 낯가리고 조용하고 …
-
헬스터디 이채연 8
미미미누 영상보고 걔 85점이길래 더프 풀어봤는데 빡빡하네 3모 풀다가 풀어서...
화생하길 잘했다
?
시발
생명공동체가 왜 전체가 아니죠..?
전체는 무생물까지 포함한거니까요
테일러는 전체론자랑 다르게 공동체 자체는 지위가 없다고 보는걸로 알아요
개체론자니까요. 혹시 제가 방금 다시 새 포스트 올렸는데 그거 보고 답변해주실수있으신가요
테일러의 입장에서 전체는 무생물을 포함하지 않습니다
혹시 태일러가 말하는 자연존중태도 , 자연존중의무에서 “자연”은 생명공동체를 말하는건가요
자연 그 자체가 아닌 개별 생명체들에 관한거에요
생명 공동체는 테일러보단 레오폴드에게 주로 다뤄지는 개념이고 테일러의 입장에서 생명 공동체는 결국 개별 생명체들의 집합일 뿐이고 이 이상의 무언가를 갖지는 않아요
-테일러의 입장에서 전체는 무생물을 포함하지않는다 -
근데 또 그렇게치면 개체론적관점에서는 전체가 도덕적 지위가 없다는 말이 안맞는데요. 전체를 무생물까지 포함하기때문에 칸트는 인간만,싱어레건은 어떤동물까지,테일러는 생명체까지 즉 해당범위까지 도덕적으로 고려될만한 자격이 있다고 보니까 개체론이 전체를 무생물까지 포함하는거아닌가요? 근데 테일러는 개체론 즉 생명중심주의니까 이 전제를 부정하지않아야되잖아요 근데 어떻게 테일러는 전체가 생명까지만 포함한다고보는거죠?
개체론자들을 일반화하지 마세요
제가 한게 일반화인가요? 대전제를 부정하지않기때문에 개체론에 속해있는거아닌가요? 잘 모르겠습니다
윤리 과목 특성상 그 사상가가 한 말이 곧 우리가 배우는 개념이 되기 때문에 이해가 안 되면 그냥 외울수밖에 없어요.
칸트, 싱어, 테일러는 모두 다른 사람입니다.
그들이 정의하는 개념이 모두 같을수는 없어요
테일러가 정의하는 생명공동체는 생명체만을 포함하고, 레오폴드가 정의하는 생명공동체가 생물+무생물을 포함하는 개념입니다
그건 알고있는데 제가 궁금한 포인트가 그게 아니여서…일단 외우겠습니다 그러면