회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00069843577
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
너가 왜 들어오니?
-
이 그래프를 vt, at그래프로 바꾸는게 수행평가인데 도저히 모르겠어요
-
기출 깎는 노인 0
-
어그로들 차단박아서 걍 안보이는건가 메인글 클린허네
-
bxtre.kr/
-
교과서를 잘 보고 충분한 지능이 있으면 상관없지 않을까?
-
12번이엿구나ㄷㄷ하네
-
귀여운 남자 좋아하는 여자보다 귀여운 여자 좋아하는 남자 비율이 더 많은 거 같던데 왜지
-
책이 늦게 와서 14주차 다시보기로 들으려고 지금 스팀팩 푸는중입니다. 빨리빨리...
-
bxtre.kr/
-
외롭구나 0
수능은 고독과의 싸움이다
-
문학문학문학문학문학문학문학문학문학문학문학문학문학문학문학문학문학문학문학문학문학문학문학문...
-
지금 진행중인 수2스탠다드 난이도좀 알려주시면 감사하겠습니다...
-
수국김 0
수국김 7강 독서공부법 과학2 까지 들었는데 나머지 안듣고 바로 일클로 넘어가도 상관없을까요?
-
e^0=1이죠 8
왜 e라 썻지
-
스벅 푸드 특) 0
바로 받아서 음료랑 같이 먹을땐 그럭저럭 괜찮은 시너지를 내는데 따로 먹으면 개노맛임
-
맘모롱 두 개 다 먹었잖아 대체 왜
-
한시간동안 눈감았는데 심장 ㅈㄴ빨리뛰고 지금 못자면 ㅈ된다는 압박감이 더 못자게하네..
-
bxtre.kr/
-
도파민에 절여져버린 mz가 되어버렸어 어떡하지. 어떡해? 뭘 어떡해 다시 잔잔한...
-
다들 자나
-
일단 지금 목표를 위해선 미적을 하긴 해야하는 듯사실 기하 자신 잇긴 햇는데
-
잘자 9
-
맥날 간 지 16일째가 된 건에 대하여 쿠폰 잘 줬을땐 자주자주 갔는데....
-
문학작품을 읽기 이거 뻘짓이려나 사실 걍 재밋어서 읽는거긴함
-
얼버잠 1
-
심야 무물보 3
-
졸려 6
졸ㄹ
-
사실 나 이제 공통은 진짜 기본기를 갖춘거 같은데 12
약점이라고 느꼇던게 수2인데 수2를 존나 파니까 수2가 강점이 된 느낌미적을 파야겟음
-
bxtre.kr/
-
수면망했네 2
아
-
27번 3점까지는 되게 쉬운척하더니28,29,30 다 계산능력이 진짜 많이...
-
매달려보고 싶다 그런적이 없어서 그렇게 사는 당신들이 부럽고 존경스럽네요
-
씨발아
-
그보다 Ado 얼굴 보고싶다
-
3모 망했는데 우연히 전형태 ot듣다가 이 쌤이다 싶은데 지금 선생님 바꾸기엔 조금...
-
기븐 째지네 날씨 좋았으면~
-
ㅇㅈ 6
지금 먹을거임 으흐흐..
-
5월 모의고사도 2
그냥 계산시키는건가 미적은..먼가 추론을 할만한 파트 (극대, 극소, 변곡점)이런게...
-
얌전히 기다리기 1일~7일까지 5키로가 그냥빠졋는데 이번주에 그만큼 더 빠질듯
-
현 고3이고 3모 7등급 떴습니다. 영어듣기부터 너무 안되는데 단어는 영포자 1등급...
-
자기가싫구나
-
물이 뜨거워서 그런가 생1미선택자라 모루겟음
-
진짜 ㅇㅈ마렵네 1
진짜 ㅇㅈ마렵네
-
하....
-
ㄹㅈㄷ물보정으로ㄱㅁ하기!
-
인생 최대 고민 1
집 수도권 메이저 공대
-
스벅에서 사 왔어요
-
팝송 듣는 중 0
-
제발 투표좀 0
공대 기준 집은 수도권
화생하길 잘했다
?
시발
생명공동체가 왜 전체가 아니죠..?
전체는 무생물까지 포함한거니까요
테일러는 전체론자랑 다르게 공동체 자체는 지위가 없다고 보는걸로 알아요
개체론자니까요. 혹시 제가 방금 다시 새 포스트 올렸는데 그거 보고 답변해주실수있으신가요
테일러의 입장에서 전체는 무생물을 포함하지 않습니다
혹시 태일러가 말하는 자연존중태도 , 자연존중의무에서 “자연”은 생명공동체를 말하는건가요
자연 그 자체가 아닌 개별 생명체들에 관한거에요
생명 공동체는 테일러보단 레오폴드에게 주로 다뤄지는 개념이고 테일러의 입장에서 생명 공동체는 결국 개별 생명체들의 집합일 뿐이고 이 이상의 무언가를 갖지는 않아요
-테일러의 입장에서 전체는 무생물을 포함하지않는다 -
근데 또 그렇게치면 개체론적관점에서는 전체가 도덕적 지위가 없다는 말이 안맞는데요. 전체를 무생물까지 포함하기때문에 칸트는 인간만,싱어레건은 어떤동물까지,테일러는 생명체까지 즉 해당범위까지 도덕적으로 고려될만한 자격이 있다고 보니까 개체론이 전체를 무생물까지 포함하는거아닌가요? 근데 테일러는 개체론 즉 생명중심주의니까 이 전제를 부정하지않아야되잖아요 근데 어떻게 테일러는 전체가 생명까지만 포함한다고보는거죠?
개체론자들을 일반화하지 마세요
제가 한게 일반화인가요? 대전제를 부정하지않기때문에 개체론에 속해있는거아닌가요? 잘 모르겠습니다
윤리 과목 특성상 그 사상가가 한 말이 곧 우리가 배우는 개념이 되기 때문에 이해가 안 되면 그냥 외울수밖에 없어요.
칸트, 싱어, 테일러는 모두 다른 사람입니다.
그들이 정의하는 개념이 모두 같을수는 없어요
테일러가 정의하는 생명공동체는 생명체만을 포함하고, 레오폴드가 정의하는 생명공동체가 생물+무생물을 포함하는 개념입니다
그건 알고있는데 제가 궁금한 포인트가 그게 아니여서…일단 외우겠습니다 그러면