생윤 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069793052
’인간이 아닌 존재와 관련된 의무를 인간에 대한 의무로 혼동해서는 안된다‘ 칸트가 긍정할 진술아닌가요??
왜 안되는지 모르겠어요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜 궁금해서 묻는겁니다
-
JIT FINAL 무료 배포 모의고사가 올라 왔길래 풀어 봤습니다. 퀄...
-
물리 실모 3
시대컨vs현모 남은게 꽤 있어 1일1실모로 한쪽만 풀라하는데 시대컨이 나을까요?
-
(제2외국어 제외) 다들 화이팅
-
유교: 도,덕,도덕,인,예 다 좋아함 도가:도,덕에 따르는 삶, 분별x,인의,도덕...
-
9,11,16틀 개념 3개 틀린거 개 빡치네 무보 2, 보정 1
-
박석준T 문학 2
재수학원 같이 다니는 친구가 박석준 좋아하길래 9평 날또수 어떻게 해설하는지 점심에...
-
그렇게 입으면 추워 뒤집니다
-
작년에 윤성훈인가 머시긴가 무슨 팀장이 성적갖고 조롱(?)했다가 유빈이에 박제당하고...
-
선생님! 윤리를 가르치는 사람들은 모두 도덕적이겠죠? 2
??? : 그렇단다 오개념에 대한 정당한 제기 또한 힘으로 해결하면 된단다
-
차등의 원칙은 더 큰 재능의 소유자에 대한 관심을 표현한다 롤스 누구에게도 소유된...
-
아아 그는 갔습니다 추모금은 제가 대신 받겠습니다~ 여기로 덕코 보내주시묜됩니다
-
수능끝나고 할거 3
1. 포켓몬 카드게임 모바일 어린시절 추억보정 들어간 나를 막을 수는 없음 존나 재밌어 보인다..
직접의무와 간접의무를 혼동하지 말라는거죠
그럼 저 진술이 맞는 거 아닌가요??ㅠㅜ
네 칸트는 긍정하겠죠
밑에 문제 올려주신 거 보니까 셋다 긍정이라서 x인 거 같네요
근데 해설지에 칸트의 입장이 아니라는데 해설지가 잘못된걸까요…?
네네
아 넵! 감사합니다!
인간은 목적이자 수단인데 동물은 수단이라서 음... 아예안되는건 아닐거같은데
이런건 문제를 올려주면 답변이 쉽지요
도구적 가치를 지닌 동물에 대한 간접적 의무를 인간에 대한 직접적 의무로 혼동하지말란 소리 아닌가요?