생윤 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069793052
’인간이 아닌 존재와 관련된 의무를 인간에 대한 의무로 혼동해서는 안된다‘ 칸트가 긍정할 진술아닌가요??
왜 안되는지 모르겠어요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
오개념하면 빠질 수 없는 사건이 생각나네요
-
-
-
일반 시험장에서 같이보나요? 저 현역때(23수능, 221117 시행)는 아예...
-
12회는 뭔가 생윤?스러운데 ㅋㅋㅋ 읽고푸는 문제가 너무 많네요
-
현우진이나 김동욱 같은 분들 인강 평소 몇월쯤 올라오나요?
-
어차피 과탐 해도 별로 안오르는데 차라리 영어나 할걸 ㅅㅂ
-
여지라도 있을줄알았는데 장례박아버리네
-
시험 못보면 못감 갈 수 있으려나
-
안녕하세요 3
안녕하세요
-
수학 질문받아주실 고수분 (실수 전체에서 정의된 함수) 2
g(x)는 3차함수이고, f(x)는 실수 전체에서 정의된 함수일때...
-
남은 기간동안 기출만 계속 돌릴까요 아님 이해원 시즌3도 같이 풀까용.. 목표는 미적 2컷입니다!!
-
현돌모 파이널 0
계속 보정컷3뜨는데 수능때 2가능할까요..
-
회차는 많이 남았는데 시간은 없고 그래서 16문제중에 혈액형,막전위,근수축,핵형분석...
직접의무와 간접의무를 혼동하지 말라는거죠
그럼 저 진술이 맞는 거 아닌가요??ㅠㅜ
네 칸트는 긍정하겠죠
밑에 문제 올려주신 거 보니까 셋다 긍정이라서 x인 거 같네요
근데 해설지에 칸트의 입장이 아니라는데 해설지가 잘못된걸까요…?
네네
아 넵! 감사합니다!
인간은 목적이자 수단인데 동물은 수단이라서 음... 아예안되는건 아닐거같은데
이런건 문제를 올려주면 답변이 쉽지요
도구적 가치를 지닌 동물에 대한 간접적 의무를 인간에 대한 직접적 의무로 혼동하지말란 소리 아닌가요?