생윤 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069793052
’인간이 아닌 존재와 관련된 의무를 인간에 대한 의무로 혼동해서는 안된다‘ 칸트가 긍정할 진술아닌가요??
왜 안되는지 모르겠어요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대성홈페이지 성적표보기에 11일에 열린다고 뜨는데
-
이번 화학 9모 왜 컷이 50이지?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 난생처음보는게 있던데...
-
유대종 현강 5
인셉션 신청했는데 여기서 인강에 있는 인셉션 강좌 독해,문학,독서,개념어까지 다 나가는 건가요?
-
국어 연계 4
이감보면 연계공부 안하고도 문학은 잘 맞추는데 독서에서 개딸리는데 독서 연계만 봐도될까요
-
뭉탱이월드 1
뽈롱 아이고난 한판해요
-
영단어는 예문, 연상, 그림, 어원 등등 영단어를 외우는 방법이 되게 다양하게...
-
이감 1
ㅈ같다 계속 60 후반 70중반 왔다갔다 거리는데 어캄 진짜
-
ㅂㅅ보는재미
-
오르비하다가 정신 조지는 사람들 많음 매우 일반적인 견해입닌다
-
가능함? 확통임 어케함 방법좀 ㅈㅂ ㅈㅂㅈㅂ
-
등급컷 나와있어요?
-
백양나무 아래에서의 생(生)윤 백양나무 교정에 선 백양나무처럼 흔들리지 않는 진실을...
-
오늘은 놀거얌! ㅋㅋㅋ
-
눈알굴리기로 풀어야하는 내용일치는 해당없는데 대부분의 추론형 킬러는 결국 하려고...
-
끊은지 3일됐는데 너무 하고 싶다….일주일을 어케 참아…
직접의무와 간접의무를 혼동하지 말라는거죠
그럼 저 진술이 맞는 거 아닌가요??ㅠㅜ
네 칸트는 긍정하겠죠
밑에 문제 올려주신 거 보니까 셋다 긍정이라서 x인 거 같네요
근데 해설지에 칸트의 입장이 아니라는데 해설지가 잘못된걸까요…?
네네
아 넵! 감사합니다!
인간은 목적이자 수단인데 동물은 수단이라서 음... 아예안되는건 아닐거같은데
이런건 문제를 올려주면 답변이 쉽지요
도구적 가치를 지닌 동물에 대한 간접적 의무를 인간에 대한 직접적 의무로 혼동하지말란 소리 아닌가요?