생윤 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069793052
’인간이 아닌 존재와 관련된 의무를 인간에 대한 의무로 혼동해서는 안된다‘ 칸트가 긍정할 진술아닌가요??
왜 안되는지 모르겠어요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
벤젠 냄새 특징 1
달콤함(발암물질)
-
11덮 물2 블랭크 15
무보 만점자 15퍼 ㅋㅋㅋ 돌겠네
-
경력이 하루 이틀치도 아닌데 이게 뭐꼬
-
히카 시즌8 2
쉬운편맞죠?
-
화작 91 미적 73 영어 85 생명 42 지구 45 ㅅ바 또 한국사 끝나고 자다가...
-
수능때는 걍 지랄임 그래서 수능1인데 버리고 사문함
-
걍 표본이 너무 적어서 상위권 왜곡된건가? 지2 쉽긴했는데 무보정 2블랭크는 대체...
-
ㅍㅇㅌ 2
오늘도
-
국어 > [강대모의고사K 11회] 공통, 화작 수학 > [강대모의고사K 23회]...
-
중요한 고전시가 1
전문 다 보시고 어느정도 암기도 해야하는건가요??
직접의무와 간접의무를 혼동하지 말라는거죠
그럼 저 진술이 맞는 거 아닌가요??ㅠㅜ
네 칸트는 긍정하겠죠
밑에 문제 올려주신 거 보니까 셋다 긍정이라서 x인 거 같네요
근데 해설지에 칸트의 입장이 아니라는데 해설지가 잘못된걸까요…?
네네
아 넵! 감사합니다!
인간은 목적이자 수단인데 동물은 수단이라서 음... 아예안되는건 아닐거같은데
이런건 문제를 올려주면 답변이 쉽지요
도구적 가치를 지닌 동물에 대한 간접적 의무를 인간에 대한 직접적 의무로 혼동하지말란 소리 아닌가요?