생윤 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069793052
’인간이 아닌 존재와 관련된 의무를 인간에 대한 의무로 혼동해서는 안된다‘ 칸트가 긍정할 진술아닌가요??
왜 안되는지 모르겠어요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
과기대식 895점이고 안경광학과 생각중인데 가능할까요…
-
다군도 쓸거 없어서 고민중인데 원서비 아껴서 치킨이나 먹을까 생각도 들고...
-
안녕하세요 9등급 노베이고 지금 수꼭필 끝냈는데 수학 강사 정승제 이미지 두분중에서...
-
요약)서연고시이건 2일에 마감함 건대 본캠 고려대 본캠 서울대 본캠 서울시립대...
-
위 아프고 머리 지끈 거리면 그만 마시는게 맞지?
-
편의점 캔보다 훨씬 낫노
-
다군이고 진학사 5칸인데 올해는 78명 뽑고 진학사 등수 117등인데...
-
용서못해
-
김나키 김리즈
-
와 진짜 졸리네 3
잠 좀 잘걸
-
카이스트 유니스트 디지스트 지스트 정시도 자기소개서 제출해야하나요?
-
8시간하면 집중도 안되고 힘이 쭉 빠지는데 어케 극복해야할까요 1월부터 이러면 안되는데
-
부산대 경북대 라인에선 진학사 메가중 뭐가 좀더 정확한가요? 진학사는 내려갈수록...
-
작년 기준 실제보다 낮게 예측은 약대기준 진짜 눈씻고 찾아봐도 없는 수준인데
-
그마아안.....
-
무슨 건동홍 점수 4칸 주니까 8명에서 110명 들어온거 ㅋㅋ
-
합격만 하고 그 대학 안다녀도 환급해주나요??
직접의무와 간접의무를 혼동하지 말라는거죠
그럼 저 진술이 맞는 거 아닌가요??ㅠㅜ
네 칸트는 긍정하겠죠
밑에 문제 올려주신 거 보니까 셋다 긍정이라서 x인 거 같네요
근데 해설지에 칸트의 입장이 아니라는데 해설지가 잘못된걸까요…?
네네
아 넵! 감사합니다!
인간은 목적이자 수단인데 동물은 수단이라서 음... 아예안되는건 아닐거같은데
이런건 문제를 올려주면 답변이 쉽지요
도구적 가치를 지닌 동물에 대한 간접적 의무를 인간에 대한 직접적 의무로 혼동하지말란 소리 아닌가요?