수능 윤리판이 좀 웃김
게시글 주소: https://orbi.kr/00069792689
오개념 많은 건 알겠고
당연히 정정되어야 하는 건 맞는데
오개념 정정이 아니라
공격의 수단으로 사용하시는 분들이 있네
윤리하는 사람이 보일 태도는 아닌 거 같은데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1. 루소의 사회계약 이전 '소유권' 사회계약 이전 사회상태는 불평등과 예속이 있는...
-
화작이 너무 어렵네요 언매하다가 올해는 넘 늦게 공부 시작해서 화작으로 했는데 원래 이렇게 어렵나요
-
굉장히 지엽적으로 문제내네
-
지인선모 등급컷 2
미적 13 15 20 22 28 29 30 틀 72점인데 3정도 뜰까요...
-
하 추억이다
-
9평보다 쉽긴 했는데 이건 아닌 거 같은데 영어 고능아 뭐임 2506영어가 독을 풀었다
-
적중예감 왤케 6
적중예감 원래 어렵나요..??? 1회 2회는 그래도 45~47 정도였는데 3회랑...
-
강E분 독서 1
지금사면진짜미친색히같겟지
-
지금부터는 1
한동안 정치글 없습니다.
-
밸런스 괜찮나…
-
진짜 반수 시작하면서 기출 볼 때도 유기다하다가 다시 봤는데 이해한게 맞는지 확인...
-
무시 안당하겠지...
-
학교 교육의 변화도 지원 정책 중의 하나인가 엄청 헷갈리네요ㅠㅠ
-
형이 나설때야? 1
-
S07.Naky
과탐에서 오개념 떴으면 그냥 매장 아닌가
윤리과목은 오개념 논란이 한두개가 아니라 사람들이 무뎌짐
여기선 본질적으로 학자들끼리도 의견 갈리는 철학내용을 교육과정에 막 집어넣고 쓰는중이라 그럼
애초에 학자들끼리 의견이 갈리니까 그걸로 문제를 내는거임 이건 뭔소리임
당연히 특정 이론에 대한 해석 말하는거임
이론 주장 갈리는것 자체가 아니라
그건 이제 평가원도 보편적인 입장 따라감 그걸로 문제되는 경우는 거의 없었음
ㄹㅇ 나도 이생각하고있었는데