수능 윤리판이 좀 웃김
게시글 주소: https://orbi.kr/00069792689
오개념 많은 건 알겠고
당연히 정정되어야 하는 건 맞는데
오개념 정정이 아니라
공격의 수단으로 사용하시는 분들이 있네
윤리하는 사람이 보일 태도는 아닌 거 같은데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그 때 국어 풀면서 진짜 울고 싶었는데
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
1. 연필 색이 “흑색”이 아니라서 사용 불가 (당연히 흑연 연필인데 “노란색”...
-
트레일러 난이도 3
어느 정도임? 매번 시간 안에 절대 다 못푸는데.. 이래도 예상 컷은 45라는...
-
찾아보니까 삼차함수를 여덟개로 나눠서 4:4:5:3:1:7:8 이렇개까지...
-
싸움 2
현피 주먹 싸대기 머리채 발차기
-
나는 헤겔이 싫음! 나는 에이어가 싫음! 나는 한비자가 싫음!
-
수업안들은 쌤인데도 마지막 인사같은거 올리면 혼자 울컥해져서 잉잉잉ㅇ 하는중ㅇ미
-
렛ㅈㅡ고
-
-
11덮 2
화작 93 확통 70 (찍맞2개..) 영어 74 한지 42 세지 50 인데 수능때...
-
보통 n년전에 공부하다 다시 본 경우 아님? 한번 본거랑 아닌거랑 까먹어도 속도가 다르던데
-
이감 파이널 9회차랑 10회차 중에 더 어렵거나 배울게 많은 회차부투표부탁드립니다
과탐에서 오개념 떴으면 그냥 매장 아닌가
윤리과목은 오개념 논란이 한두개가 아니라 사람들이 무뎌짐
여기선 본질적으로 학자들끼리도 의견 갈리는 철학내용을 교육과정에 막 집어넣고 쓰는중이라 그럼
애초에 학자들끼리 의견이 갈리니까 그걸로 문제를 내는거임 이건 뭔소리임
당연히 특정 이론에 대한 해석 말하는거임
이론 주장 갈리는것 자체가 아니라
그건 이제 평가원도 보편적인 입장 따라감 그걸로 문제되는 경우는 거의 없었음
ㄹㅇ 나도 이생각하고있었는데