수능 윤리판이 좀 웃김
게시글 주소: https://orbi.kr/00069792689
오개념 많은 건 알겠고
당연히 정정되어야 하는 건 맞는데
오개념 정정이 아니라
공격의 수단으로 사용하시는 분들이 있네
윤리하는 사람이 보일 태도는 아닌 거 같은데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그냥 사탐 경제내러 가신걸수도 있는거 아님..?
-
해모 f-2 89점 11
18 28 30 틀 28은 건드리지도 않았고 30번 맞출 생각으로 30분 꼬라박았는데 못풀었다
-
오늘 공부한거 4
수학.시발점 기하 theme19 삼수선정리 2강,워크북 수1수2 수능특강 단원별...
-
이해원 파이널 0
풀어보신분 수능수학보다 어려울것 같나요 아님 쉬울것 같나요
-
등급은 2~3왔다갔다 합니다…!
-
본인이 예전에 둘 다 합격할 성적 나와서 ㄹㅇ 고민했던것
-
Kk가 누구신가요?? 그 동물의숲 kk는 아닐거잖아요
-
ㅇㅇ?
-
흠..
-
이거 매우 중요함 ㅃㄹ 알려주센
-
-
독서 제재 예상 7
과학 기술 : 단백질 / 암 치료제 철학 : 쿤 파이어아벤트 / EPR / 프레게...
-
-
아오
-
무조건 한국사 3맞아야되나요?
과탐에서 오개념 떴으면 그냥 매장 아닌가
윤리과목은 오개념 논란이 한두개가 아니라 사람들이 무뎌짐
여기선 본질적으로 학자들끼리도 의견 갈리는 철학내용을 교육과정에 막 집어넣고 쓰는중이라 그럼
애초에 학자들끼리 의견이 갈리니까 그걸로 문제를 내는거임 이건 뭔소리임
당연히 특정 이론에 대한 해석 말하는거임
이론 주장 갈리는것 자체가 아니라
그건 이제 평가원도 보편적인 입장 따라감 그걸로 문제되는 경우는 거의 없었음
ㄹㅇ 나도 이생각하고있었는데