윤성훈쌤 수능완성 개념상충
게시글 주소: https://orbi.kr/00069778727
사회규범의 통제력 강화를 일탈행동의 대책으로 제시한다
이거 개념강의에서나 실모에서나 ”근본적인“, “강조한다” 안붙으면 머튼도 포함되는거라고 볼 수 있다고 했는데 수능완성은 뒤르켐만으로 봄.
윤성훈쌤 qna에서는 머튼도 해당한다고 답변함
뭐가 맞는거야
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
왈랄랄루
-
노래방 간닷 0
-
낮에 잠들었다 눈뜨면 3시간 지나있던데
-
책임도 좀 지고!!!!
-
대학교시험기간+ 원서시즌 겹치니까 멈출수가 업슴...
-
뭔가 모두의마블 생각남 슈퍼 마그네틱 코어! 상대를 끌어당겨서 삥뜯음
-
야구 H2 터치 농구 슬램덩크 리얼 탁구 핑퐁 수영 러프 산악/하이킹(흔히 생각하는...
-
벌써 5시네... 뭐 한게 아무것도없음
-
아 어쩌면 군수일수도
-
아오 의대시치
-
34333 충남,충북 경영 가능할까요?
-
죽을게
-
아무래도 하이큐가 고트겠지?
-
난 지금도 정글 피즈랑 패드립 배틀 하는중인데
-
합격가능성에 빨주노초파 무지개 생성됨 생각했던거보다 훅훅 떨어지네 cc받음 어카지
-
이정도면 씹덕인가요 14
에반게리온 다 봄 다이아몬드 에이스 다 봄 공각기동대 다 봄 카우보이 비밥 보고있음
-
서러워서 살겠나
-
한의학 과학적 연구로 많은 사람 살릴 수 있는 사람임 무당새끼가 뭔 연구냐 무시하고...
-
실패
-
-
너가 해달라고
-
TEAM 서울대 모여라 10
내년엔 우리가 간다
-
간편인증서 특징 1
존나불편함
-
3.6 자살하면 그만이야~
-
잘 해결됐으면 좋겠네요 이게뭔 난리람
-
좀 있다가 들어와야지
-
언미투투 수능만점 후 설치입학 목표 이 글은 성지가 됩니다
-
-
수학 공부하면 성적 오를 수 있을까요?
-
악의꽃 피의 흔적 해피니스 나는 마리 안에 소년의 어비스 ㅁㅌㅊ?
-
그나마 다행인거 2
학점방어 성공 계획대로만 되면 1학년 평균 학점 4.1 반수 조졌는데 학점까지 가면 자살했다ㄹㅇ
-
잘잤다 5
상큼해
-
가끔 읽었던 논문 내용 까먹을 때 씀
-
자발적으로 드러누웠든 강요 당해서 드러누웠든 이 여파가 수험생한테까지 가는거면 답 없는데
-
11개 썼어요
-
부릅다…
-
대학 다니다가 한의대 준비하려고 다시 수험생활 시작하려 하는데요. 2026년...
-
정성평가로 BB 난사하는 서울대가 선녀였네 ㅠㅠ
-
늙은이들 많다 0
-
-
후다닥 변표발표하고 후다닥 원서쓰고 후다닥 발표하고 두달이나 걸릴 그건가
-
글이 매우 긴데 제발 끝까지 다 읽어보셈ㅋㅋ 다 읽어보고 답글다셈. 최근에 한국산...
-
의대 4
가아니라 맥도날드
-
인설의에도 군기 심해요?
-
3합 5 많이 맞췄을까요...? 전사고 내신 3점대이긴 한데 최저는 맞춰서.....
-
리선족 척결 다섯 글자에 환호성
-
흑석역도 좋아 ㅎㅎ
-
예비 고3이고 올해 미적 풀어봣을때 20 28 29 30틀 84인데 미적반 따라가기...
-
깡표 의대는 화1 48점이라 생각하니까 마음 편해짐.
-
24학번 3천명중에 3백명만 복학 받아주는건 어떰? 4
나머지는 제적
뒤르켐만 맞는거 아닌가?
근데 머튼이 뒤르켐 이론 이어받아서 구체화시킨거잖어. 머튼도 사회규범의 통제력 회복을 부정하지는 않지만 이를 “근본적인” 해결방안으로 보지는 않는거고..머튼 해결방안 자체가 사회규범의 통제력 회복->구체화->+문화적 목표를 달성할 제도적 수단의 제공아니야..?
윤성훈쌤한테 그렇게 배웠는데
전 질문에서도 그렇고 다른분들께서도 계속 아니라고 하시는데 안 들으시는 이유가.. 기출에서는 저렇게 선지가 나왔을 때 틀렸다고 보기 때문에 아니라고 외우셔야 합니다
아니라고 우길 생각은 없었어요ㅠ
그냥 개념강의를 들었을때도 쌤이 강조하신 내용이고 qna에서도 제 의견이 맞다고 하셔서 헷갈려서요ㅠ
많은 분들이 답변 해주신건 감사하게 생각하지만 확 이해가 되지는 않아서 여러번 물어본 것 뿐이에요ㅠ
작성자님 의견이 맞으시니 마음 편히 공부하셔요 그리고 헷갈리는 선지 있을 때 인터넷에 선지 그대로 검색하면 설명해 주는 글도 여러 개 있습니다
앗 넵ㅠ 감사합니다!!
12수능 내용입니다
급격한 사회 변동과 규범의 붕괴를 원인으로 본다는 내용만으로 머튼이 아닌 뒤르켐이라 판단해야 하는 문제에요
근데 확실히 해결방안의 측면에서는 평가원에서 굉장히 보수적으로 선지를 내네요(전부 강조란 워딩 포함)
공부하다 잘 모르겠으면 여기다 올리지 말고 ebs에 해당주제 문제들 한번에 보는 기능 쓰면 5분이면 찾으니까 그거 보고 스스로 판단하는 게 나을듯
모든 건 기출이 우선입니다
그리고 ebs에 오류 있으면 걍 넘기셈
생각보다 오류 엄청 많아요
어차피 평가원에선 무조건 보수적으로 주니까 너무 걱정말고요
헉 넵ㅠㅠ 기출까지 찾아주셔서 감사합니다
제가 너무 귀찮게 해드린 것 같아서 죄송하네요..
걍 윤성훈쌤은 뭔가 오개념이 되게 많은듯.. 저도 윤성훈쌤한테 강의들었지만 다른거 보면서 고쳐나가는 중이에요 ㅋㅋ
수완에도 모래시계형은 상류층이 하위층보다 작다고 나와있는데 중산층이 제일 작기만 하면 모래시계형이다라고 가르치시고
윤성훈 쌤 강의마다 오개념 없이 가르치신다고 강조하시길래 저도 너무 맹목적으로 믿었나봐요ㅠ 저도 이제부터라도 고쳐나가야겠네요ㅠ!
답변이 굉장히 혼란스럽긴 하네요 그냥 무시하시고 기출 선지에 따르는게 맞는거같아요
저도 모르게 기출보다 강사 개념을 우선시해서 그런가봐요ㅠ 기출 우선으로 봐야겠네요.. 감삼니다!
다른 실모에 저걸로 푸는 문제 있었는데 브릿지였나