정법황분들
게시글 주소: https://orbi.kr/00069751834
확실한거 두개가 나와서 맞긴 했는데 ㄱ이 틀린 이유가 명확히 납득이 안되네요 ㅠㅠ 알려주실분 계신가요?(행복추구권은 모든 기본권을 포괄하는 개념이므로 행복추구권에 속한다는 것은 사회권의 성격도 띄고 있다는것 아닌가요?)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
제곧내!
-
KK 모의고사 지신 모의고사 뭐로 부르지
-
이감 1각인데 하면 언매때매 2가고 이지랄중ㅋㅋㅋㅋ
-
물속에서 타보고싶음
-
그걸로 나는 충분해요 불렀는데 너무 좋음 ㄹㅇ
-
굿나잇. 1
zzz
-
화학도 생명도 언급도 없네
-
재수생인데 수능원서접수증 잃어버리면 수능전날 수험표 못 받나요?
-
조선사 재밌는데 0
한국사에서 비중이 넘 적어서 슬픔
-
나도 수학문제 보자마자 바로 풀이법이 떠오르고 ㅈㄴ 멋지게 샤샤삭 풀어버리고싶어 8
돌머갈이라울었어
-
아니저진짜 5
드루이드로전직해야할듯고양이들이날너무좋아해
-
다들 지친게 ㅈㄴ 보임 인원도 많이 줄었고..... 파이널이 진짜 힘든듯
행복추구권이 실질적 평등을 위해 등장한 권리는 아니니까욘
ㄱ은 사회권이랑 완전히 동치인 선지인데(수능정법에선) 사회권=행복추구권은 아니니
행복추구권이 실질적 평등의 실현을 목적으로 만들어진건 아니지않아요?? 포괄적 기본권으로 사회권도 이에 속하긴 하는데 목적성은 맞지않지 않나 싶습니다
그럼 혹시 저 문제에서 ‘태아 성별 부모 접근권’에 해당하는 기본권이 자유권인지 행복추구권인지, 사회권인지는 어떻게 판단하는 걸까요? 뭘 끼워넣어도 다 말이 되는것 같아서 헷갈리네요
올해 수특이고 보시다시피 헌재는 행복추구권의 사회권적 성격을 부정했어요
속시원수특 다시한번 봐야겠네요