생윤 자연과윤리 레오폴드 칸트
게시글 주소: https://orbi.kr/00069751566
첫번째 사진상 ㄷ선지의 해설은 생태중심주의만의 입장으로 나오는데 두번째 사진상 ㄴ 선지의 해설에는 칸트의 입장이라고 나옵니다 따로 레오폴드와 칸트의 공동 입장이라고는 나와 있지 않는데 뭐가 맞는건가요 ?? 아님 제가 이해를 잘못한걸까요,,
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사문 2일 1실모 만하고 나머지 시간에 개념정리 해도 될까요?
-
디미과에 트랙이 5가지나 있던데 1. 트랙마다 정해진 과목이 있나요? 2. 여러...
-
성은 承 (이을 승) 입니다!
-
너무 어려워서 풀이 막혔어...
-
지문 기본으로 하나 날리고 나머지 두개도 좀 빨리빨리 읽는 편인데 독서 ebs보다...
-
이감 등급컷 1
이감 등급컷은 수능 예상컷인거나 마찬가지에여? 왜 등급컷이 모든 회차가...
-
이번 겨울도 로맨틱하지 않을 예정 ㅋㅋㅋㅋ
-
강의 방식이나 관련해서 알려주실 분 있나여...
-
...진지하게
-
9일 남은 시점 0
문제 안 풀리니까 ㅈㄴ화남 원래도 화가 많았는데 책상 위에 있는거 다 집어던지고...
-
명곡추 1
틀딱 아님
-
69 준킬러 다 뚫고 (9모 막전위 포함) 캔버스 프로모터까지 풀었는데 실모 치면...
-
연계 예상 왜함 7
실모 50개정도만 풀면 예상할 필요 없이 모든 연계를 대비할 수 있다네요~
첫번째 사진은 직접적 의무라서 칸트 미포함
두번째 사진은 '관련한'이라는 말때문에 간접적의무도 포함되어 칸트도 맞는 선지가 됩니다요
두번째사진 레오폴드 입장도 맞는거같은데 혹시 출처가 어떻게될까염
시대인재 서바 브릿지 7회임다 해설지에 칸트 레오폴드의 공통 입장이다 라고 가 아니라 칸트의 입장이라고 나와있어옹ㅇ,,
근데 저는 레오폴드입장 너무 맞다고 생각해요
16수능 2번선지 인간은 자연 전체에 대해 직접적인 도덕적 의무를 지니는가?
에 대해서
레오폴드는 맞다고 주장한게 옳은 선지라서,,,
개념으로봐도 기출사례로봐도 레오폴드입장 맞는거같아요
테일러가 포인트 입니다
테일러는 생태계도 의므의 대상이 될 수 있다고 봅니다
테일러는 불침해, 불간섭, 성실, 보상적 정의라는 4가지의 조건부의무가 있다는 것은 아실거라고 생각합니다
여기서 불간섭이 생태계를 대상으로 하는 의무입니다 그렇기에 테일러에서 다 걸려요
그렇기에 첫번째 사진은 병이 빠져서 틀렸다고 생각해요
윌댓분 말처럼 에 대한으로 칸트는 걸러야 하겠네요
간트는 간접의무니까요
2번째 사진은 D에 들어가야 맞는 것 같네요
테일러입장에서 불간섭의 의무로 생태계를 간섭하면 안된다고 했는데 생명이 없는 존재가 생태계는 아니지 않나요?....